2а-2737/2023

26RS0002-01-2023-003770-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Демченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> административное исковое заявление С к Главному Управлению МВД Российской Федерации по <адрес обезличен> об оспаривании бездействия государственного органа, выраженное в уклонении от совершения действий, направленных на исключение сведений из базы данных НЦБ Интепола в РФ,

УСТАНОВИЛ:

С обратился в суд с административным иском к Главному Управлению МВД Российской Федерации по <адрес обезличен> обоспаривании бездействия государственного органа, выраженное в уклонении от совершения действий, направленных на исключение сведений из базы данных НЦБ Интепола в РФ.

Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> данное административное исковое заявление принято к производству суда.

<дата обезличена> от представителя административного истца С - К поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Письменное заявление представителя административного истца С - К об отказе от административных исковых требований приобщено к материалам административного дела, отказ от иска внесен в протокол судебного заседания.

Согласно нотариальной доверенности от <дата обезличена> № <адрес обезличен>3, представитель административного истца С - К наделен полномочиями на полный или частичный отказ от исковых требований.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные частью 1 статьи 157, частью 1 статьи 195 КАС РФ, а именно, что не допускается повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, учитывая, что отказе от административных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа представителя административного истца С - К от административного искового заявления С к Главному Управлению МВД Российской Федерации по <адрес обезличен> об оспаривании бездействия государственного органа, выраженное в уклонении от совершения действий, направленных на исключение сведений из базы данных НЦБ Интепола в РФ.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя административного истца С - К от административного искового заявления С к Главному Управлению МВД Российской Федерации по <адрес обезличен> об оспаривании бездействия государственного органа, выраженное в уклонении от совершения действий, направленных на исключение сведений из базы данных НЦБ Интепола в РФ.

Производство по административному исковому заявлению С к Главному Управлению МВД Российской Федерации по <адрес обезличен> об оспаривании бездействия государственного органа, выраженное в уклонении от совершения действий, направленных на исключение сведений из базы данных НЦБ Интепола в РФ - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней с момента вынесения настоящего определения.

Судья Н.А. Радионова