Дело № 2 – 1938/2025

29RS0018-01-2025-002105-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года

г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Новиковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Утробиной Е.Г.,

с участием прокурора Пивоварской Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора город Архангельска в интересах Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйной алкогольной продукции и о передаче её на уничтожение,

установил:

Прокурор город Архангельска обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска в интересах Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйной алкогольной продукции и о передаче её на уничтожение. В обоснование заявления указал, что в прокуратуру города из УМВД России по г. Архангельску поступила информация о том, что сотрудниками ГИБДД УМВД России по городу Архангельску 14.02.2022 у дома №49 по адресу: проспект Троицкий, город Архангельск, был остановлен автомобиль марки «Рено Логан», гос. номер №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в багажнике которого находилась коробка с 20 бутылками водки «Талая» объёмом 0,5 л., на которых отсутствовала обязательная для алкогольной продукции маркировка. В ходе проведённой экспертизы было установлено, что изъятая продукция является спиртосодержащей с объёмом доли этилового спирта 33% об. Объёмная доля этилового спирта в жидкостях не соответствует крепости, указанной на этикетках и контрэтикетках бутылок, а также требованиям, установленным ГОСТ 127-12-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». В ходе проведения проверки сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Архангельску ФИО1 было предложено предоставить объяснения по факту изъятой у него немаркированной алкогольной продукции. Воспользовавшись статьёй 51 Конституции РФ ФИО1 отказался от дачи объяснений, в связи с чем установить владельца спиртосодержащей продукции является невозможным. Поскольку общая стоимость изъятой алкогольной продукции составляет 4600 рублей, что не является крупным размером, а соответственно отсутствуют признаки объективной стороны уголовно-наказуемого деяния. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.10.2024 в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано по основанию, предусмотренному пунктом 2 частью 1 статьи 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 УК РФ, изъятая алкогольная продукция признана бесхозяйной. Объем перевозимой ФИО1 алкогольной продукции составляет не более 10 литров на одного человека, а следовательно, в действиях ФИО1 не имеется признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 КоАП РФ. Контроль за алкогольным и табачным рынками возложена на МРУ Росалкотабакконтроль по Северо-Западного федеральному округу. Просит признать алкогольную продукцию, в количестве 20 единиц, помещенную на хранение на склад спиртосодержащей продукции, расположенный по адресу: ул. Суворова, д. 17, г. Архангельск, бесхозяйной, также просит обратить данную алкогольную продукцию в федеральную собственность и направить на уничтожение в порядке, предусмотренном Постановлением Правительством Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Прокурор Пивоварская Д.А. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель УМВД России по Архангельской области ФИО2 с требованиями согласилась.

Представитель МРУ Росалкотабакконтроль по Северо-Западному федеральному округу, а также ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии со ст. 212 и 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Частью 3 ст. 218 ГК РФ установлено, что лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В прокуратуру города из УМВД России по г. Архангельску поступила информация о том, что сотрудниками ГИБДД УМВД России по городу Архангельску 14.02.2022 у дома №49 по адресу: проспект Троицкий, город Архангельск, был остановлен автомобиль марки «Рено Логан» гос. номер № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в багажнике которого находилась коробка с 20 бутылками водки «Талая» объёмом 0,5 л., на которых отсутствовала обязательная для алкогольной продукции маркировка.

В ходе проведённой экспертизы было установлено, что изъятая продукция является спиртосодержащей с объёмом доли этилового спирта 33% об. Объёмная доля этилового спирта в жидкостях не соответствует крепости, указанной на этикетках и контрэтикетках бутылок, а также требованиям, установленным ГОСТ 127-12-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

В ходе проведения проверки сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Архангельску ФИО1 было предложено предоставить объяснения по факту изъятой у него немаркированной алкогольной продукции. Воспользовавшись статьёй 51 Конституции РФ ФИО1 отказался от дачи объяснений, в связи с чем установить владельца спиртосодержащей продукции является невозможным.

Частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Согласно примечанию 2 к статье 171.1 УК РФ крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и (или) немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей.

В силу приказа Минфина России от 12.12.2024 № 191н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» цены на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового, ромового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта) алкогольной продукции у организации, поставляющей такую продукцию на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, и поставки (за исключением экспорта) алкогольной продукции организацией на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, в размерах согласно приложению к настоящему приказу.

Поскольку общая стоимость изъятой алкогольной продукции составляет 4600 руб., что не является крупным размером, отсутствуют признаки объективной стороны уголовно-наказуемого деяния.

Постановлением от 02.10.2024 в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано по основанию, предусмотренному пунктом 2 частью 1 статьи 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 УК РФ, изъятая алкогольная продукция признана бесхозяйной.

Статьей 14.17.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека. Совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Объем перевозимой ФИО1 алкогольной продукции составляет не более 10 литров на одного человека, а следовательно, в действиях ФИО1 не имеется признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 КоАП РФ.

Алкогольная продукция вещественными доказательствами по уголовному делу в установленном порядке не признавалась.

На основании части 1 статьи 19 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту - Закон № 171- ФЗ) алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. Пиво и пивные напитки, сидр, пуаре, медовуха, спиртосодержащая непищевая продукция подлежат обязательной маркировке средствами идентификации в соответствии с требованиями Федерального закона от 28.12.2009 № 381-Ф3 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, а также сырье, полуфабрикаты, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, изъятые или конфискованные этиловый спирт и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, направляются на переработку и (или) использование.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 утверждены Правила уничтожения по решению суда изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту - Правила № 1027).

Пунктом 3 Правил № 1027 закреплено, что орган, уполномоченный на исполнение вступившего в законную силу судебного акта, предусматривающего уничтожение изъятой, конфискованной продукции и (или) предметов (далее - судебный акт), в течение 5 рабочих дней со дня поступления в указанный орган судебного акта направляет его копию в территориальный орган Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками, расположенный на наименьшем расстоянии от местонахождения продукции.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 154 «О Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачным рынками» (далее по тексту - Постановление № 154) определено, что федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками (Росалкогольтабакконтроль) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной (за исключением вопросов производства и оборота винодельческой продукции, предусмотренных Федеральным законом «О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации») и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере, а также функции по контролю (надзору) в области производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства.

В силу пункта 5.3.5 (1) Постановления № 154 на Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками возложена организация в установленном порядке уничтожения обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также организацию уничтожения изъятых в соответствии со статьей 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из незаконного оборота в установленном порядке или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и их учет.

На территории Архангельской области указанные функции и полномочия осуществляет МРУ Росалкотабакконтроль по Северо-Западного федеральному округу.

Согласно материалам дела, ФИО1 отказался от дачи объяснений, установить владельца спиртосодержащей продукции является невозможным.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что собственник имущества отказался от права собственности на алкогольную продукцию.

Изъятая спиртосодержащая продукция находится в незаконном обороте, поскольку на бутылках отсутствует обязательная маркировка, объёмная доля этилового спирта в жидкостях не соответствует крепости, указанной на этикетках и контрэтикетках бутылок, а также требованиям, установленным ГОСТ 12712-2013. Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия.

На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных требований о признании движимого имущества: алкогольной продукции, изъятой сотрудниками УМВД России по г. Архангельску 14.02.2022 при проведении досмотра автомобиля «Рено Логан», гос. номер №, под управлением ФИО1, в количестве 20 единиц, помещенную на хранение на склад спиртосодержащей продукции, расположенный по адресу: ул. Суворова, д. 17, г. Архангельск, бесхозяйной, также обратить данную алкогольную продукцию в федеральную собственность и направить на уничтожение в порядке, предусмотренном Постановлением Правительством Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление прокурора город Архангельска в интересах Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйной алкогольной продукции и о передаче её на уничтожение – удовлетворить.

Признать алкогольную продукцию, изъятую сотрудниками УМВД России по г. Архангельску 14.02.2022 при проведении досмотра автомобиля «Рено Логан», гос. номер №, под управлением ФИО1, в количестве 20 единиц, помещенную на хранение на склад спиртосодержащей продукции, расположенный по адресу: ул. Суворова, д. 17, г. Архангельск, бесхозяйной.

Обратить алкогольную продукцию, изъятую сотрудниками УМВД России по г. Архангельску, 14.02.2022 при проведении досмотра автомобиля «Рено Логан», гос. номер №, под управлением ФИО1, в количестве 20 единиц, помещенную на хранение на склад спиртосодержащей продукции, расположенный по адресу: ул. Суворова, д. 17, г. Архангельск, в федеральную собственность.

Направить алкогольную продукцию, изъятую сотрудниками УМВД России по г. Архангельску 14.02.2022 при проведении досмотра автомобиля «Рено Логан», гос. номер №, под управлением ФИО1, в количестве 20 единиц, помещенную на хранение на склад спиртосодержащей продукции, расположенный по адресу: <адрес>, г. Архангельск, на уничтожение в порядке, предусмотренном Постановлением Правительством Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2025 года.

Судья

Е.Н. Новикова