копия

дело № 2-479/2023

УИД 03RS0011-01-2023-000317-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 06 апреля 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Я.К. Серова,

при секретаре И.С. Чернове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «УБРиР» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что 24.08.2010 между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк открыл ФИО1 счет, осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете, установив лимит в размере 42 000 руб., который в последующем был увеличен до 94 399 руб. 25 коп. В свою очередь по условиям кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27% годовых. ФИО1, воспользовавшись заемными денежными средствами, обязательства по их возврату и уплате процентов не выполняет, что привело к образованию у неё задолженности по кредитному договору. По состоянию на 13.01.2023 общий размер задолженности ФИО1 по кредитному договору составил 174 340 руб. 59 коп., из которых 94 399 руб. 25 коп. – сумма основного долга, проценты по кредиту, начисленные за период с 25.08.2010 по 13.01.2023 – 79 941 руб. 34 коп. В связи с чем, Банк просил суд взыскать ФИО1 в его пользу указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 712 руб. 96 коп.

Истец ПАО «УБРиР» извещенное о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, явку своего законного представителя не обеспечило, заявление об отложении судебного заседания не представило.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи извещенной о его времени и месте надлежащим образом, не явилась. Ранее представила ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований Банка в полном объеме, ввиду пропуска им срока исковой давности на обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно с ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 24.08.2010 Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № №

Во исполнение данного договора Банк осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её ФИО1, открыл на его имя счет для осуществления операций по погашению кредита, и получения наличных денежных средств с использованием карты, установив лимит в размере 42 000 руб., который в последующем был увеличен до 94 399 руб. 25 коп.

Как видно из заявления-анкеты на предоставление кредита, подписанной ФИО1 без замечаний, она была ознакомлена с правилами пользования банковской картой в рамках кредитного договора, условиями предоставления кредита, тарифами Банка.

Приведенные документы свидетельствуют о том, что ФИО1 согласилась на получение кредита на условиях Банка, изложенных в договоре и тарифах, удостоверил своей подписью в заявлении-анкете на предоставление кредита и в кредитном соглашении, что с указанными условиями ознакомлена, понимает, согласна и обязуется их соблюдать.

Выпиской по счету заемщика подтверждено, что ФИО1 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, однако принятые на себя обязательств по их возврату и уплате процентов за пользование ими не выполняет, что привело к образованию задолженности.

Размер данной задолженности по состоянию на 13.01.2023 составил 174 340 руб. 59 коп., из которых 94 399 руб. 25 коп. – сумма основного долга, проценты по кредиту, начисленные за период с 25.08.2010 по 13.01.2023 – 79 941 руб. 34 коп.

При этом судом данный расчет проверен и по результатам его изучения он признан арифметически правильным и выверенным, отвечающим требования закона, ответчиком он оспорен не был.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, ФИО1 нарушила условия договора о ежемесячном погашении суммы кредита и уплате процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого она согласилась, в связи с чем, требования Банка о взыскании задолженности по основному долгу и процентам являются законными и обоснованными.

Определяя сумму задолженности по кредитному договору, подлежащую взысканию с ФИО1 в пользу Банка суд исходит из того, что ею было заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно ч. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абз. 1 ч. 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее по тексту Пленум) по смыслу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При этом в п. 17 Пленума разъяснено, что в силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В свою очередь условиями кредитного договора, заключенного между Банком и ФИО1, предусмотрено, что задолженность по нему погашается ежемесячными платежами не позднее 25 числа каждого месяца, но не менее минимального платежа, в размере 5% от остатка ссудной задолженности.

Таким образом, согласно условий договора, погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться ежемесячно путем внесения соответствующих платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Размер платежа формируется ежемесячно, сведения о размере и сроках платежа ежемесячно направляются заемщику.

В свою очередь с настоящим исковым заявлением Банк обратился посредствам почтовой связи 08.02.2023, которое поступило в суд 13.02.2023.

С учетом данных обстоятельств и заявленного ФИО1 ходатайства о пропуске Банком срока исковой давности для предъявления настоящего искового заявления в суд, суд приходит к выводу о том, что Банком был пропущен срок исковой давности по платежам срок исполнения по которым, наступил до 01.01.2020.

Оснований для взыскания с ФИО1 в пользу Банка её задолженности по кредитному договору ранее указанной даты не имеется, в виду истечения срока исковой давности.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности Банком, наличия обстоятельств, свидетельствующих о невозможности подачи настоящего искового заявления в установленные законом сроки, материалы дела не содержат, Банком в своем исковом заявлении они не приведены и суду не представлены.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору за период с 26.12.2019 по 13.01.2023 в размере 7 114 руб. 29 коп., из них:

- по основному долгу в размере 4 577 руб. 89 коп. (89 679 руб. 26 коп. (задолженность по состояние на 25.02.2015) – 4 719 руб. 96 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.02.2015) – 4 483 руб. 96 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.03.2015) – 4 259 руб. 76 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.04.2015) – 4 046 руб. 77 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.05.2015) – 3 844 руб. 43 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.06.2015) – 3 652 руб. 21 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.07.2015) – 3 469 руб. 60 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.08.2015) – 3 296 руб. 12 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.09.2015) – 3 131 руб. 32 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.10.2015) – 2 974 руб. 75 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.11.2015) – 2 826 руб. 01 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.12.2015) – 2 684 руб. 71 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.01.2016) – 2 550 руб. 48 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.02.2016) – 2 422 руб. 95 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.03.2016) – 2 301 руб. 80 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.04.2016) – 2 186 руб. 71 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.05.2016) – 2 077 руб. 38 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.06.2016) – 1 973 руб. 51 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.07.2016) – 1 874 руб. 83 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.08.2016) – 1 781 руб. 10 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.09.2016) – 1 692 руб. 04 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.10.2016) – 1 607 руб. 44 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.11.2016) – 1 527 руб. 06 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.12.2016) – 1 450 руб. 71 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.01.2017) – 1 378 руб. 18 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.02.2017) – 1 309 руб. 27 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.03.2017) – 1 243 руб. 80 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.04.2017) – 1 181 руб. 61 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.05.2017) – 1 122 руб. 75 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.06.2017) – 1 066 руб. 41 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.07.2017) – 1 013 руб. 09 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.08.2017) – 962 руб. 43 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.09.2017) – 914 руб. 31 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.10.2017) – 868 руб. 60 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.11.2017) – 825 руб. 16 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.12.2017) – 783 руб. 91 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.01.2018) – 744 руб. 71 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.02.2018) – 707 руб. 48 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.03.2018) – 672 руб. 50 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.04.2018) – 638 руб. 50 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.05.2018) – 606 руб. 57 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.06.2018) – 576 руб. 24 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.07.2018) – 547 руб. 43 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.08.2018) – 520 руб. 06 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.09.2018) – 494 руб. 06 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.10.2018) – 469 руб. 35 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.11.2018) – 445 руб. 89 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.12.2018) – 423 руб. 60 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.01.2019) – 402 руб. 41 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.02.2019) – 382 руб. 30 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.03.2019) – 363 руб. 18 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.04.2019) – 345 руб. 02 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.05.2019) – 327 руб. 77 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.06.2019) – 311 руб. 88 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.07.2019) – 295 руб. 81 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.08.2019) – 281 руб. 02 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.09.2019) – 266 руб. 97 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.10.2019) – 253 руб. 63 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.11.2019) – 240 руб. 94 коп. (5% от основного долга подлежащих оплате на 25.12.2019);

- по процентам 2 536 руб. 40 коп. (4 577 руб. 89 коп. х 27% годовых / 365 дней х 749 дней (с 26.12.2019 по 13.01.2023)).

В связи с частичным удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, в счет возмещения понесенных им расходов по оплате государственной пошлины, подлежит взысканию сумма в размере 400 руб., факт оплаты, которой, подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в сумме 7 114 (семь тысяч сто четырнадцать) руб. 29 коп., из них по основному долгу 4 577 руб. 89 коп., по процентам 2 536 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 апреля 2023 года.

Председательствующий п/п Я.К. Серов

Верно: судья Я.К. Серов

Решение не вступило в законную силу секретарь суда______

Решение вступило в законную силу______________ секретарь суда______

Судья_______________ Я.К. Серов

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-479/2023 Ишимбайского городского суда РБ.