№

Дело № 2-297/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск 25 июня 2025 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи И.А. Тур, при секретаре Е.Н. Ганжа, с участием представителя ответчика администрации Дальнереченского городского округа А.А. Мальцнвой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к администрации Дальнереченского городского округа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги умершего должника,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества К.Т.ВА. задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО3 с 2003 года. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Примтеплоэнерго» собственнику жилого помещения были поставлены коммунальные услуги на сумму 61350 рублей 89 копеек. Должник ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти наследственное дело не открывалось. Просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61350 рублей 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлине 4000 рублей.

Определением Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим - администрацией Дальнереченского городского округа, поскольку принадлежащее наследодателю имущество – жилое помещение по адресу: <адрес>, является выморочным, так как отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, никто из наследников не принял наследство.

Ответчик – администрация Дальнереченского городского округа в письменных возражениях, не оспаривая обязанность отвечать по долгам наследодателя в случае наличия выморочного имущества, указал, что в адрес администрации Дальнереченского городского округа информация о задолженности (досудебная претензия) не поступала. Решением Думы Дальнереченского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ «О бюджете Дальнереченского городского округа на 2025 год и плановый период 2026 -2027 годы» денежные средства на оплату задолженности за оказанные коммунальные услуги не были предусмотрены. Дополнительных источников дохода в целях исполнения требования не имеется. Внесение изменений в бюджет возможно при сокращении бюджетных ассигнований по отдельным статьям расходов бюджета и (или) при наличии дополнительных источников поступлений в бюджет. В настоящее время дополнительные источники поступлений доходов в бюджет отсутствуют и нет возможности сокращать или перераспределять расходы бюджета. Кроме того, истцом не соблюден претензионный (досудебный) порядок искового заявления, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения (абз. 2 ст. 222 ГПК РФ). В случае удовлетворения искового заявления, решение Дальнереченского районного суда вступит в законную силу в 2025 году и администрация Дальнереченского городского округа, в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и КоАП РФ, будет нести расходы в связи с взысканием исполнительного сбора и штрафов за неисполнение решения Дальнереченского районного суда в установленный срок. Исковое заявление в части срока исполнения требования не подлежит удовлетворению.

Представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Дальнереченского городского округа исковые требования не признала, ссылаясь на доводы письменных возражений, просила в иске отказать.

Выслушав участвующее лицо, изучив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление и горячую воду.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании К.Т.ВА. является собственником недвижимости - квартиры, кадастровый №, площадью 23.4 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> (л. д. 42-43).

По сведениям отдела ЗАГС администрации Дальнереченского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 38)

Из сообщений нотариусов Дальнереченского нотариального округа <адрес> ФИО2 и ФИО1 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из ответа МО МВД России «Дальнереченский» следует, что установить сведения о лицах, проживающих по адресу: <адрес>, не представилось возможным, в связи с тем, что в квартире длительно никто не проживает (л. д. 47).

Судом установлено и никем не оспаривается, что КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала осуществляет сбыт потребителям <адрес> и <адрес> тепловой энергии по централизованным тепловым сетям, к которым подключён многоквартирный <адрес> по адресу <адрес> в <адрес> края.

Доводы ответчика о том, что истцом не соблюден претензионный (досудебный) порядок обращения в суд, суд считает не состоятельными.

При обращении в суд, истец указал на отсутствие возможности самостоятельно установить наследников ФИО3, поскольку наследственное дело в отношении имущества наследодателя не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ копия искового заявления была направлена ответчику судом, поскольку определением Дальнереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим наследником - администрацией Дальнереченского городского округа.

В п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и но завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пп. 1 и 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется и в соответствии с п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения, переходит в порядке наследования по закону либо в собственность муниципального образования, либо в собственность субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Поскольку в судебном заседании установлено, что с момента открытия наследства прошло более двух лет, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок никто из наследников не обратился, после смерти ФИО3 никто наследственное имущество не принял, руководствуясь положениями ст. 1151 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество является выморочным, поэтому спорная квартира подлежит передаче в собственность администрации Дальнереченского городского округа в порядке наследования по закону.

Доводы ответчика об отсутствии денежных средств в бюджете администрации Дальнереченского городского округа на оплату задолженности за оказанные коммунальные услуги, не могут являться препятствием для исполнения требований истца.

Реализация прав истца на погашение образовавшейся задолженности не может быть поставлена в зависимость от взаимодействия бюджетов органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

Доводы ответчика о том, что в случае удовлетворения искового заявления, администрация Дальнереченского городского округа, в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и КоАП РФ, будет нести расходы в связи с взысканием исполнительного сбора и штрафов за неисполнение решения Дальнереченского районного суда в установленный срок, суд считает, несостоятельными, поскольку истцом сроки исполнения решения суда не определены и не заявлены, в связи с чем ссылка на них преждевременная.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что кадастровая стоимость жилого помещения, кадастровый №, площадью 23.4 кв. м, расположенная по адресу: <адрес> составляет 407192 рубля 60 копеек (л. д. 42-43).

Стоимость перешедшего к ответчику имущества превышает размер долга наследодателя.

В силу перечисленных норм ответчик обязан отвечать по долгам наследника полностью.

Расчет задолженности произведен истцом в отношении абонента ФИО3, номер лицевого счета №, за период с апреля 2022 г. по декабрь 2024 г. в него включены виды услуг: водоотведение, водоотведение (ОДН), горячее водоснабжение (коэф.), отопление, подогрев воды, подогрев воды (ОДН), ХВС на нужды ГВС, ХВС на нужды ГВС (ОДН), холодное водоснабжение, холодное водоснабжение (коэф.), холодное водоснабжение (ОДН). Сумма задолженности составила 61350 рублей 89 копеек (л. д. 7-16).

С учётом установленных обстоятельств, суд соглашается с расчётом истца и признаёт наличие у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг у умершего наследодателя на общую сумму в размере 61350 рублей 89 копеек. Ответчиком расчёт задолженности не оспорен.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика администрации Дальнереченского городского округа в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить полностью требования КГУП «Примтеплоэнерго».

Взыскать с администрации Дальнереченского городского округа (ИНН/ КПП №) в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» (ИНН №), задолженность по оплате за коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с апреля 2022 г. по декабрь 2024 г. в размере 61350 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 65350 (шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Дальнереченский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.А. Тур