Дело №2а-1533/2025 КОПИЯ

№59RS0044-01-2025-003315-71

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 08 октября 2025 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М.,

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника Чусовского городского прокурора Солодянкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования видеоконференцсвязи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

В Чусовской городской суд Пермского края обратился начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее по тексту ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Из заявления следует, что ФИО1 осужден по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ... (с учетом Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ...) по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (11 преступлений), ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления) с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Характеризуется отрицательно.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что является гражданином Республики ..., регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеет.

Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, суд считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1 осужден по приговору Дзержинского районного суда г. Перми ...с учетом Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ... ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (11 преступлений), ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления) с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Характеризуется удовлетворительно.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 уроженец и гражданин Республики ... (л.д. 47-48).

Распоряжением Федеральной службы исполнения наказаний от ... с учетом изменений, внесенных распоряжением от ... пребывание в Российской Федерации ФИО1, гражданина Республики ... признано нежелательным сроком на 8 лет после отбытия наказания, до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ. После освобождения он обязан выехать из Российской Федерации (л.д. 50-51).

... ГУФСИН России по Пермскому краю вынесено решение №... о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства ФИО1, ... года рождения (л.д. 49).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

В силу статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 указанного Федерального закона в целях настоящего Федерального закона понятие "иностранный гражданин" включает в себя понятие "лицо без гражданства", за исключением случаев, когда федеральным законом для лиц без гражданства устанавливаются специальные правила, отличающиеся от правил, установленных для иностранных граждан.

Сведения о том, что административный ответчик имеет российское гражданство или иные законные основания для пребывания (проживания) после освобождения из исправительного учреждения на территории Российской Федерации, в деле отсутствуют.

Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он является гражданином другого государства и не имеет законных оснований для проживания либо пребывания на территории Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил :

Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №37 ГУФСИН России по Пермскому краю в удовлетворении требований об установлении административного надзора в отношении ФИО1, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – принесено апелляционное представление в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2025 года.