Решение по делу № 2А-28/2025 от 19.02.2025 - о взыскании задолженности.

УИД 72RS0001-01-2024-000612-30 № 2а-28/2025

(2а-343/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское 19 февраля 2025 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Воротникова Д.С.,

при секретаре Манукян Н.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области, в лице начальника межрайонной инспекции ФИО2, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 61582,73 руб.. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 в 2022 году получен доход от продажи объекта недвижимости, находившегося в собственности менее пяти лет: кадастровый номер объекта №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве 2/3, адрес объекта <данные изъяты>. В целях налогообложения доход от продажи объекта недвижимости (2/3 доли квартиры) составляет: 1066666,67 руб. (1616987,22 руб. (кадастровая стоимость на 01 января года в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности) х70%/2/3 доли квартиры + 754594,03 руб. ? 1066666,67 руб. (сумма сделки). Согласно статье 2225 Налогового кодекса Российской федерации сумма налога исчисляется как процентная доля налоговой базы. Сумма от сделки реализованного имущества составила 1066666,67 руб.. Предполагаемая сумма налога на доходы физических лиц от продажи недвижимого имущества в 2022 году равна 52000,00 руб.. Сумма не исчисленного налога на доходы физических лиц за 2022 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет 52000,00 руб.. Согласно решению налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 до начислен: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 НК РФ за 2022 год в размере 52000,00 руб.; штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчёта финансового результата инвестиционного товарищества, расчёта по страховым взносам)) в размере 1652,00 руб.; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 НК РФ в размере 1300 руб.. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. Пени исчислены на отрицательное сальдо ЕНС по налогу 52000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6657,73 руб.. Выявив задолженность по налогам и пени на основании ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено решение № о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием добровольной уплаты Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании обязательных платежей. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменён. Просит суд, взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области с ФИО1 недоимку в размере 61582,73 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2022 год в размере 52000,00 руб.; штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставления налоговой декларации (расчёта финансового результата инвестиционного товарищества, расчёта по страховым взносам)) в размере 1625,00 руб.; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1300,00 руб.; пени ЕНС период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6657,73 руб..

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 14 по Тюменской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 56). Представитель административного истца в лице начальника межрайонной инспекции ФИО2 в административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.5).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 55).

От административного ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии. Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области признаёт в полном объёме, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 46, 65 Кодекса административного судопроизводства РФ, известны (л.д. 53).

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства РФ, статей 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство). Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Изучив материалы административного дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьёй 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусмотрено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд не ограничен позицией административного ответчика при рассмотрении дела и имеет право отклонить позицию административного ответчика, не оспаривающего требования административного иска, в случае если отсутствуют законные основания для удовлетворения требований административного истца.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле (часть 3 статьи 62 КАС РФ).

В силу части 1 статьи 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 признал административные исковые требования, предъявленные административным истцом Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1. Последствия принятия судом признания исковых требований административным ответчиком, закрепленные в ст. 46, 56 КАС РФ, административному ответчику известны, что подтверждается его заявлением (л.д. 53).

Судом установлено, что согласно учётным данным налогоплательщика – физического лица ФИО1 состоит на налоговом учёте, является плательщиком налогов, в том числе: транспортного налога, налога на имущество физических лиц (л.д. 26, 27). В 2022 году налогоплательщиком получен доход от продажи объекта недвижимости с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее пяти лет. Доход от продажи объекта недвижимости в соответствии с долей в праве 2/3 доли квартиры составила 754594,03 руб., что административным ответчиком не оспаривается. Сумма от сделки реализованного имущества составила 1066666,67 руб., то в соответствии с требованиями ст. 225 НК РФ сумма налога на доходы физических лиц от продажи недвижимого имущества в 2022 году равна 52000 руб..

Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 до начислен: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 НК РФ за 2022 год в размере 52000,00 руб.; штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчёта финансового результата инвестиционного товарищества, расчёта по страховым взносам)) в размере 1652,00 руб.; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 НК РФ в размере 1300 руб. (л.д.7-16).

Налоговым органом в адрес административного ответчика по почте было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ: недоимка налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в размере 52000 руб.; штраф за налоговые правонарушения установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчёта финансового результата инвестиционного товарищества, расчёта по страховым взносам) в размере 1625 руб.; налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в размере 1300 руб.; пени в размере 5160,13 руб.. Общая сумма недоимки составила 60085,13 руб. (л.д. 17-18). Требование направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с почтовым идентификатором № (л.д.19).

В связи с неисполнением ФИО1 требования от ДД.ММ.ГГГГ № Межрайонной ИФНС №14 по Тюменской области принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счёт денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 61582,73 руб. (л.д.20).

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию об их уплате от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-24, 39-40).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области по заявлению Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 задолженности за налог 2022 год в размере 52000 руб. 00 коп, пени в размере 6657 руб. 73 коп., штраф в размере 2925 руб. 00 коп., всего 61582 руб. 73 коп. (л.д. 45).

В связи с поступившими возражениями ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-1530/2024/1м от ДД.ММ.ГГГГ отменён (л.д.28, 47). Определение от ДД.ММ.ГГГГ направлено взыскателю ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением с идентификатором 80102697535332, и получено адресатом согласно общедоступным сведениям почты России ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган может подать административное исковое заявление о взыскании задолженности в районный суд общей юрисдикции не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (ст. 19, ч. 2 ст. 123.7, ст. 286 КАС РФ; абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ).

С настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, направив его почтовым отправлением, то есть с соблюдением установленного действующим законодательством 6-ти месячного срока после принятия мировым судьёй решения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска административным ответчиком ФИО1, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учётом изложенного, суд пришёл к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области.

Руководствуясь статьями 46, 177 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил

Принять признание административным ответчиком ФИО1 административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области недоимку по налогам в размере 61582,73 руб., в том числе:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2022 год в размере 52000,00 руб.;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставления налоговой декларации (расчёта финансового результата инвестиционного товарищества, расчёта по страховым взносам)) в размере 1625,00 руб.;

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1300,00 руб.;

- пени ЕНС период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6657,73 руб..

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход бюджета Абатского муниципального района Тюменской области государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.С. Воротников

В окончательной форме решение принято 19 февраля 2025 года.