К делу № 1-1408/2023
УИД 23RS0041-01-2023-012404-21
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2023 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,
при секретаре Фатько Е.М.,
с участием помощника судьи Сахно К.А.,
государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО6,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Зимина А.С.,
представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, находясь дома по адресу <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение главы 4 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах, посредством использования сотового телефона, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на площадке «Телеграмм» в магазине «Кактус» оформил заказ на приобретение наркотического средства, где ему был предоставлен номер «Киви-кошелька». Реализуя задуманное, действуя умышленно, через электронную платежную систему, перевел на неустановленный в ходе дознания номер счета денежные средства в размере 1800 рублей, за приобретение наркотического средства, после чего в тот же день и в тот же период времени получил от неустановленного лица, (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство), сообщение с указанием местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, тем самым договорился с лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, о приобретении наркотического средства.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часов 15 минут, ФИО1, прибыл на указанное в сообщении место, расположенное по адресу: <адрес> напротив <адрес>, где на земле под камнем, обнаружил ^сверток изоленты черного цвета, внутри которого был полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, который он поднял и положил в правый задний карман черных джинсовых брюк надетых на нем, тем самым ФИО1, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,50 грамм, включенное в Список I Перечня.
В период времени с 01 часов 15 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,50 грамм, включенное в Список Перечня, относящееся к значительному размеру, ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 30 минут ФИО1, был выявлен сотрудниками полиции около <адрес>. После чего в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут, проводимого около <адрес>, в правом заднем кармане черных джинсовых брюк надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого был полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, массой 0,50 грамм, являющееся таковым согласно заключению эксперта №17/4-1885э от 08.06.2023 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для ц елей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.
Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступлений полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.
Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности, положения ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1, в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который неснятых и непогашенных судимостей не имеет, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту регистрации характеризуется положительно, женат, официально не трудоустроен, имеет среднее образование.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положением ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания полагает необходимым применить положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Правовых оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 72.1 УК РФ, суд не находит.
На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и требований уголовного закона об индивидуализации наказания, данных о личности подсудимого ФИО1, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде обязательных работ.
По мнению суда, назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, не усматривает.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
полимерный пакет, с веществом, содержащим: в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,50 грамма, прозрачный полимерный пакет с ватными тампонами со смывами с кистей рук гр. ФИО1 на которых не обнаружены следы наркотического средства мефедрон (метилметкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару – после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности – уничтожить;
материал административного расследования в отношении ФИО1 на 18 листах, хранящийся в материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: