Дело №1-360/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Комсомольск-на-Амуре 27 ноября 2023 года
Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В.,
с участием государственного обвинителя – прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Ольгина А.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Алонцевой Л.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
при секретаре Демидовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, имеющего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего мастером участка в ООО «Немезида», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период времени с 0 часов 01 минуты 01.10.2023 года до 6 часов 35 минут 09.10.2023 года ФИО1, находясь в лесополосе в п.Молодежный Комсомольского района Хабаровского края, залив имеющиеся у него части наркосодержащих растений конопли органическим растворителем и нагрев в емкости до необходимой температуры, путем экстракции незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) в общем количестве 20,3 грамма в высушенном виде, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пунктом 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует крупный размер, которое поместив в три полимерных медицинских шприца, в указанный выше период времени стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления, перенеся от места незаконного изготовления в салон автомобиля «TOYOTA CROWN», государственный регистрационный знак №, до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - указанного выше автомобиля, припаркованного у дома №26 по Восточному шоссе в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, 09.10.2023 года в период времени с 6 часов 05 минут до 6 часов 35 минут.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
На предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.86-89, 163-165) ФИО1 пояснял, что, решив вновь начать употреблять наркотические средства, он, узнав способ приготовления в Интернете, решил изготовить для личного употребления гашишное масло, для чего 08.10.2023 примерно в 11 часов он на своем автомобиле «TOYOTA CROWN», государственный регистрационный знак №, приехал в п.Молодежный Комсомольского района, где около берега реки Амур обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых оборвал верхушки и замочил их в приготовленной заранее миске с растворителем, полученную жидкость он выпарил на костре, в результате чего получилось наркотическое средство - гашишное масло, которое он поместил в три полимерных медицинских шприца и отнес их в свой автомобиль, положив в сумку. На машине примерно в 1 часа ночи 09.10.2023 года он заехал за своей сожительницей Свидетель №8 в кафе «Амур», где употребил примерно 4 рюмки коньяка, забрал Свидетель №8 и повез ее домой, однако в районе дома №26 по Восточному шоссе в г.Комсомольске-на-Амуре был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые, с связи с алкогольным опьянением доставили его в отдел полиции №4, при этом он, боясь ответственности, назвал неверные свои личные данные. Далее его доставили обратно и произвели осмотр его автомобиля. При этом, после разъяснения прав, на предложение добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, он сообщил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе осмотра автомобиля сотрудником полиции в находившейся на переднем пассажирском сидении его сумке были обнаружены три шприца с изготовленным им ранее гашишным маслом. Шприцы с содержимым были изъяты и упакованы. После составления протокола, все участвующие при отсутствии замечаний расписались. Гашишное масло он изготовил для личного употребления, продавать не собирался. Свидетель №8 про наркотики ничего не знала.
После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме.
Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами по делу.
Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснила, что на протяжении длительного времени встречается с ФИО1, от которого у них имеется совместная дочь. В начале второго часа ночи 09.10.2023 года Сащенко заехал за ней в кафе «Амур» и повез на машине домой. Когда они проезжали по Восточному шоссе в г.Комсомольске-на-Амуре, то были остановлены сотрудниками ДПС, которые попросили Сащенко предъявить документы на машину и пройти в патрульный автомобиль. После того, как на место подъехал еще один автомобиль ДПС, Сащенко на первом патрульном автомобиле повезли в отдел полиции для установления личности, а она осталась сидеть в машине. Через некоторое время к ней подошли сотрудники ДПС, которым она ответила, что водитель автомобиля «TOYOTA CROWN» ей знаком и назвала ФИО Сащенко, после чего, взяв с заднего сидения сумку и достав из нее свидетельство о регистрации транспортного средства, передала его сотрудникам ДПС. Через некоторое время подъехал патрульный автомобиль, в котором находился Сащенко, а затем приехали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых стали проводить осмотр автомобиля. При этом она, пересаживаясь из автомобиля Сащенко в патрульный автомобиль, оставила принадлежащую Сащенко сумку на переднем пассажирском сидении. В ходе осмотра она видела, что сотрудники полиции внутри сумки обнаружили три шприца с темным веществом. До этого в сумке она не видела шприцы, так как они были в пакете. Позже от Сащенко ей стало известно, что в шприцах был наркотик, который он хранил для личного употребления.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что, находясь на дежурстве, на патрульном автомобиле ДПС №320 он и Свидетель №1 осуществляли патрулирование, когда 09.10.2023 года их экипажем в районе Восточного шоссе в г.Комсомольске-на-Амуре был остановлен автомобиль «TOYOTA CROWN», водителем которого оказался мужчина, а на переднем пассажирском сидении находилась девушка. Водитель имел признаки опьянения, в связи с чем Свидетель №1 был приглашен в патрульный автомобиль для установления личности, а на место для охраны остановленной ими машины, в которой оставалась девушка, был вызвал второй экипаж №344 в состава Свидетель №4 и Свидетель №3 Так как сначала в патрульном автомобиле, а затем и в отделе полиции мужчина называл разные имена и установочные данные, не соответствующие внешности, он (Свидетель №2) позвонил второму экипажу, для уточнения данных водителя у девушки-пассажира. После чего от экипажа №344 поступила информация о водителе, которым оказался ФИО1, а также о том, что в машине были замечены шприцы с веществом темного цвета. После этого Сащенко был доставлен обратно на место, где от второго экипажа поступила информация, что вызвана следственно-оперативная группа, дождавшись приезда которой он и Свидетель №2 проследовали в свой автомобиль. От сотрудников полиции, проводивших в присутствии понятых осмотр автомобиля, им стало известно, что в сумке были обнаружены три шприца с темным веществом, которые он видел лично.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2
Свидетель Свидетель №3, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии (т.1 л.д.39-41) пояснял, что, находясь на дежурстве, на патрульном автомобиле ДПС №344 он и Свидетель №4 09.10.2023 года получили сообщение от экипажа №320 в составе Свидетель №2 и Свидетель №1 о том, что им необходим патрульный экипаж для охраны транспортного средства. Подъехав на место, в районе дома №26 по Восточному шоссе в г.Комсомольске-на-Амуре они увидели автомобиль «TOYOTA CROWN», государственный регистрационный знак №, в котором на переднем пассажирском сидении находилась девушка, как позже стало известно Свидетель №8 Экипаж №320 с водителем данного автомобиля, как позже стало известно ФИО1, проследовал в отдел полиции №4 для установления данных водителя, а их экипаж остался на месте. Через некоторое время с ним связался Свидетель №2, который попросил узнать у девушки, знакома ли та с водителем. На его вопрос Свидетель №8 сообщила, что водителем является ее парень, и взяв с заднего сидения черную сумку, достала из нее свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Сащенко. При этом, при извлечении Свидетель №8 документов он и Свидетель №4 увидели внутри сумки шприцы с веществом темного цвета, похожим на наркотик. Свидетель №8 сообщила, что сумка с ее содержимым принадлежит Сащенко. После этого он сообщил Свидетель №2 данные водителя, и сведения о том, что они видели шприцы с веществом. Также он сделал сообщение в дежурную часть ГИБДД, на что оперативный дежурный, сказал, что сообщит об этом в отдел полиции №4. Дождавшись экипаж №320 и следственно-оперативную группу, они попросили Свидетель №8 пересесть в патрульный автомобиль, при этом сумку та оставила на переднем пассажирском сидении автомобиля «TOYOTA CROWN», в ходе осмотра которого, как позже стало известно от сотрудников полиции, были обнаружены три шприца с веществом темного цвета.
Свидетель Свидетель №4, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии (т.1 л.д.43-45) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3
Свидетель Свидетель №5, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии (т.1 л.д.47-49) пояснял, что, являясь оперуполномоченным, по поступившей от оперативного дежурного информации об остановке автомобиля, в котором, возможно, находятся наркотики, он совместно со специалистом ЭКО ФИО6 в составе следственно-оперативной группы выехал на осмотр места происшествия. По прибытии к дому №26 по Восточному шоссе в г.Комсомольске-на-Амуре, был обнаружен автомобиль «TOYOTA CROWN», государственный регистрационный знак №, на переднем сидении которого находилась, как позже стало известно, Свидетель №8, которая пересела в патрульный автомобиль. На место также подъехал второй патрульный автомобиль, на котором привезли владельца автомобиля «TOYOTA CROWN» ФИО1 После этого он произвел осмотр места происшествия - автомобиля «TOYOTA CROWN» с участием Сащенко, двоих понятых и специалиста ЭКО. После разъяснения прав, Сащенко было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что Сащенко указал, что ничего запрещенного не имеет. В ходе осмотра автомобиля в находившейся на переднем пассажирском сидении черной сумке были обнаружены три шприца с веществом, которые он изъял и упаковал. С составленным им протоколом все были ознакомлены и поставили свои подписи
Свидетели Свидетель №6 и Свидетель №7, показания которых оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии (т.1 л.д.51-53, 55-57) поясняли, что в утреннее время суток 09.10.2023 года в качестве понятых принимали участие в проводимом сотрудником полиции с участием мужчины, представившимся ФИО1, осмотре места происшествия – автомобиля «TOYOTA CROWN», государственный регистрационный знак №, у дома №26 по Восточному шоссе в г.Комсомольске-на-Амуре, в ходе которого после разъяснения сотрудником полиции прав, на предложение добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, Сащенко сообщил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе осмотра автомобиля сотрудником полиции в находившейся на переднем пассажирском сидении черной сумке были обнаружены три шприца с веществом, которые были изъяты и упакованы. С составленным сотрудником полиции протоколом все были ознакомлены и поставили свои подписи.
Специалист ФИО2, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии (т.1 л.д.64-66) поясняла, что является экспертом отделения ЭКО УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре. Указанным ФИО1 в своих показаниях способом наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) можно изготовить.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.10.2023 года с фототаблицей к нему (т.1 л.д.9-12), в ходе проведенного в период времени с 6 часов 05 минут до 6 часов 35 минут оперуполномоченным отдела полиции №4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Свидетель №5 в присутствии двух понятых Свидетель №6 и Свидетель №7 и специалиста ЭКО ФИО6, при участии ФИО1 осмотра автомобиля «TOYOTA CROWN», государственный регистрационный знак №, припаркованного у дома №26 по Восточному шоссе в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, на переднем пассажирском сидении обнаружена сумка черного цвета с 3 полимерными шприцами с веществом темного цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны.
Согласно заключению эксперта №414Ф/Х от 12.10.2023 года (т.1 л.д.128-130), изъятое 09.10.2023 года в ходе осмотра места происшествия (автомобиля) вещество в 3 полимерных шприцах является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составила 20,3 грамма.
Из протокола осмотра предметов от 16.10.2023 года с фототаблицей к нему (т.1 л.д.138-140) следует, что осмотрено вещество в 3 полимерных шприцах, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.141-143, 144).
Согласно протоколу выемки от 10.10.2023 года с фототаблицей к нему (т.1 л.д.93-96), у ФИО1 изъято свидетельство о регистрации транспортного средства.
Согласно протоколу осмотра документов от 10.10.2023 года с фототаблицей к нему (т.1 л.д.97-102), осмотрено изъятое у ФИО1 свидетельство о регистрации транспортного средства, подтверждающее принадлежность ФИО1 автомобиля «TOYOTA CROWN», государственный регистрационный знак №, копия которого приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.103-104, 105-106).
Анализируя показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и подтвержденные в судебном заседании, полностью признавшего свою вину в совершении преступления, а также показания всех свидетелей по делу, суд признает их достоверными, поскольку они в целом не противоречат друг другу и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, полученными в соответствии с требованиями закона.
Оснований для оговора подсудимого свидетелями по делу судом не установлено, не привел таких оснований и сам ФИО1
В судебном заседании установлено, что умысел у подсудимого на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. При этом учитывается, что осмотр места происшествия был произведен именно с целью проверки поступившей от сотрудников ДПС информации о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, то есть производилось действие по обнаружению и изъятию указанных средств.
Суд признает каждое из исследованных доказательств, в том числе заключения экспертов, допустимыми и достоверными, поскольку каждое доказательство получено в соответствии с требованиями УПК РФ, в целом согласуется с другими доказательствами, собранными по делу. Суд находит их достаточными для обоснованности вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 незаконно без цели сбыта для личного употребления изготовил и хранил наркотическое средство в крупном размере.
Совершение незаконных изготовления и хранения наркотических средств в крупном размере, нашло свое подтверждение в судебном заседании. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, крупный размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) составляет свыше 5 грамм в высушенном виде, тогда как ФИО1 незаконно изготовил и хранил 20,3 грамма наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла).
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы №2491 от 23.10.2023 года (т.1 л.д.149-151), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковыми во время совершения инкриминируемых ему деяний. Признаков наркомании у него не выявлено и в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.
С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности ФИО1, а также его поведения в судебном заседании, у суда не вызывает сомнения его психическое состояние, суд считает необходимым признать ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не усматривается.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет регистрацию, постоянное место жительства, где в целом характеризуется удовлетворительно, и место работы, где характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органу следствия в раскрытии и расследовании преступления (с указанием подробных обстоятельств не только хранения, но и изготовления наркотического средства), наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание вид и размер изъятого наркотического средства, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.
Срок наказания ФИО1 следует определить с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. При этом оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, а также без штрафа, учитывая его имущественное положение.
Поскольку ФИО1 вину свою признал полностью, имеет постоянные место жительства и место работы, не судим, характеризуется удовлетворительно, а также учитывая наличие малолетнего ребенка, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, то есть к нему может быть применена ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.
Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре наркотическое средство – гашишное масло массой 19,3 грамма (с учетом израсходованного при экспертизах) вместе с упаковками (шприцами) - уничтожить, представив в суд акт об уничтожении;
- свидетельство о регистрации ТС считать возвращенным ФИО1, а ее копию хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.
<Судья И.В. Щербинин согласовано__________________И.В. Щербинин>