Дело № 2-279/2022

УИД 42RS0027-01-2022-000396-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Яхонтовой Е.А.,

при секретаре: Долгих Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тяжинский Тяжинского района Кемеровской области 29августа 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНКк ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 в котором просит взыскать с него в свою пользу задолженность по № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 162 296 рублей 53 копейки, из которых:

сумма основного долга – 1 106 716 рублей 26 копеек;

просроченные проценты – 55 580 рублей 27 копеек.

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 011 рублей 48 копеек.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО1 ФИО6 (далее - заемщик) был заключен № следующих условиях:

сумма кредита –1 137 009 рублей 66 копеек,

процентная ставка –8,90% годовых,

срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно п. 5.4.1 Условий кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.

Дата выхода заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет1 162 296 рублей 53 копейки, из них: по основному долгу - 1 106 716 рублей 26 копеек, по процентам - 55 580 рублей 27 копеек.

Представитель истца – ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, хотя истец был извещён о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 ФИО7 в судебное заседание не явился, судебные конверты с извещениями, направленные судом по адресу, указанному в исковом заявлении: пгт. и по месту его регистрации: , возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении связи.

Согласно ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку суд принял надлежащие меры для извещения ответчика, суд считает ФИО1 ФИО8 уведомленным о месте и времени судебного заседания, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заём», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из заявления-анкеты на предоставление кредита (л.д.7-8), Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20), усматривается, что ответчик ФИО1 ФИО9 заключил с истцом кредитный № сумму 1 137 009 рублей 66 копеек, под 8,9% годовых со сроком возврата кредита –ДД.ММ.ГГГГ.Указанный договор был заключен сторонами в надлежащей форме и по содержанию соответствует требованиям закона.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10 получил по данному договору денежные средства в сумме 1 137 009 рублей 66 копеек в качестве кредита, что подтверждается выпиской ответчика (л.д.33) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО11 предоставлен информационный график по погашению кредита (л.д.21-22), который устанавливает ежемесячные платежи в сумме 23 545,07 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (последний платеж – 23 545,27 рублей).

Согласно выписке из по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расчету задолженности (л.д.26), ответчик ФИО1 ФИО12. надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, платежи в соответствии с графиком погашения кредита не вносит.

Доказательств того, что ответчик ФИО1 ФИО13. предпринимал какие-либо меры к погашению задолженности по кредитному договору в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 309, ст.310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что задолженность ФИО1 ФИО14. по кредитному договору перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 162 296 рублей 53 копейки, из которых: по основному долгу - 1 106 716 рублей 26 копеек, по процентам - 55 580 рублей 27 копеек.

Расчет суммы задолженности судом проверен и является правильным, соответствует условиям кредитного договора, ст. 319 Гражданского кодекса РФ, ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах, иск ПАО РОСБАНК к ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, поскольку ответчик нарушил условия заключенного с банком кредитного договора, свои обязательства по погашению суммы основного долга и процентов в соответствии с графиком не выполняет, поэтому истец имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из цены иска, размер государственной пошлины по настоящему делу на основании п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 14 011 рублей 48 копеек.

При подаче настоящего иска истец оплатил государственную пошлину в указанном размере, что подтверждается № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), поэтому данную пошлину необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

Оценив собранные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения гражданского дела, а так же, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исходя из их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца , №, выдан ТП УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО РОСБАНК, №, задолженность по № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 162 296 рублей 53 копейки, из которых:

сумма основного долга – 1 106 716 рублей 26 копеек;

просроченные проценты – 55 580 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО17 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 011 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Тяжинский районный судКемеровской области.

Председательствующий подпись. Е.А. Яхонтова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.