№ 2-604/2025
УИД 34RS0040-01-2025-001238-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Суровикино Волгоградской области 15 сентября 2025 г.
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Е.В. Некрасовой,
при секретаре судебного заседания Е.Б. Минаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее по тексту – ООО «СФО Стандарт», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, указав в обоснование следующее.
9 февраля 2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключены договоры займов №, №, №, № на общую сумму 49995 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО1, который воспользовался предоставленными ООО МФК «ЭйрЛоанс» денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займов, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 114788 рублей 52 копейки за период с 10 февраля 2024 г. по 7 февраля 2025 г.
7 февраля 2024 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило права требования на задолженность заемщика по договору цессии № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору № ООО «СФО Стандарт».
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность, образовавшуюся за период с 10 февраля 2024 г по 7 февраля 2025 г. по договорам займов №, №, №, № в размере 114788 рублей 52 копейки, из которой 49995 рублей – сумма основного долга, которая состоит из сумм основных долгов по договорам займа (15000 рублей + 15000 рублей + 15000 рублей + 4995 рублей); 64793 рубля 52 копейки – сумма процентов, которая состоит из сумм процентов по договорам займа (19440 рублей + 19440 рублей + 19440 рублей + 6473 рубля 52 копейки), судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 4444 рубля, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.
Представитель истца ООО «СФО Стандарт», извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещён надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно положениям статьи 811 Гражданского кодекса РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).
В соответствии с частью 5 статьи 24 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что 9 февраля 2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 был выдан заём на сумму 15000 рублей на срок 180 дней по ставке 292 % годовых. Полная стоимость потребительского займа в денежном выражении составляла 14058 рублей 63 копейки. ФИО1 в свою очередь обязался возвратить заём уплатить проценты за пользование займом 12 платежами, в даты, указанные в пункте 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, каждый в размере 2421 рубль 55 копеек. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заёмщиком условий договора (пропуска заёмщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заёмщика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс». Способ получения денежных средств – на банковскую карту заёмщика №. Договор подписан простой электронной подписью заёмщика, направленным в смс-сообщении по телефону № специальным кодом <данные изъяты>.
Как следует из сообщения ООО «Бест2пей» от 12 марта 2025 г., ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства и перечислило ФИО1 9 февраля 2024 г. денежные средства в размере 15000 рублей.
Однако принятые на себя обязательства по возврату основного долга и начисленных на него процентов ответчик не выполнил, нарушил условия о сроке и размере внесения платежей, для погашения задолженности деньги не вносил, что подтверждается расчётом начислений по договору №.
Согласно расчёту, представленному истцом, правильность которого не вызывает у суда сомнения, задолженность ФИО1 по договору № за период с 10 февраля 2024 г. по 7 февраля 2025 г. составляет 34440 рублей, из которых 15000 рублей – основной долг, 19440 рублей – проценты по договору займа.
Также 9 февраля 2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 был выдан заём на сумму 15000 рублей на срок 180 дней по ставке 292 % годовых. Полная стоимость потребительского займа в денежном выражении составляла 14058 рублей 63 копейки. ФИО1 в свою очередь обязался возвратить заём уплатить проценты за пользование займом 12 платежами, в даты, указанные в пункте 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, каждый в размере 2421 рубль 55 копеек. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заёмщиком условий договора (пропуска заёмщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заёмщика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс». Способ получения денежных средств – на банковскую карту заёмщика №. Договор подписан простой электронной подписью заёмщика, направленным в смс-сообщении по телефону № специальным кодом <данные изъяты>.
Как следует из сообщения ООО «Бест2пей» от 12 марта 2025 г., ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства и перечислило ФИО1 9 февраля 2024 г. денежные средства в размере 15000 рублей.
Однако принятые на себя обязательства по возврату основного долга и начисленных на него процентов ответчик не выполнил, нарушил условия о сроке и размере внесения платежей, для погашения задолженности деньги не вносил, что подтверждается расчётом начислений по договору №.
Согласно расчёту, представленному истцом, правильность которого не вызывает у суда сомнения, задолженность ФИО1 по договору № за период с 10 февраля 2024 г. по 7 февраля 2025 г. составляет 34440 рублей, из которых 15000 рублей – основной долг, 19440 рублей – проценты по договору займа.
Также 9 февраля 2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 был выдан заём на сумму 15000 рублей на срок 180 дней по ставке 292 % годовых. Полная стоимость потребительского займа в денежном выражении составляла 14058 рублей 63 копейки. ФИО1 в свою очередь обязался возвратить заём уплатить проценты за пользование займом 12 платежами, в даты, указанные в пункте 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, каждый в размере 2421 рубль 55 копеек. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заёмщиком условий договора (пропуска заёмщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заёмщика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс». Способ получения денежных средств – на банковскую карту заёмщика №. Договор подписан простой электронной подписью заёмщика, направленным в смс-сообщении по телефону № специальным кодом <данные изъяты>.
Как следует из сообщения ООО «Бест2пей» от 12 марта 2025 г., ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства и перечислило ФИО1 9 февраля 2024 г. денежные средства в размере 15000 рублей.
Однако принятые на себя обязательства по возврату основного долга и начисленных на него процентов ответчик не выполнил, нарушил условия о сроке и размере внесения платежей, для погашения задолженности деньги не вносил, что подтверждается расчётом начислений по договору №.
Согласно расчёту, представленному истцом, правильность которого не вызывает у суда сомнения, задолженность ФИО1 по договору № за период с 10 февраля 2024 г. по 7 февраля 2025 г. составляет 34440 рублей, из которых 15000 рублей – основной долг, 19440 рублей – проценты по договору займа.
Кроме того, 9 февраля 2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 был выдан заём на сумму 4995 рублей на срок 180 дней по ставке 292 % годовых. Полная стоимость потребительского займа в денежном выражении составляла 4681 рубль 52 копейки. ФИО1 в свою очередь обязался возвратить заём уплатить проценты за пользование займом 12 платежами, в даты, указанные в пункте 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, каждый в размере 806 рублей 38 копеек. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заёмщиком условий договора (пропуска заёмщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заёмщика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс». Способ получения денежных средств – на банковскую карту заёмщика №. Договор подписан простой электронной подписью заёмщика, направленным в смс-сообщении по телефону № специальным кодом <данные изъяты>.
Как следует из сообщения ООО «Бест2пей» от 12 марта 2025 г., ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства и перечислило ФИО1 9 февраля 2024 г. денежные средства в размере 4995 рублей.
Однако принятые на себя обязательства по возврату основного долга и начисленных на него процентов ответчик не выполнил, нарушил условия о сроке и размере внесения платежей, для погашения задолженности деньги не вносил, что подтверждается расчётом начислений по договору №.
Согласно расчёту, представленному истцом, правильность которого не вызывает у суда сомнения, задолженность ФИО1 по договору № за период с 10 февраля 2024 г. по 7 февраля 2025 г. составляет 11468 рублей 52 копейки, из которых 4995 рублей – основной долг, 6473 рубля 52 копейки – проценты по договору займа.
Из договора № уступки прав требования от 7 февраля 2025 г. следует, что ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» право требования к физическим лицам, указанным в перечне должников по форме приложения № к настоящему договору, возникшие у ООО МФК «ЭйрЛоанс» по гражданско-правовым договорам (потребительского займа) заключённым между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объёме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.
К цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных должниками на дату перехода прав. При этом настоящим договором устанавливаются условия уступки цедентом в пользу цессионария прав требований к должникам, имеющих только просроченную задолженность перед цедентом по договорам, из которых возникла задолженность.
При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, вытекающие из договоров, из которых возникла задолженность, в том числе: предоставить должникам денежные средства, начислять проценты. Цессионарий вправе начислять и взыскивать штрафные санкции в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В перечне должников в приложении № к договору уступки прав требования № от 7 февраля 2025 г. под №, №, №, № указан ФИО1 (серия и номер паспорта №), с договором № с задолженность в размере 34440 рублей (15000 рублей – основной долг, 19440 рублей – проценты за пользование займом); с договором № с задолженностью в размере 34440 рублей (15000 рублей – основной долг, 19440 рублей – проценты за пользование займом); с договором № с задолженностью в размере 34440 рублей (15000 рублей – основной долг, 19440 рублей – проценты за пользование займом); с договором № с задолженностью в размере 11468 рублей 52 копейки (4995 рублей – основной долг, 6473 рубля 52 копейки – проценты за пользование займом).
Из договора № уступки прав требования (цессии) от 7 февраля 2025 г. следует, что общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» уступило ООО «СФО Стандарт» права требования к физическим и юридическим лицам, вытекающие из кредитных договоров, договоров займа (включая договоры потребительского займа и договоры микрозайма), заключённые между должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями. Передаваемые по договору денежные требования к должникам по кредитным договорам приобретены цедентом на основании договора уступки прав требования № от 7 февраля 2025 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и цедентом. Первоначальным кредитором по правам требования является микрофинансовая организация ООО МФК «ЭйрЛоанс» <данные изъяты>. Перечень кредитных договоров, должников, состав и объём требований к ним содержатся в реестре, подписываемом сторонами в форме приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Права переходят к цессонарию в полном объёме – в объёме всех непогашенных на дату передачи прав требования по договору к должникам по кредитным договорам, включая, но не ограничиваясь: суммы основного долга, суммы начисленных процентов на сумму основного долга, штрафов, пени и др.
В Реестре уступаемых прав требования в приложении № к договору уступки прав требования № от 7 февраля 2025 г. под №, №, №, № указан ФИО1 (серия и номер паспорта №), с договором № с задолженность в размере 34440 рублей (15000 рублей – основной долг, 19440 рублей – проценты за пользование займом); с договором № с задолженностью в размере 34440 рублей (15000 рублей – основной долг, 19440 рублей – проценты за пользование займом); с договором № с задолженностью в размере 34440 рублей (15000 рублей – основной долг, 19440 рублей – проценты за пользование займом); с договором № с задолженностью в размере 11468 рублей 52 копейки (4995 рублей – основной долг, 6473 рубля 52 копейки – проценты за пользование займом).
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ).
В статье 384 Гражданского кодекса РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Согласно пункту 13 индивидуальных условий договоров потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, № заемщик дал своё согласие (простая электронная подпись заемщика <данные изъяты>) на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в том числе нерезиденту.
Основным видом деятельности ООО «СФО Стандарт» является предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки, что следует из общедоступных сведений.
При таких обстоятельствах суд считает, что при наличии заключённого между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» а затем между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» договоров уступки прав (требований) по договорам займов, заключённых с ФИО1, предусматривающих возможность уступки права требования кредитором юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, истец ООО «СФО Стандарт» правомерно обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов.
Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа №, №, №, № в размере 114788 рублей 52 копейки, образовавшейся за период с 10 февраля 2024 г. по 7 февраля 2025 г., подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истцом при обращении в суд по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 4444 рубля, а также почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления, в размере 91 рубль 20 копеек, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, которые истец просил взыскать с ответчика. Поскольку исковые требования удовлетворены с ФИО1 следует взыскать в пользу ООО «СФО Стандарт» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4444 рубля и почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» <данные изъяты> к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» <данные изъяты> задолженность по договорам потребительского займа №, №, №, №, заключённых 9 февраля 2024 г., за период с 10 февраля 2024 г. по 7 февраля 2025 г. в размере 114788 (сто четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 52 копейки, из которой 49995 (сорок девять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей – сумма основного долга, состоящая из сумм основных долгов по договорам №, №, №, №, 64793 (шестьдесят четыре тысячи семьсот девяносто три) рубля 52 копейки – сумма процентов по договорам №, №, №, №.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН <***>) судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4444 (четыре тысячи четыреста сорок четыре) рубля, почтовые расходы, понесённые истцом, связанные с рассмотрением дела, в размере 91 (девяносто один) рубль 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2025 г.
Судья Е.В. Некрасова