Дело № 1-55/2023

55RS0038-01-2023-000517-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 г. р.п. Черлак

Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куликаевой К.А., при секретаре Каретниковой А.М., с участием государственного обвинителя Турчаниновой В.В., подсудимого ФИО1 переводчика ФИО2, защитника Сизова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

Рахмонбердиев Абдуллох, ..., ранее не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В марте 2018 года УФСБ России по Хабаровскому краю в отношении гражданина Кыргызской Республики Содикжона уулу Сардорбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании п. п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина сроком до 01.03.2053 года.

12.11.2018 Содикжон уулу Сардорбек попытался въехать на территорию Российской Федерации через воздушный пункт пропуска через государственную границу «Новосибирск (Толмачево)», расположенный в г. Обь, Новосибирской области, но при прохождении паспортного контроля был выявлен как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен. Содикжон уулу Сардорбек через государственную границу пропущен не был, письменно уведомлен о принятом решении о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, после чего убыл на территорию Кыргызской Республики.

01.03.2019 Содикжон уулу Сардорбек попытался въехать на территорию Российской Федерации через автомобильный пункт пропуска через государственную границу «Ольховка», расположенный в Омской области, но при прохождении паспортного контроля был выявлен как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен. Содикжон уулу Сардорбек через государственную границу пропущен не был, письменно уведомлен о принятом решении о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, после чего убыл на территорию Республики Казахстан, а оттуда в Кыргызскую Республику.

14.04.2019 Содикжон уулу Сардорбек попытался въехать на территорию Российской Федерации через автомобильный пункт пропуска через государственную границу «Кулунда», расположенный в Алтайском крае, но при прохождении паспортного контроля был выявлен как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен. Содикжон уулу Сардорбек через государственную границу пропущен не был, письменно уведомлен о принятом решении о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, после чего убыл на территорию Республики Казахстан.

В марте 2020 года, находясь в Кыргызской Республике Содикжон уулу Сардорбек, осознавая, что ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию, с целью обеспечения беспрепятственного въезда в Российскую Федерацию, обратился в компетентные органы Кыргызской Республике для смены установочных данных. 13.03.2020 Содикжон уулу Сардорбек был документирован общегражданским паспортом гражданина Кыргызской Республики № АС 4178747 на имя Рахмонбердиева Абдуллоха, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

16.08.2020 в 01 час 05 минут в автомобильном пункте пропуска «Ольховка», расположенном в Черлакском районе Омской области, ФИО1 умышленно, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, проследовал в Российскую Федерацию из Республики Казахстан, избежав в ходе прохождения пограничного контроля идентификации с лицами, въезд в Российскую Федерацию которым не разрешен.

Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 30.03.1995 года № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в РФ заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показал, что он согласен с объемом предъявленного обвинения, оно ему понятно, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При выполнении требований ст. 225 УПК РФ совместно с защитником подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО1 поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник, высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

У суда не имеется оснований для сомнений по поводу вменяемости подсудимого, исходя из его поведения в зале судебного заседания и сведений, имеющихся в материалах уголовного дела.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, относится к категории средней тяжести, а также личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в КГБУЗ «ККПБ», БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит и не наблюдается, не трудоустроен официально, но работает неофициально помощником механика на СТО, состоит в браке, на иждивении имеет трех малолетних детей, вину признал, в совершении преступления раскаялся, суд также учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, и степени его общественной опасности, ролью виновного в его совершении, отсутствии исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание предусмотренным ч. 1 ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в период расследования свою вину признавал полностью, своими показаниями способствовал установлению обстоятельств совершения преступления, наличие малолетних детей у подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в отношении подсудимого признание им вины, раскаяние в совершении преступления, принятие мер к трудоустройству, положительную характеристику, состояние здоровья близких подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого судом не установлено.

При наличии совокупности указанных выше обстоятельств, тяжести содеянного, личности подсудимого, являющегося иностранным гражданином, с учетом его семейного и имущественного положения, наличия неофициального источника дохода, суд полагает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества и назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в виде штрафа.

Именно данное наказание будет способствовать исправлению виновного и повлияет на условия жизни его семьи.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рахмонбердиева Абдуллоха виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей в доход государства.

Сумму штрафа зачесть на счет:

УФК по Омской области (ПУ ФСБ России по Омской области)

лицевой счет <***>

ИНН <***>

КПП 550701001

ОГРН <***>

ОКПО 07588120

ОКТМО 52701000

Банк получателя Отделение Омск Банка России

БИК 015209001

Счет 03100643000000015200

КБК 18911603100010000140

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- общегражданский паспорт гражданина Кыргызской Республики №АС4178747, выданный 13.03.2020 Государственной регистрационной службой Кыргызской Республики на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - оставить осужденному ФИО1

- миграционная карта серии 5218 № 0440030, заполненная на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - оставить осужденному ФИО1

Процессуальные издержки – сумма, подлежащая выплате адвокату Сизову Д.Н. за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании при его участии по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Куликаева К.А.