93RS0006-01-2025-003822-05
№ 2-3227/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мариуполь
Донецкая Народная Республика 05 августа 2025 года
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Кенжегариной Д.М.,
при секретаре судебного заседания Власенко А.В.,
с участием истца ФИО3,
представителя истца ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации муниципального образования городской округ Мариуполь Донецкой Народной Республики, Администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ Мариуполь Донецкой Народной Республики, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее сестры ФИО23., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, и признать за ней право собственности в порядке наследования на данную квартиру.
В обоснование требований указала, что по объективным причинам свидетельство о смерти ФИО25. было получено по истечении 6 месяцев со дня ее смерти, в связи с чем нотариусом было указано на пропуск срока для принятия наследства. При этом истец после смерти сестры фактически приняла наследство, вступив в его владение, имеет ключи от квартиры, оплачивает коммунальные услуги, по мере необходимости производит ремонтные работы, а так же совершает иные действия, свойственные собственнику недвижимого имущества.
Определением Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Мариуполя Донецкой Народной Республики, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, нотариус Мариупольского городского округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО6 А.В.
В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель ФИО9 поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчики Администрация городского округа Мариуполь Донецкой ФИО6 Республики, Администрация <адрес> ФИО6 Республики - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой ФИО6, нотариус Мариупольского городского округа Нотариальной палаты Донецкой ФИО6 Республики ФИО6 А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Указанные нормы конкретизированы в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
П. 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает в том числе, факт принятия наследства.
Судом установлено, что ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются дочерьми ФИО29 что подтверждается копиями свидетельств о рождении каждой из сестер серии № № и серии № №, соответственно.
Согласно копии свидетельства о расторжении брака серии № № брак между ФИО12 и ФИО30 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака ФИО10 фамилию не меняла.
Как следует из копии свидетельства о браке серии № № ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировала брак с ФИО13, присвоив фамилию супруга.
Согласно копиям паспорта гражданина Украины серии № № и паспорта гражданина Российской Федерации серии № № на имя ФИО5 ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ст-це <адрес>, что соответствует данным свидетельства о рождении ФИО2
Таким образом, судом установлено, что ФИО5 и ФИО1 являются сестрами.
В соответствии с копией извлечения из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <адрес> ФИО14, является собственником квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно копии вышеуказанного договора купли-продажи ФИО5 купила спорную квартиру у ФИО16 и ФИО15
В соответствии с технической документации на квартиру (техпаспорт с экспликацией) его правообладателем указана ФИО16
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3
Из письма нотариуса Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты ДНР ФИО6 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что в ответ на вышеуказанное обращение ФИО1 уведомлена о пропуске ею 6-тимесячного срока для принятия наследства, даны рекомендации обратиться в суд.
Согласно ответам Нотариальной палаты Донецкой ФИО6 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ исх. №, поступившим по запросу суда, сведениям публичного сервиса Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела после смерти ФИО5 отсутствуют.
Предоставленные по судебному запросу копии архивных документов из ППК «Роскадастр» также содержат копии вышеуказанных документов: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, извлечение из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, её общая площадь составляет 29,9 кв.м. Сведения о правообладателях отсутствуют.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО3 указала, что в связи с нестабильной работой органов ЗАГС и их загруженностью свидетельство о смерти ФИО5 было получено ею по истечении более 6 месяцев со дня смерти последней, в связи с чем к нотариусу в целях оформления наследственных прав она обратилась за пределами срока, предусмотренного законом для принятия наследства. При этом фактически приняла наследство сразу после смерти своей сестры.
Действительно, согласно копии свидетельства о смерти ДНР № ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в то время как свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ.
Также судом установлено, что ФИО3 оплачивала жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается представленными истцом оплаченными квитанциями, датированными после смерти наследодателя.
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО17, ФИО18 подтвердили, что ФИО3 является единственной родственницей умершей ФИО5, ухаживала за ней в период ее болезни, после смерти сестры стала проживать в принадлежащей ФИО8 квартире, нести бремя ее содержания.
Таким образом, ФИО3 совершила действия по принятию наследства после смерти сестры, в связи с чем, заявленное требование об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО5 подлежит удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о признании за ним права собственности на наследственное имущество.
Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.
Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, согласно которым ФИО3, являясь наследником по закону первой очереди после смерти своей сестры ФИО5, фактически приняла наследство после ее смерти, с учетом того, что к моменту смерти ФИО5 принадлежала спорная квартира, однако, истец лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство, суд приходит к выводу о возможности признать за истцом право собственности на наследуемое имущество, тогда как ФИО5 подлежит исключению из числа собственников.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан Отделением УФМС России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Д.М. Кенжегарина
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года.
Копия верна.
Судья Д.М. Кенжегарина