РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 09 августа 2022 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Хачатрян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-669/2022 по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора <***> от 18.10.2019 выдало кредит ФИО1 в сумме 41031 рублей на срок 36 месяцев под 16,9% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом, за период с 20.07.2020 по 06.05.2022 образовалась задолженность в сумме 43980 рублей. Банку стало известно, что ответчик умер. На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору <***> от 18.10.2019 за период с 20.07.2020 по 06.05.2022 в размере 43980 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размерен 1519,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла. Обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просила отказать в удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113, ст. 1112, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Согласно п. п. 58, 59 указанного постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника.

Как разъяснено в пункте 61 постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» во исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 18.10.2019 выдало кредит ФИО1 в сумме 41031 рублей на срок 36 месяцев под 16,9% годовых.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом, за период с 20.07.2020 по 06.05.2022 истцом исчислена задолженность в сумме 43980 рублей.

16.07.2020 ФИО1 умер.

На дату смерти ФИО1 обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

После смерти ФИО1 нотариусом по Новоалександровскому городскому нотариальному округу открыто наследственное дело № 598/2020, из материалов которого видно, что 24.12.2020 с заявлением о принятии наследства обратился родственник умершего, но не ответчик по делу.

Однако, 14.01.2021 обратившийся с заявлением о вступлении в наследство родственник вновь обратился к нотариусу с заявлением, которым отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе умершего ФИО1

Иные лица, в том числе и ответчик ФИО2, в наследство после смерти ФИО1 не вступали. Доказательств обратному суду не представлено.

Из материалов наследственного дела следует об отсутствии наследственного имущества, денежных средств на банковских вкладах ФИО1

Доказательств тому, что ответчик ФИО2 в установленном законом порядке вступила в наследство после смерти ФИО1, суду не представлено, а потому она не может быть ответственной по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В этой связи в удовлетворении рассматриваемого иска следует отказать. При отказе в удовлетворении иска не подлежит удовлетворению и требование о взыскании понесенных истцом при обращении в суд судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (паспорт <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.Н. Карпенко