Дело № 2- 874/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2021 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Конновой О.С.
при секретаре Кошарной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 832 рубля 77 копеек, возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 624 рубля 98 копеек.
Требование обосновано тем, что ответчик с ПАО «УБРиР» заключил кредитное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк заемщику денежные средства в размере 60 000 рублей под 64,5% годовых. Заемщик, согласно условиям соглашения взял на себя обязательство ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом и возврате долга. Между тем, ответчик не надлежаще исполняет свои обязательства по возврату денежных средств, процентов. Просрочка уплаты кредита, процентов имела место неоднократно, что не лишает банк предъявить требования о возврате долга, процентов.
Представитель истца ПАО «УБРиР» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита №.1 заключила с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» кредитное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ по тарифному плану: «Кредитная карта Тарифный план «Свой Банк» и договор комплексного банковского обслуживания.
Согласно анкете-заявлению, ФИО1 предоставлена карта с кредитным лимитом в размере 60 000 рублей (п.1.15). Согласно условиям договора, выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием Карты. Процентная ставка по кредиту составила 64,5%, сроком на 36 месяцев, с размером минимального ежемесячного обязательного платежа – 10 процентов от остатка ссудной задолженности по кредиту, возникшей в расчетном периоде, ежемесячно 25 числа, дата закрытия кредитного лимита – ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость кредита 113,01%. Номер карточного счета №.
Ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено снятие денежных средств в общей сумме 49 955 рублей 43 копейки, что подтверждено выпиской по его счету.
Из выписки по лицевому счету заемщика следует, что с апреля 2015 года движение по счету отсутствует, ответчиком платежи не вносятся.
Согласно расчета задолженности, задолженность по основанному долгу образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также из расчета задолженности следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности поступила сумма 79 072,25 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 65 212,85 рублей.
Стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд.
Судом стороне истца предлагалась возможность, при согласии с ходатайством истца о пропуске срока исковой давности, предоставить доказательства уважительности его пропуска, ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Указанным правом сторона истца не воспользовалась, в связи с чем суд разрешает заявленной ответчиком ходатайство по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статья 200 ГК РФ).
При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Суд полагает, что срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда истцу стало о нарушенном праве, окончание срока приходится на ДД.ММ.ГГГГ.
О нарушенном праве истец мог узнать в апреле 2015 года, когда заемщиком прекращено гашение кредита, допустимых доказательств, свидетельствующих о признании долга (части долга) ответчиком путем погашения задолженности (как следует из расчета задолженности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом не предоставлено, кроме того, как следует из выписки по лицевому счету заемщика, указанные суммы не отражены.
Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору к мировому судье судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области направлено почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового штемпеля на конверте, то есть со значительным пропуском процессуального срока.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ отменен.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в Карталинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ путем направления почтового отправления, в суд исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом приведенных требований закона, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности.
Поскольку судом установлен факт пропуска срока исковой давности, данное основание является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 832 рубля 77 копеек, возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 624 рубля 98 копеек отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Председательствующий О.С. Коннова
Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года.
Председательствующий О.С. Коннова