№ 5-348/2025
УИД: 91RS0009-01-2025-002496-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июля 2025 года г. Евпатория
Судья Евпаторийского городского суда (расположенного по адресу: <...>) Слободюк Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в зале суда в г. Евпатория дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 18<данные изъяты>
в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 43 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу <адрес>, вблизи <адрес>, где учинил действия хулиганского характера, а именно: безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, указав, что распивал спиртные напитки, громко ругался, на замечания не реагировал, а также что в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 КоАП РФ, исходя из следующего.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей: на улице, в лесу и в прочих общественных местах.
Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и нецензурная брань либо оскорбительное приставание к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 43 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу <адрес>, вблизи <адрес>, где учинил действия хулиганского характера, а именно: безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В дальнейшем на указанное лицо, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно протокола административного задержания ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23.15 и доставлен в ОМВД России по <адрес>.
Данный протокол составлен с участием ФИО1, обязанности, предусмотренные ст. 25.5, 24.2, 24.4, 25.1 - 25.7. 28.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, лицу, в отношении которого ведется производство по делу, разъяснены, протокол подписан и вручен ФИО1
Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования №, объяснениями ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5
При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Согласно представленных в материалы дела об административном правонарушении сведений, ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе в 2025 году по ст. 20.1 ч. 2, ст. 20.20 ч. 1, ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9,ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также учитывая данные о личности ФИО1, принимая во внимание, что ФИО1 повторно в течение года совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд пришел к выводу о необходимости назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 4.1, статьями 20.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, 18<данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 15 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым (<адрес>).
Судья Е.В. Слободюк