Решение по делу № 02-1903/2025 от 23.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1903/2025 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Завод нестандартных конструкций и оборудования», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к к ООО «Завод нестандартных конструкций и оборудования», ФИО1 о взыскании задолженности по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №9704128483-23 и просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по состоянию на 20.12.2024 по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №9704128483-23-1 от 05.09.2023 денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что 05.09.2023 между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк и ООО «Завод нестандартных конструкций и оборудования» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №9704128483-23-1 (далее – Заявление).

Согласно п. 1 Заявления кредитор открывает заемщику лимит кредитной линии в размере сумма Размер процентной ставки за пользование выданным траншем составляет 19,33 % годовых (п. 3 Заявления). Во исполнение Заявления банк перечислил заёмщику денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета заёмщика. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита (п. 6 Заявления).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик обеспечил предоставление заявления поручительством фио в соответствии с Договором поручительства № 9704128483-23-1П01 (п. 9.1.1 Заявления).

Учитывая, что обязательства по договору заёмщиком надлежащим образом не исполнены, кредитор направил требования о досрочном погашении кредита заёмщику и поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В связи с вышеизложенным, задолженность по состоянию заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №9704128483-23 и просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по состоянию на 20.12.2024 по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №9704128483-23-1 от 05.09.2023 денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – ООО «Завод нестандартных конструкций и оборудования» в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.2, статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 05.09.2023 между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк и ООО «Завод нестандартных конструкций и оборудования» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №9704128483-23-1.

Во исполнение договора подразделением Банка ответчику был выдан кредит, условия предоставления и возврата которого изложены в заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №9704128483-23-1.

Как следует из Соглашения сторон, ответчику Банком предоставлен кредит на сумму сумма сроком возврата по истечении 36 месяцев с даты его предоставления под 19,33% годовых.

Согласно условиям договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода задолженности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору. Заёмщик обязуется производить оплату процентов начисленных процентов в рублях ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства, в результате чего по состоянию на 20.12.2024 образовалась задолженность в размере сумма, состоящая из: сумма – просроченная задолженность по процентам, сумма – просроченная ссудная задолженность, сумма – неустойка за несвоевременную уплату процентов, сумма – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Как следует из материалов дела истцом в адрес ответчиков направлялись требования о возврате кредитных задолженностей, оставленные последними без исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчиками не было представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, договора поручительства.

В силу изложенного, суд считает обоснованными требования истца, о взыскании солидарно с ООО «Завод нестандартных конструкций и оборудования», фио фио задолженности заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №9704128483-23 от 05.09.2023 в размере сумма в судебном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ООО «Завод нестандартных конструкций и оборудования», фио фио подлежат взысканию солидарно расходы истца по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Завод нестандартных конструкций и оборудования», фио фио в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 23 мая 2025 года.