Дело 2-1585\23 Номер
Номер
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2023 г. гор. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Табола К.В.
при секретаре Скворцовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от Дата в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в размере 1 005 695 (Один миллион пять тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами Дата по Дата в размере 273 198 (Двести семьдесят три тысячи сто девяносто восемь) рублей 10 копеек, а всего 2 778 893 (Два миллиона семьсот семьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 73 копейки. Взыскать с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины 22 094 (Двадцать две тысячи девяносто четыре) рубля 47 копеек.
Доводы и основания исковых требований изложены в исковом заявлении.
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя ФИО3
Представитель ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений не представил, конверт вернулся по истечению срока хранения.
Третье лицо МРУ Росфинмониторинга по СФО в судебное заседание не явились, представили отзыв на исковое заявление.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившхся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Согласно п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Судом установлено, что между истцом ФИО1 (заимодавцем) и ответчиком ФИО2 (заемщиком) был заключен договор займа от Дата.
Согласно вышеуказанному договору займа, ФИО1 передал в собственность ФИО2 денежные средства в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей, а последний обязался возвратить ФИО1 такую же сумму денег (сумму займа), в размере и в сроки, предусмотренные договором.
К вышеуказанному договору займа между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение от Дата.
Согласно п. 2 дополнительного соглашения, сумма займа предоставляется Заемщику на срок до Дата.
Истец свои обязательства, предусмотренные договором, исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской от Дата о получении ФИО2 денежных средств от ФИО1 в сумме 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей.
В свою очередь, ФИО2 встречные обязательства по возврату суммы займа с процентами не исполнил.
Таким образом, сумма основного долга по вышеуказанному договору займа составляет 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Так, сумма процентов за пользование займом за период с Дата по Дата составляет 1 005 695 (Один миллион пять тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 63 копейки.
Также, согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с Дата по Дата составляет 273 198 (Двести семьдесят три тысячи сто девяносто восемь) рублей 10 копеек.
Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по договору займа от Дата составляет 2 778 893 (Два миллиона семьсот семьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 73 копейки.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие обоснованных возражений ответчика, а равно доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, проверив расчет истца и признав его обоснованным, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 22094,47 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от Дата в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в размере 1 005 695 (Один миллион пять тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами Дата по Дата в размере 273 198 (Двести семьдесят три тысячи сто девяносто восемь) рублей 10 копеек, а всего 2 778 893 (Два миллиона семьсот семьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 094 (Двадцать две тысячи девяносто четыре) рубля 47 копеек, итого 2800 988 руб. 20 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.В. Табола
Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела Номер