Дело № 2а-3675/2025
УИД 59RS0007-01-2025-003475-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 19 мая 2025 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Лузиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Джахангировой Р.А. к.,
с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми Панариной К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела полиции № 7 (по обслуживанию Свердловского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми подполковника полиции ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 указав, что ФИО2 была осуждена приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 22.08.2023 по ч.1 ст. 314.1., ч.1 ст. 161, ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобождена18.06.2024 по отбытии срока наказания.
Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 09.02.2024 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями: обязательная явка 2 раза а месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования «город Пермь» Пермского края; запрет пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23-00 до 06-00 час.
24.06.2024 прибыла и поставлена на учет в ОП №7 (по обслуживанию Свердловского района г. Перми) Управления МВД Росси по г. Перми.
ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно нарушала административные ограничения и обязанности, в связи с чем была привлечена к административной ответственности: по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ – 02.07.2024; ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ – 08.10.2024; ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ – 04.03.2025; по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ – 05.03.2025.
На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 25, 30- 31).
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 23, 29).
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению, пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 22.08.2023 (л.д.9-12) ФИО2 осуждена по ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно справке № от 18.06.2024 (л.д. 13) ФИО2 18.06.2024 освобождена по отбытии срока наказания.
Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 09.02.2024 (л.д.4-6) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 07.11.2014 с установлением административный ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «город Пермь» Пермского края; запрещение пребывания вне места жительства или иного помещения являющегося местом жительства в период с 23-00 до 06-00 час.
ФИО2 с 24.06.2024 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 7 (по обслуживанию Свердловского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Материалами дела подтверждается, что в период административного надзора ФИО2 совершила административные правонарушения, а именно:
- до 21.06.2024 не прибыла в ОП №7 УМВД России по г. Перми после освобождения из мест лишения свободы, за что постановлением заместителя начальника ОП №7 (дислокация Свердловский район) УМВД России по г. Перми подполковника полиции ФИО1 № от 02.07.2024 (л.д. 17) признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказания в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу 13.07.2024;
- 17.09.2024 не явилась на контрольную отметку в ОП №7 УМВД России по г. Перми по адресу: <...>, согласно графика прибытия, за что постановлением врио заместителя начальника ОП №7 (дислокация Свердловский район) УМВД России по г. Перми подполковника полиции ФИО3 № от 08.10.2024 (л.д. 19) признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., постановление вступило в законную силу 08.11.2024;
- 18.02.2025 не выполнила ограничение, установленное судом при административном надзоре, а именно не явилась на контрольную отметку в ОП №7 <...>, согласно графику прибытия, чем нарушила п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми от 04.03.2025 по делу № 5-347/8-205 (л.д.15) признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, постановление вступило в законную силу 15.03.2025;
- 04.02.2025 не выполнила ограничение, установленное судом при административном надзоре, а именно не явилась на контрольную отметку в ОП №7 <...>, согласно графику прибытия, чем нарушила п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми от 05.03.2025 по делу № 5-345/8-2025 (л.д.16) признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, постановление вступило в законную силу 15.03.2025;
Согласно справке-характеристике инспектора ОУУ ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Перми капитана полиции ФИО4 (л.д. 21) ФИО2 в период административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение административных ограничений: неявка на регистрацию в ОВД, самовольное покидание территории проживания, также привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, со слов соседей, склонна к употреблению спиртных напитков, жалоб на поведение в быту от жильцов не поступало, официально не трудоустроена, характеризуется удовлетворительно.
С учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО2 характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, а также учитывая, что ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).
Исходя из приведенных положений, суд находит обоснованным требование о дополнении ранее установленных в отношении ФИО2 административных ограничений в виде дополнения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел, поскольку в период действия административного надзора административный ответчик неоднократно допускала несоблюдение установленных административных ограничений, в том числе не являлась на контрольные отметки в орган внутренних дел, что подтверждается вступившими в силу постановлениями по делу об административном правонарушении.
С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, ее отношения к соблюдению установленных административных ограничений, суд полагает, что дополнение одной явки на регистрацию в орган внутренних дел, т.е. установление трех явок на регистрацию в орган внутренних дел в месяц, будет способствовать оказанию профилактического воздействия на ФИО2 с целью предупреждения совершения ею правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции № 7 (по обслуживанию Свердловского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми подполковника полиции ФИО1 удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> решением Дзержинского районного суда г. Перми от 09.02.2024, административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Председательствующий подпись Т.В. Лузина
Копия верна
Судья Т.В. Лузина
Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-3675/2025
УИД 59RS0007-01-2025-003475-97
Свердловского районного суда г. Перми