Дело №2а-605/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 17 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Жилиной П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу к АвагянуАндраникуВагинаковичуо взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

МежрайоннаяИФНС России № ** по ...-Кузбассуобратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки, пенимотивировав тем, что ФИО4 является плательщиком налогов и сборов и состоит на налоговом учете в МИФНС России № ** по ... - Кузбассу.

ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за **.**,** год. Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности ФИО1 в **.**,** году находились следующие транспортные средства: **.**,** гос.номер № ** гос.номер № ** гос.№ ** гос. № ** гос.№ ** гос.№ **, № ** гос.номер № **. Срок уплаты транспортного налога за 2022 год – не позднее **.**,**.Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, ответчику направлено налоговое уведомление № ** от **.**,** с указанием сумм налога за **.**,** год.

Однако, в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатил задолженность по транспортному налогу за **.**,** год.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС **.**,** в сумме 815526,26рублей, в том числе пени 117793,88рублей. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № ** от **.**,** составило 913247,04рублей, в том числе пени 215514,66рублей.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № ** от **.**,**, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 157332,05 рублей

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № ** от **.**,**: 215514,66 рублей (сальдо по пени на момент формирования заявления **.**,**) - 157332,05 рублей (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 58182,61 рублей

Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное нулю.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Инспекцией в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, сформировано и направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности № ** от **.**,** со сроком исполнения до **.**,**.

В установленный в требовании № ** срок, задолженность по налогам и пене в бюджет Российской Федерации не внесена.

В соответствии с п. 1, 2, 6 ст. 48 НК РФ долговым центром **.**,** принято решение № ** о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованию № ** от **.**,** суммы налогов и пени административным ответчиком не оплачены.

На основании п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В рассматриваемом случае, сумма задолженности превысила 10 000 рублей после направления в адрес ФИО1 требования № ** от **.**,**.

Следовательно, шестимесячный срок на подачу в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования № ** от **.**,**, т.е. с **.**,**.

При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является - **.**,** (**.**,** + 6 мес.).

Мировым судьей судебного участка судебного участка № ** Ленинского судебного района ... **.**,** по делу № ** был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

30.10.2023 мировым судьей судебного участка № ** Ленинского судебного района ... вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

В рассматриваемом случае сумма задолженности по требованию № ** от **.**,** (после обращения с заявлением о взыскании задолженности) превысила более 10 тысяч рублей, тем самым срок подачи заявления о вынесении судебного приказа не позднее**.**,**.

Так в соответствии с п.п.2 п. 3 ст. 48 НК РФ долговым центром мировому судье судебного участка № ** Ленинского судебного района ... в отношении ФИО1 было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени

08.05.2024 мировым судьей судебного участка № ** Ленинского судебного района ... в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ № **.

03.06.2024 мировым судьей судебного участка № ** Ленинского судебного района ..., вынесено определение об отмене выше указанного судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Налоговым органом не пропущен как срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок для подачи в суд административного искового заявления в отношении ФИО1

Просит взыскать с ФИО2, **.**,** г.р., задолженность по налогам и сборам, формирующей отрицательное сальдо ЕНС в сумме 98702,61 рублей, в том числе по требованию № ** от **.**,**, из них: задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за № ** год в общей сумме 40520 рублей;задолженность по пени в размере 58182,61 рублей.

Представитель административного истца поддержал заявленные требования, письменные пояснения( л.д.128-129).

Представитель административного ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что обязательства по уплате налогов исполнены в предусмотренном уведомлении срок, оснований для начисления пени не имелось.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.

Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных п. 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Согласно подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье ... от **.**,** № **-ОЗ «О транспортном налоге», принятого Советом народных депутатов ... **.**,**, на территории ... установлен и введен в действие транспортный налог. Статьей 2 Закона установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ответчику в № ** года на праве собственности принадлежали транспортные средства: № ** гос.номер № **, год выпуска № **, дата регистрации права **.**,**, налоговая база 220 л.с., налоговая ставка – 65рублей/л.с., количество месяцев владения – 12/12,№ ** гос.номер № **: № **, год выпуска № **, дата регистрации права **.**,**, налоговая база 220 л.с., налоговая ставка – 65 рублей/л.с., количество месяцев владения – 12/12, № ** гос.№ **КВ42, год выпуска 2013, дата регистрации права **.**,**, налоговая база 79л.с., налоговая ставка – 25 рублей/л.с., количество месяцев владения – 12/12, XCMG XS142J гос. № **КВ42, год выпуска 2012, дата регистрации права **.**,**, налоговая база 125л.с., налоговая ставка – 25 рублей/л.с., количество месяцев владения – 12/12, HYUNDAI R210W-9S гос.№ **КВ42, год выпуска 2011, дата регистрации права **.**,**, налоговая база 165 л.с., налоговая ставка – 25рублей/л.с., количество месяцев владения – 12/12, HW41VW-2 гос.№ **,год выпуска № **, Дата регистрации права **.**,**, налоговая база 27 л.с., налоговая ставка – 25рублей/л.с., количество месяцев владения – 12/12, № ** гос.номер № **, VIN:№ **, год выпуска № **, дата регистрации права **.**,**, налоговая база 103 л.с., налоговая ставка – 10рублей/л.с., количество месяцев владения – 12/12..

В установленный статьей 52 НК РФ срок, налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за № ** год(л.д.35,48,49,86,87-88).

В установленные ст.397 НК РФ сроки налог уплачен ответчиком не был.

В связи с неуплатой в установленный срок в добровольном порядке налога, ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ, на суммы недоимки начислены пени.

Во исполнение ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование о погашении задолженности в срок до **.**,** (л.д.7).

Требования исполнено не было.

**.**,** вынесено МИФНС № ** решение № ** о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.(л.д. 46).

Согласно квитанций от **.**,**, **.**,**, ФИО1 произведена оплата в сумме 40 520 рублей, 3730 рублей, 11 рублей, 40520 рублей(л.д.99-100).

Согласно определений Арбитражного суда ... от **.**,**, **.**,** по делу № ** в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования ФНС в размере 229 656,77 рублей(л.д.137-142).

Согласно определению Арбитражного суда ... от **.**,** по делу №А27-5082/2016, постановлено: «признать требования Федеральной налоговой службы в размере 124 131 рублей основного долга, 15 670,46 рублей пени подлежащими удовлетворению за счет имущества должника-гражданина АвагянаАндраникаВагинаковича, ... оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника…»(л.д.143-145).

Определением Арбитражного суда ... от **.**,** по делу № **, постановлено: «…..не применять к ФИО2, ... правило об освобождении от исполнения обязательств…» (л.д.146-139).

МИФНС России № ** по ...-Кузбассу обратилась к мировому судье судебного участка № ** Ленинского судебного района ... с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности в размере 590880,97 рублей, из которых земельный налог 432088,92 рублей, налог на имущество-1460 рублей, пени- 157332,5 рублей. Приказ был выдан **.**,** (л.д.14-16).

Согласно п.п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

МИФНС России № ** по ...-Кузбассу обратилась к мировому судье судебного участка № ** Ленинского судебного района ... с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности в размере 98702,61 рублей, из которых транспортный налог за 2022 год-40520 рублей, пени-58182,61 рублей. Приказ был выдан **.**,**, по заявлению должника судебный приказ был отменен определением мирового судьи от **.**,** (л.д.10-11,40).

С административным иском ИФНС России по ... обратилось в Ленинский районный суд ... **.**,**, срок обращения в суд, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК, с учетом положений п.п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, истцом соблюден.

В связи сизложенным, суд полагает, что имеются законные основания для взыскания налога и пени, поскольку недоимка по налогам имеет место, не оплачена в установленный законом срок, а по итогам процедуры реализации имущества ФИО1 правило освобождения от исполнения обязательств не применено.

Таким образом, задолженность по уплате транспортного налога за № ** год составляет 40520 рублей, пени 58182,61 рублей, а всего 98702,61 рублей.

Расчет налога и пени судом проверен, признан судом верным.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения (ст. 112 НК РФ) не имеется.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования законны, обоснованы и подтверждаются письменными доказательствами, исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме.

Доводы стороны административного ответчика не могут являться основанием для отказа в иске, поскольку судом установлено и иных доказательств не представлено, что у ответчика отрицательное сальдо ЕНС, оплаченные ответчиком **.**,**, **.**,** денежные средства(л.д.99-100)обоснованыраспределены административным истцом в счет гашения недоимки, пени по ранее возникшей задолженности.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, на основании ст. 333.19 НК РФ, определяющей размер госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджетагоспошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, **.**,** года рождения, в пользу МИФНС России № ** по ...-Кузбассу задолженность по уплате транспортного налога в размере 40520 рублей за № ** год, пени 58182,61 рублей, а всего 98702,61 рублей.

Взыскать сФИО2, **.**,** **.**,**, в доход бюджета госпошлину 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда путём принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: Большакова Т.В.

Изготовлено **.**,**