Дело № 2-4103/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой А.Ю.,
при секретаре Щукиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 331 874,43 рублей.
В обоснование исковых требований ПАО "Совкомбанк" указало, что ДАТА ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДАТА решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДАТА ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». ДАТА ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк». ДАТА между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР (НОМЕР), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 217 451 рубль под 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев. ДАТА полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с требованиями действующего законодательства и определены как ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДАТА, просроченная задолженность по процентам возникла ДАТА. До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем банк обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, причины неявки не известны. Представил в суд заявление, в котором исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор считается заключенным с согласования сторонами его существенных условий в письменной форме, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
Установлено, что ДАТА между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (в настоящее время – ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор НОМЕР, во исполнение которого ЗАО «ДжиИ Мани Банк» путем зачисления средств на открытый банковский счет ответчика предоставил кредит в сумме 217 451 рубль на следующих условиях: срок кредитования – на 60 месяцев, процентная ставка - 34,9 % годовых, со сроком возврата ДАТА (л.д. 9-10).
Согласно графику платежей, погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком равными ежемесячными платежами в размере 8 999,14 рублей, за исключением предпоследнего платежа – 5 695,91 рублей и последнего – 3,97 рублей (л.д. 12).
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДАТА ЗАО «ДжиИ Мани Банк» реорганизовано путем присоединения к ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДАТА решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДАТА ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательства в отношении всех его кредиторов и должников. ДАТА полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с требованиями действующего законодательства и определены как ПАО «Совкомбанк» (л.д. 22-24, 27-29).
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДАТА составила: 331 874,43 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность 206 100,65 рублей, просроченные проценты – 75 982,67 рублей, неустойка по ссудному договору – 7 704,54 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 42 086,57 рублей (л.д. 6-7).
Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
На основании пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2 ст. 204 ГК РФ).
В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Разрешая требования ПАО "Совкомбанк" о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности по данным требованиям, суд приходит к следующему.
Согласно графику осуществления платежей, последний платеж должен быть осуществлен ответчиком ФИО1 ДАТА (л.д. 12, 12 оборот).
Следовательно, срок исковой давности, как по основному требованию из данного договора, так и по дополнительным требованиям о взыскании процентов, неустойки истек ДАТА.
Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском 23 августа 2022 года (л.д. 33), за пределами срока исковой давности.
Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 23 декабря 2019 года, судебный приказ вынесен 16 января 2020 года.
Определением мирового судьи судебного участка №7 г. Миасса Челябинской области от 28 мая 2020 года указанный судебный приказ отменен.
Таким образом, срок исковой давности был пропущен и с учетом того, что выдача судебного приказа прервала течение срока исковой давности на 5 месяцев 6 дней.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом существенно пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых к ФИО1 о взыскании задолженности в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе в иске не подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 331 874,43 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 518,74 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий судья А.Ю. Кузнецова
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2022 года.