РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2025 года г. Ахтубинск Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Черкасовой И.А., с участием законного представителя ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области гражданское дело № 2-688/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Л.В.Н. был выдан кредит в сумме 210 000 рублей на срок 60 месяцев под 14, 9 % годовых по договору №. Согласно условиям кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Обязательство по кредитному договору не исполнялось надлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 101 265 рублей 51 копейка, из которых просроченный основной долг 91 703 рубля 30 копеек, просроченные проценты 9 562 рубля 21 копейка. Ответчику были направлены требования о досрочно возврате суммы кредита, однако требования остались без ответа. ДД.ММ.ГГГГ Л.В.Н. умер, наследником является ФИО2 На счетах Л.В.Н. находятся денежные средства в размере 12 774 рубля 33 копейки и 25 387 рублей. Просили взыскать с наследника ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 101 265 рублей 51 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 037 рублей 97 копеек.
Определением Ахтубинского районного с уда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, как наследники по закону, принявшие наследство после смерти своего отца Л.В.Н.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчики ФИО1, ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца, ответчиков извещенных о времени и месте судебного заседания.
Законный представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании пояснила, что после смерти Л.В.Н. она являлась попечителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того открыто наследственное дело, наследниками после смерти Л.В.Н. являются его дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Они не отказываются от задолженности по кредиту, но сразу выплатить указанную сумму целиком не могут.
Выслушав законного представителя ФИО2, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствие со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, между 08 апреля 2021 года между ПАО Сбербанк и Л.В.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 210 000 рублей на срок 60 месяцев под 14, 9 % годовых.
Кредитный договор заключен и подписан ФИО3 в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн», «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Пунктом 6 индивидуальных условий договора определен порядок возврата заемных средств посредством внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4 984 рубля 87 копеек, платежная дата - 25 числа каждого месяца.
В соответствии с пунктом 12 договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Как следует из пунктов 17, 18 индивидуальных условий договора перечисление денежных средств производится на расчетный счет заемщика №, который используется также при осуществлении платежей для погашения задолженности по договору.
ПАО Сбербанк исполнило принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 210 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26).
Заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 101 265 рублей 51 копейка, из которых просроченный основной долг 91 703 рубля 30 копеек, просроченные проценты 9 562 рубля 21 копейка.
ДД.ММ.ГГГГ Л.В.Н. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти нотариусом нотариального округа «<адрес>» М., на основании заявления дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с согласия попечителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.
Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ 1 356 647 рублей 40 копеек), денежных вкладов.
Свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество наследниками не получено.
В силу части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как следует из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из представленной Банком сведений после смерти заемщика, ФИО2, как опекун ответчицы, распорядилась денежными средствами ФИО3, а именно 12 000 рублей были сняты ДД.ММ.ГГГГ в банкомате, 09 августа перевела на свой счет 1 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевела в Т-Банк 13 594 рубля.
Из сообщения ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на имя Л.В.Н. зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>. Особые отметки: прекращение регистрации в связи со смертью собственника.
Из исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти наследодателя Л.В.Н., являются дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.
На момент вынесения решения ответчица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетия и является дееспособной, а, следовательно, на ФИО2, как законного представителя, не может быть возложена обязанность по исполнению обязательств совершеннолетней.
Поскольку наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиц задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 265 рублей 51 копейка.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в размере 101 265 рублей 51 копейка, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 4 037 рублей 97 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, и ФИО1, 31 <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 101 265 рублей 51 копейка, из которых просроченный основной долг 91 703 рубля 30 копеек, просроченные проценты 9 562 рубля 21 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 037 рублей 97 копеек, всего 105 303 рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.
Судья Шалекешов А.Х.