Дело № 2-696/2025

УИД50RS0020-01-2024-007387-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» февраля 2025 года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ЗамаховскойА.В., при секретаре судебного заседания Лесной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на 1/3 доли квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18 обратился в суд с иском, уточнённым в ходе судебного заседания, к ФИО19 <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на 1/3 доли квартиры в порядке наследования.

Уточненный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО20 и ФИО5, ФИО21 был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность по <данные изъяты> доли каждому на квартиру с КН №, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 умер, который для истца является дедушкой. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО23 – отец истца. ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения ФИО5 (бабушка) подарила истцу свою <данные изъяты> долю квартиры. ФИО24 принадлежит <данные изъяты> доли спорной квартиры.<данные изъяты> доля указанной квартиры принадлежит матери истца - ФИО25. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 – бабушка истца. Таким образом, остались не унаследованная <данные изъяты> доля квартиры, принадлежащая на праве общей долевой собственности ФИО3 на основании договора приватизации. Однако в правоустанавливающем документе на квартиру - договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ отчество деда указано как: «....ФИО7». В свидетельстве о рождении отца истца в графе «отец» указан: «....ФИО7». В актовой записи о заключении брака дедушки и бабушки также указано отчество как «....ФИО7». В настоящее время истец не может оформить наследство после смерти дедушки и бабушки, так как в договоре безвозмездной передачи в собственности неправильно указано отчество. Кроме истца других наследников к имуществу моего наследодателя не имеется.

Просит установить факт принадлежности ФИО3 договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли квартиры с КН №, расположенной по адресу: <адрес>.Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли квартиры с КН №, расположенной по адресу: <адрес>, в прядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО26 действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая в судебном заседании просила уточненный иск удовлетворить.

Ответчик ФИО27 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, о чем представила письменное заявление.

Представитель ответчика <адрес> ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1142, ст. 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО5, ФИО28. был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность по <данные изъяты> доли каждому на квартиру с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанный договор зарегистрирован в Коломенском районном бюро технической инвентаризации МО (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 умер (л.д. 14). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д. 16).

К имуществу отца ФИО4 было заведено наследственное дело № у нотариуса ФИО10 Наследниками по закону стал истец и мать истцаФИО2 (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения ФИО5 подарила истцу свою <данные изъяты> долю квартиры (выписка из ЕГРН л.д. 13).

ФИО1, принадлежит <данные изъяты> доли квартиры с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ унаследованную после смерти своего отца (л.д. 18).

<данные изъяты> доля указанной квартиры принадлежит матери истца - ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное дело №, согласно которому единственным наследником к его имуществу является истец.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д. 20 оборот).

В правоустанавливающем документе на квартиру - договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО ФИО30. указано как как: «...ФИО7» (л.д.11).

В свидетельстве о рождении отца истца - ФИО4, в графе «отец» указан: ФИО6.

В актовой записи о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ указано о регистрации брака между ФИО6 и ФИО5 (л.д.20).

Разночтение в договоре приватизации и в свидетельстве о смерти подтверждается следующими документами: аттестатом; СНИЛС; трудовой книжкой; военным билетом; пенсионным удостоверением; справкой об инвалидности МСЭ.

Оценив исследованные доказательства и установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ был заключен в том числе именно с ФИО3, однако в названном договоре имеются несовпадения в написании отчества Р., по сравнению с представленными истцом документами на деда истца - ФИО31

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку необходимо для оформления права собственности на наследство.

Таким образом, учитывая наличие достаточных доказательств принадлежности договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли квартиры с КН № ФИО13ФИО11 установления данного факта, суд полагает доказанным факт принадлежности ФИО32 на праве собственности <данные изъяты> доли квартиры с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Сведениями, проставленными нотариусом ФИО33 подтверждается, что единственным наследником к наследственному имуществу ФИО3 является истец ФИО34 (л.д.44).

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о признании за ФИО35. права собственности на <данные изъяты> доли квартиры с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в прядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли квартиры с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, право собственности на <данные изъяты> доли квартиры с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в прядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и проведения государственной регистрации права собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю квартиры с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2025 года.

Судья А.В. Замаховская

Копия верна А.В. Замаховская