Дело № 2–1306/2025

18RS0021-01-2025-002328-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 31 октября 2025 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного кредитного договора <***> от 12.04.2024 г. выдало ФИО2 кредит в сумме 650000 рублей, на срок 96 месяцев, под <данные изъяты>% годовых. Кредитный договор со стороны заемщика подписан простой электронной подписью, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

По условиям кредитного договора заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Требование банка о досрочном возврате кредита ответчик не исполнил.

По состоянию на 28.07.2025 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 767031,80 руб., в том числе: 633097,62 руб. – просроченный основной долг, 125056,14 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 1203,02 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 7675,02 руб. – неустойка за просроченные проценты.

На основании положений ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 12.04.2024 в вышеуказанном размере.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается сведениями сайта «Почта России».

В исковом заявлении представитель ПАО Сбербанк ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Поскольку ответчик сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

12.04.2024 г. между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому кредитор предоставляет денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором (в том числе, платности, срочности, возвратности). Индивидуальными условиями договора потребительского кредита установлено, что сумма кредита составляет 650000 рублей, процентная ставка <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита по истечении 96 месяцев с даты его фактического предоставления.

Договор заключен путем обмена электронными документами с соблюдением простой письменной формы, с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Договор подписан заемщиком путем подписания специальным кодом (простой электронной подписью). Денежные средства перечислены кредитором заемщику на банковскую карту, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, 22.05.2025 г. ПАО Сбербанк в адрес ответчика направлялось требование о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки в срок до 23.06.2025 г., однако требование не было исполнено в срок, установленный банком, и не исполнено до настоящего времени.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Спорные правоотношения будут регулироваться главой 42 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора) и Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту Федеральный закон № 353-ФЗ).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, перечисленные в части 9 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по кредиту на приобретение транспортного средства (далее Общие условия кредитования), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно путем уплаты равных платежей (аннуитетный платеж). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности (пункты 16, 17, 20).

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления денежных средств со счета погашения (пункт 8 Индивидуальных условий).

Размер 2-х ежемесячных аннуитетных платежей составляет 9488 руб., 94 ежемесячных аннуитетных платежа – 17053,47 руб., платежная дата установлена 19-го числа месяца (пункт 6 индивидуальных условий).

Согласно пункту 39 Общих условий кредитования, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете погашения в сумме, достаточной для проведения платежа, не позднее 21 часа платежной даты. Кредитор обязан производить перечисление денежных средств со счета погашения на основании поручения по счету погашения заемщика.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на 28.07.2025 г., последнее погашение кредита произведено 19.11.2024 г., после чего погашение кредита прекращено, что свидетельствует о нарушении заемщиком вышеуказанных условий кредитного договора.

В части 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» закреплено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

За период с 20.12.2024 по 28.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 221 день.

По состоянию на 28.07.2025 г. просроченная задолженность по основному долгу составляет 633097,62 руб., просроченные проценты 125056,14 руб.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, следовательно, у ПАО Сбербанк возникло право требовать взыскания с него досрочно суммы задолженности по кредиту.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору соответствует требованиям части 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и условиям договора. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено.

В силу ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Общими условиями кредитования предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (пункт 27). В данном случае неустойка определена в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа, что не противоречит ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 своевременно не исполняла обязанность по уплате кредита и процентов, требование истца о взыскании неустойки предъявлено правомерно.

Сопоставляя размер задолженности по основному долгу с начисленной неустойкой, принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, учитывая компенсационную природу неустойки, которая способствует обеспечению баланса интересов заинтересованных сторон, при отсутствии доказательств чрезмерности неустойки, суд не находит оснований для её снижения на основании ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 20340,64 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №***) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 12.04.2024 г. по состоянию на 28.07.2025 г. в размере 767031 рубль 80 коп. (в том числе, основной долг 633097,62 руб., проценты за пользование кредитом 125056,14 руб., неустойка за просроченный основной долг 1203,02 руб., неустойка за просроченные проценты 7675,02 руб.), а также расходы по уплате госпошлины 20340,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2025 г.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.