Дело №

УИД 14RS0№-18

ФИО3 Ш Е Н И Е

ИФИО1

15 июля 2025 года г.o. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре Михайловой B.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к Aкашкиной Яне ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» обратилось в суд с иском к Aкашкиной Я.А. о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» и Aкашкиной Я.А. был заключен Договор аренды транспортного средства № без экипажа (далее - «Договор»). ДД.ММ.ГГГГ 00:46 ч. в <адрес> был арендован автомобиль Nissan Qashqai государственный номер <***>, что подтверждается списком заказов клиента. ДД.ММ.ГГГГ в ходе аренды указанного автомобиля инспектором ОБ ДПС ГИБДД в отношении ответчика был составлен Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), таким образом ответчик не выполнил требования сотрудников ГИБДД, чем нарушил п. 4.5.2, 8.23 Договора. В соответствии с п. 8.23. в случае нарушения п. 4.5.2 Договора, равно как и в случае нахождения за рулем Автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, Арендатор или иное лицо, допущенное Арендатором к нахождению за рулем Автомобиля, выплачивает штраф в размере 100 000 руб., а также возмещает расходы Арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный Арендодателю или Автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме. В результате выше указанного нарушения автомобиль был перемещен на специализированную стоянку. Автомобиль был возвращен со специализированной стоянки силами Арендодателя, в связи с чем ООО «НТС» понес расходы в виде суммы за перемещение и хранение автомобиля в размере 8 131,95 руб., что подтверждается актом приема передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки. Согласно п. 8.14 Договора в случае эвакуации арендатор выплачивает штраф в размере 1 500 руб. Исходя из выше изложенных расчетов, ответчик обязан выплатить сумму в размере 109 631,95 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше сумму, однако на момент подачи искового заявления оплата задолженности не произведена. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» (ООО «ПКО «ШИП») был заключен договор уступки прав требований (цессии) №-ДЦ, согласно которому право требования к ответчику перешло истцу. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» была выполнена обязанность по оплате денежных средств согласно условиям договора, что подтверждается платежным поручением №. Истец просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за услуги эвакуации и хранения автомобиля (с учетом штрафа согласно п. 8.14 Договора) в размере 9 631,95 руб., штраф согласно п. 8.23 Договора в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 260,76 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 6 427 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Со стороны истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик извещена надлежащим образом, что подтверждается распечаткой с сайта Почта России, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела без сторон в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В силу чт. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей, наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения ответчика, который фактически уклоняется от получения корреспонденции, а также учитывая, что производство по настоящему гражданскому делу приняло явно затяжной характер и в действиях лиц, привлеченных к участию, усматривается намеренная волокита судебного разбирательства, что приводит к нарушению разумного срока, предусмотренного ГПК РФ, для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также нарушению прав других привлеченных к участию в дело лиц на судопроизводство в разумный срок, суд, руководствуясь ст. ст. 167, 169 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку признает причину его неявки в судебное заседание неуважительной и не усматривает оснований к отложению судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, участвующего в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу ст. 645 ГК РФ, арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» и Aкашкиной Я.А. был заключен Договор аренды транспортного средства № без экипажа.

Согласно п. 2.1 Договора, Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 4.3.5 Договора, Арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ 00:46 ч. в <адрес> был арендован автомобиль Nissan Qashqai государственный номер <***>, что подтверждается списком заказов клиент.

Окончание аренды произошло ДД.ММ.ГГГГ 01:07 час. В соответствии с правилами тарификации, предусмотренными Договором, стоимость аренды автомобиля, составила 158,66 рyб., что подтверждается чеками об оплате аренды, детализацией аренды, так же ДД.ММ.ГГГГ 01:09 ч. в <адрес> был арендован автомобиль Nissan Qashqai государственный номер <***>, что подтверждается списком заказов клиента. Окончание аренды произошло ДД.ММ.ГГГГ 01:11 час. В соответствии с правилами тарификации, предусмотренными Договором, стоимость аренды автомобиля, составила 21 руб. 65 коп., что подтверждается чеками об оплате аренды, детализацией аренды.

Автомобиль Nissan Qashqai государственный номер <***>, находился во владении ООО «Новые транспортные системы» на основании лизинга № П-0104/20, заключенного между ООО «ИКС-Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «Новые транспортные системы» (Лизингополучатель).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе аренды указанного автомобиля инспектором ОБ ДПС ГИБДД в отношении ответчика был составлен Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), таким образом ответчик не выполнил требования сотрудников ГИБДД, чем нарушил п. 4.5.2, 8.23 Договора.

Согласно п. 8.23 Договора в случае нарушения <адрес>, равно как и в случае нахождения за рулем Автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования Арендатор или иное лицо, допущенное Арендатором к нахождению за рулем Автомобиля, выплачивает штраф в размере 100 000 рублей 00 копеек, а также возмещает расходы Арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный Арендодателю или Автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.

В результате выше указанного нарушения автомобиль был перемещен на специализированную стоянку. Автомобиль был возвращен со специализированной стоянки силами Арендодателя, в связи с чем ООО «НТС» понес расходы в виде суммы за перемещение и хранение автомобиля в размере 8 131,95 pуб., что подтверждается актом приема передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки.

Согласно п. 8.14 Договора в случае эвакуации арендатор выплачивает штраф в размере 1 500 pyб. 00 кon.

Исходя из выше изложенных расчетов, ответчик обязан выплатить сумму в размере 109 631,95 руб. (сумма штрафа за эвакуацию 1500 руб. коп. + штраф за нахождение в алкогольном опьянении в размере 100 000 pyб. + эвакуацию и хранение транспортного средства в размере 8 131,95 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше сумму, однако на момент подачи искового заявления оплата задолженности не произведена.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

На основании вышеизложенного истцом правомерно заявлено требование о взыскании денежных средств в размере 109 631,95 руб.

Пунктом 5.4 договора аренды транспортного средства «Списание денежных средств по основаниям помимо внесения арендной платы (штрафы) производится по истечении 5 (пяти) календарных дней с даты уведомления Арендатора о возникшем требовании об оплате. В случае недостаточности денежных средств на счете Арендатора, любой возникший в рамках данного Договора платеж, включая, но не ограничиваясь, штрафами органов государственной власти, признается задолженностью, на которую Арендодатель вправе начислить пени в общем порядке (в размере 5% за день просрочки). Указанные в настоящем пункте пени начисляются в размере не болеe 100% от суммы задолженности до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени. Списание пеней осуществляется в размере не менее 1 рубля в течение 24 часов с момента их начисления, а в случае, если пени составили менее 1 рубля, то разница зачисляется на Баланс Пользователя.

Таким образом, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора (п. 5.4), при несвоевременной оплате платежей, не связанных с арендной платой (штрафы, пени) предусмотрена ответственность арендатора в размере 5% от суммы за каждый день просрочки.

По мнению суда, с ответчика подлежат взысканию пени согласно п. 5.4 Договора аренды за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 260,76 руб. (109 631,95 *13*5%).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая положения указанной статьи, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 427 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к Aкашкиной Яне ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа - удовлетворить.

Взыскать с Aкашкиной Яны ФИО2 (паспорт <...>) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» (ИНН <***>) денежные средства в сумме 109 631,95 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 260,76 руб., судебные расходы в сумме 6 427 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Новикова