Дело № 2-2819/2025

УИД 23RS0044-01-2025-003155-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 г. ст. Северская

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Артеменко Н.Г.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Новороссийского филиала к ФИО2 ФИО4 о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии,

установил:

ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Новороссийского филиала обратилось в Северский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии в размере 126823,00 руб. за периоды с 01.06.2022 г. по 02.09.2022 г., с 01.03.2024 г. по 18.06.2024 г. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 805 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что с собственником домовладения, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> <адрес>, заключен договор энергоснабжения (открыт лицевой счет) №. Согласно акту от 27.08.2021 г. ограничения режима потребления электрической энергии, составленному представителем сетевой организации ПАО «Россети Кубань», подача электроэнергии на объект - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, была прекращена путем отключения. 02.09.2022 г. представителями сетевой организации ПАО «Россети Кубань» проведена контрольная проверка технического состояния объекта, в ходе которой выявлено самовольное подключение нагрузки к линии BЛ ПАО Россети Кубань, минуя расчетный прибор учета, в период полного ограничения. По результатам проверки выявлено безучетное потребление электроэнергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 16030839 от 02.09.2022 г. Таким образом, 02.09.2022 г. подача электроэнергии на объект прекращена ПАО «Россети Кубань» путем отключения.

18.06.2024 г. представителями сетевой организации ПАО «Россети Кубань» проведена контрольная проверка технического состояния объекта, в ходе которой выявлено повторное самовольное подключение к сетям филиала ПАО «Россети Кубань» и потребление электрической энергии после введения полного ограничения. По результатам проверки выявлено безучетное потребление электроэнергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 23030085 от 18.06.2024 г. В связи с выявлением несанкционированного подключения, ПАО «Россети Кубань» введено ограничение подачи электроэнергии на объект.

Сетевой организацией произведен расчет объема электрической энергии по акту № 16030839 от 02.09.2022 г., потребленной по факту выявления неучтенного потребления электрической энергии в количестве 12946 кВт.ч. за период с 01.06.2022 г. по 02.09.2022 г. Расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии по акту № 16030839 от 02.09.2022 г. на сумму 71203,00 руб., произведен следующим образом: Количество (кВт.ч) 12946 х на тариф (руб./кВт.ч) 5,50 = 71203 руб. Сетевой организацией произведен расчет объема электрической энергии по акту № 23030085 от 18.06.2024 г., потребленной по факту выявления неучтенного потребления электрической энергии в количестве 9 270 кВт.ч. за период с 01.03.2024 г. по 18.06.2024 г. Расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии по акту № 23030085 от 18.06.2024 г. на сумму 55 620,00 руб. произведен следующим образом: Количество (кВт.ч) 9270 х на тариф (руб./кВт.ч) 6,00 = 55620,00 руб. Таким образом, стоимость безучетно потребленной электроэнергии, не оплаченной потребителем, составила 126 823,00 руб. Ответчик стоимость выявленного объема безучетно потребленной электроэнергии и объема электроэнергии после составления акта не оплатил. В целях досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию, которая оставлена последним без исполнения. В связи с неисполнением требований, изложенных в претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела от представителя ПАО «ТНС энерго Кубань» поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит считать надлежащим ответчиком ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу указанных обстоятельств суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, поскольку он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем вынесено определение.

Представитель третьего лица – АО «Россети Кубань» в судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела на более поздний срок в связи с проведением процедуры реорганизации юридического лица, которая на момент подачи ходатайства еще не завершена.

В силу части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Разрешая заявленное ходатайство, принимая во внимание, что третьим лицом ПАО «Россети Кубань», как поставщиком электроэнергии, представлены документы, приобщенные к материалам дела в качестве доказательств, судебное разбирательство может идти без ущерба для прав третьего лица, реорганизация третьего лица не препятствует рассмотрению дела, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку достаточные основания для отложения судебного заседания отсутствуют.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 44 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту – Основные положения) определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), с использованием приборов учета или расчетных способов.

Согласно пункту 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником домовладения, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> <адрес>, с 18.01.2022 г. является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.09.2025 г. (л.д. 69 - 85).

27.08.2021 г. была прекращена путем отключения подача электроэнергии на объект - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается актом от 27.08.2021 г. ограничения режима потребления электрической энергии, составленным представителем сетевой организации ПАО «Россети Кубань» (л.д. 26).

02.09.2022 г. представителями сетевой организации ПАО «Россети Кубань» проведена контрольная проверка технического состояния объекта, в ходе которой выявлено самовольное подключение нагрузки к линии BЛ ПАО Россети Кубань, минуя расчетный прибор учета, в период полного ограничения. Указанное обстоятельство подтверждается актом № 16030839 от 02.09.2022 г. о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом (л.д. 22 - 23) К акту прилагаются материалы фотофиксации (л.д. 33 - 34).

02.09.2022 г. подача электроэнергии на объект прекращена ПАО «Россети Кубань» путем отключения.

18.06.2024 г. представителями сетевой организации ПАО «Россети Кубань» проведена контрольная проверка технического состояния объекта, в ходе которой выявлено повторное самовольное подключение к сетям филиала ПАО «Россети Кубань» и потребление электрической энергии после введения полного ограничения.

По результатам проверки выявлено безучетное потребление электроэнергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 23030085 от 18.06.2024 г. (л.д. 24 - 26) К акту прилагаются материалы фотофиксации (л.д. 35 - 40).

В связи с выявлением несанкционированного подключения ПАО «Россети Кубань» введено ограничение подачи электроэнергии на объект.

Вышеуказанные акты о неучтенном потреблении содержат все необходимые реквизиты, а именно: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления актов; в связи с чем суд признает их в качестве допустимых доказательств, подтверждающих безучетное потребление электроэнергии ответчиком.

Сетевой организацией произведен расчет объема электрической энергии по акту № 16030839 от 02.09.2022 г., потребленной по факту выявления неучтенного потребления электрической энергии в количестве 12 946 кВт.ч. за период с 01.06.2022 г. по 02.09.2022 г., а также по акту № 23030085 от 18.06.2024 г., потребленной по факту выявления неучтенного потребления электрической энергии в количестве 9 270 кВт.ч. за период с 01.03.2024 г. по 18.06.2024 г. (л.д. 20, 21).

Расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии по акту №16030839 от 02.09.2022 г. на сумму 71 203,00 руб., произведен следующим образом: Количество (кВт.ч) 12 946 х на тариф (руб./кВт.ч) 5,50 = 71 203 руб. (л.д. 18).

Расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии по акту №23030085 от 18.06.2024 г. на сумму 55 620,00 руб., произведен следующим образом: Количество (кВт.ч) 9 270 х на тариф (руб./кВт.ч) 6,00 = сумма 55 620,00 руб. (л.д. 19).

Таким образом, стоимость безучетно потребленной электроэнергии, не оплаченной потребителем, составила 126 823,00 руб., из расчета 55 620,00 + 71 203 = 126 823,00 руб.

Проверив представленный расчет, суд находит его арифметически верным, обоснованным, соответствующим требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязательства по внесению платы за потребленную электроэнергию лежит на ответчике.

Принимая во внимание, что ФИО2 не предоставлены доказательства оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, размер взыскиваемой суммы и механизм ее расчета не оспорен, иной расчет такого потребления ответчиком не представлен, каких-либо доказательств надлежащего исполнения либо отсутствия у него обязанности по выплате указанных денежных средств не представил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость безучетно потребленной электроэнергии в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 805 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Новороссийского филиала к ФИО2 ФИО5 о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Новороссийского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость безучетно потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 231104630640 за периоды с 01.06.2022 г. по 02.09.2022 г., с 01.03.2024 г. по 18.06.2024 г. в размере 126 823 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать три) рубля.

Взыскать с ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Новороссийского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 805 (четыре тысячи восемьсот пять) рублей.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Артеменко