Решение по делу № 2-5212/2023 от 21.12.2023

Дело № 2-5212/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., помощника судьи Харченко А.В. при секретаре Хаташкееве А.Г., с участием ответчика ФИО1 рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 взыскании процентов за пользование кредитом,

установил :

Истец ПАО Сбербанк в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк обращаясь в суд просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 27.06.2014 просроченные проценты за период с 24.01.2018 по 07.03.2023 в сумме 86638,86 руб. расходы по оплате госпошлины в сумме 2799,17 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.06.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 208791,21 руб. под 18,5% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и недостаточном объеме.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнял надлежащим образом, по состоянию на 23.01.2018 образовалась задолженность в сумме 145912,93 руб., которая была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ... Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 07.03.2018. За период с 24.01.2018 по 07.03.2023 Банк продолжил начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась задолженность по просроченным процентам в сумме 86638,86 руб. При этом, судебный приказ о взыскании указанной задолженности был отменен определением мирового судьи от 02.10.2023. Поэтому просила взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по просроченным процентам по кредитному договору № ... от 27.06.2014 за период с 24.01.2018 по 07.03.2023 в размере 86638,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2799,17 руб., всего 89438,03 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк. Согласно пояснениям по исковому заявлению исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить исковые требования. В случае применения сроков исковой давности задолженность ответчика за период с 13.09.2020г. по 07.03.2023г. в сумме 33857,89 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, просит применить сроки исковой давности, с расчетами с учетом сроков исковой давности в сумме 33857,89 руб. согласна, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 27.06.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 208791,21 руб. под 18,5 % годовых на срок 60 месяцев. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, перечислив указанную в договоре сумму на счет Заемщика, однако Заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, систематически нарушаются сроки погашения задолженности.

Из п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора следует, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В силу п. 3.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В силу п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/мили уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи, с чем истцом произведено начисление процентов за пользование займом, размер которых за период с 24.01.2018 по 07.03.2023 (включительно) составляет 86638,86 руб. Начисление данных процентов соответствует приведенным положениям п. 3 ст. 809 ГК РФ о праве займодавца на получение с заемщика процентов до дня возврата займа включительно.

Однако, согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно абз. 2 п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, удовлетворению подлежит исковые требования по оплате процентов за пользование кредитом, с учетом приостановления течения срока исковой давности с 13.09.2020 (дата вынесения судебного приказа) до 07.03.2023 в размере 33857,89 руб.

В связи с признанием ответчиком иска в сумме 33857,89 руб. суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования, разъяснив ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований с учетом применения сроков давности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенных требований в размере 1215,73 руб.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ суд

решил :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 родившейся ***. в <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк просроченные проценты по кредитному договору № ... от 27.06.2014г. за период с 13.09.2020г. по 07.03.2023г. в сумме 33 857,89 руб. расходы по оплате госпошлины в сумме 1215,73 руб. в остальной части требований в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

В окончательной форме решение изготовлено 25.12.2023.

Судья И.П. Николаева

04RS0007-01-2023-005777-63