Дело №10RS0011-01-2023-004818-56

№2а-4457/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Картавых М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к законным представителям несовершеннолетней ФИО6 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к законным представителям несовершеннолетней ФИО7 о взыскании:

- задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в размере 254 руб. и пени начисленные за период с 04.12.2018 по 27.06.2019 в сумме 13,47 руб.

Определением от 19.05.2023 принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.

Административный истец представил ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от административного искового заявления представителю УФНС России по Республике Карелия известны, о чем последним указано в заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ УФНС России по Республике Карелия от заявления, и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст. 194 КАС РФ, что не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-195, 291-294 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия от административного иска по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к законным представителям несовершеннолетней ФИО8 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в сумме 254 руб. и пени, начисленные за период с 04.12.2018 по 27.06.2019 в сумме 13,47 руб.

Производство по административному делу №10RS0011-01-2023-004818-56 №2а-4457/2023, прекратить по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с такими же требованиями, к тем же лицам и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его получения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья М.Н.Картавых

ФИО5