Дело № 2-395/2025
Уникальный идентификатор дела (УИД) 48RS0004-01-2025-000519-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 мая 2025 года г. Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Парахиной Т.В.
при секретаре судебного заседания Ратушиной Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 11.06.2023 года между ООО МКК «Конга» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 5000561935, по которому должник обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Обязательства по договору займа должником надлежащим образом не исполнены. За период с 26.06.2023 года по 20.12.2023 года задолженность составляет 54 112 руб. 50 коп. и включает в себя задолженность по основному долгу в размере 21 645 руб., задолженность по процентам в размере 31 189 руб. 78 коп., задолженность по штрафам в размере 1 277 руб. 72 коп. На основании договора цессии от 20.12.2023 года ООО МКК «Конга» уступило права требования истцу.
ООО ПКО «АйДи Коллект» просило взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по договору займа № 5000561935 от 11.06.2023 года в размере 54 112 руб. 50, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы на отправку копии искового заявления ответчику и на отправку искового заявления в суд.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, исковые требования не оспорила.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. ст. 420, 421 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьёй 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьёй 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей по состоянию на дату заключения договора займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительского кредита (займа) для договоров потребительского займа, заключаемых микрофинансовыми организациями с физическими лицами во втором квартале 2023 года, составляли для потребительских займов без обеспечения на срок от 31 дня до 60 дней включительно в сумме до 30 000 руб. включительно – 365%, при среднерыночном значении 325,484%.
11.06.2023 года ФИО1 обратилась в ООО МКК «Конга» с заявлением о предоставлении займа на потребительские нужды, вид «Долгосрочный» (возвращать несколькими платежами), в размере 21 645 руб. на срок 56 дней со ставкой 361,350%, посредством выдачи займа на банковскую карту. При этом, в заявлении о предоставлении займа ФИО1 электронной подписью разрешила кредитору уступать третьим лицам права (требования) по договору займа. Также она выразила согласие на страхование, просила передать агенту страховщика сумму по договору займа для оплаты страхового полиса в размере 3 145 руб.
11.06.2023 года между ООО МКК «Конга» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа № 5000561935. По условиям договора кредитор предоставляет заемщику заем в размере 21 645 руб. (п. 1 индивидуальных условий договора займа).
В силу п. п. 2.1, 2.2, 2.4 индивидуальных условий, договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Заем подлежит возврату в срок до 06.08.2023 года. Срок действия договора составляет 56 дней.
Процентная ставка составляет 361,350% годовых (п. 4 индивидуальных условий).
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых.
Заключая договор займа, ФИО1 электронной подписью подтвердила, что согласна с общими условиями договора займа (п. 14 индивидуальных условий).
Запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен (п. 13 индивидуальных условий).
Полная стоимость микрозайма, согласно преамбуле к индивидуальным условиям, составляет 361,352% годовых или 7 984 руб. 48 коп. в денежном выражении. Также преамбулой закреплено, что займ перечисляется на банковскую карту №, сумма к выплате составляет 29 629 руб. 48 коп., итоговая переплата – 7 984 руб. 48 коп.
Согласно графику платежей, задолженность по договору займа должна была погашаться четырьмя платежами 25.06.2023 года, 09.07.2023 года, 23.07.2023 года, 06.08.2023 года, в размере по 7 407 руб. 36 каждый, за исключением последнего платежа, размер которого должен составлять 7 407 руб. 40 коп.
Согласно информации по операции ТКБ БАНК ПАО, 11.06.2023 года ООО МКК «Конга» осуществило перечисление денежных средств в размере 18 500 руб. на карту №.
Таким образом, кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив ответчику сумму займа.
20.12.2023 года между ООО МКК «Конга» (цедент) и ООО ПКО «АйДи Коллект» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии). По условиям договора цедент передает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма.
Согласно выписке из реестра прав требования к договору об уступке прав (требования) от 20.12.2023 года, ООО ПКО «АйДи Коллект» приняло права требования задолженности к должнику ФИО1 по договору № 5000561935 в размере 54 112 руб. 50 коп., включающей в себя задолженность по основному долгу в размере 21 645 руб., задолженность по процентам в размере 31 189 руб. 78 коп., задолженность по пене в размере 1 277 руб. 72 коп.
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № 24 Левобережного судебного района г. Липецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 5000561935 за период с 26.06.2023 года по 20.12.2023 года в размере 54 112 руб. 50 коп., включающей в себя задолженность по основному долгу в размере 21 645 руб., задолженность по процентам в размере 31 189 руб. 78 коп., задолженность по штрафам в размере 1 277 руб. 72 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 911 руб. 69 коп.
Судебный приказ был вынесен мировым судьей 02.04.2024 года и отменен определением мирового судьи судебного участка № 24 Левобережного судебного района г. Липецка от 04.04.2024 года по заявлению ФИО1
За период с 26.06.2023 года по 20.12.2023 года задолженность составляет 54 112 руб. 50 коп. и включает в себя задолженность по основному долгу в размере 21 645 руб., задолженность по процентам в размере 31 189 руб. 78 коп., задолженность по штрафам в размере 1 277 руб. 72 коп.
Размер задолженности, подтвержденный расчетом ООО ПКО «АйДи Коллект», суд признает в качестве доказательства с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности, расчет оценен судом, проверен и признан правильным. Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ расчет не оспорен, контррасчет не предоставлен.
Суд считает удовлетворить исковые требования и взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 5000561935 от 11.06.2023 года за период с 26.06.2023 года по 20.12.2023 года в размере 54 112 руб. 50 коп., включающую в себя задолженность по основному долгу в размере 21 645 руб., задолженность по процентам в размере 31 189 руб. 78 коп., задолженность по штрафам в размере 1 277 руб. 72 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1780 от 26.01.2024 года на сумму 911 руб. 69 коп., № 1161 от 14.02.2025 года на сумму 3 088 руб. 31 коп.
Ввиду удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Кроме того, истцом были понесены почтовые расходы в размере 112 руб. при направлении искового заявления и приложенных к нему документов в суд, что усматривается из почтового конверта (трек-номер №), в котором исковое заявление и приложенные к нему материалы были направлены в суд.
При направлении копии искового заявления ответчику истцом были понесены почтовые расходы в размере 90 руб. 60 коп., что усматривается из списка № 215 (партия 119591) внутренних почтовых отправлений от 05.02.2025 года, в том числе почтового отправления с трек-номером №.
Общая сумма почтовых расходов составляет 202 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 5000561935 от 11.06.2023 года за период с 26.06.2023 года по 20.12.2023 года в размере 54 112 рублей 50 копеек, включающую в себя задолженность по основному долгу в размере 21 645 рублей, задолженность по процентам в размере 31 189 рублей 78 копеек, задолженность по штрафам в размере 1 277 рублей 72 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 202 рубля 60 копеек, а всего 4 202 рубля 60 копеек судебных расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2025 года.