УИД 47RS0001-01-2024-001325-68
РЕШЕНИЕ
по делу № 2-190/2025
Именем Российской Федерации
16 мая 2025 года г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гусаровой И.М.,
при секретаре Поповой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и пени,-
установил:
Истец ООО «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация» (далее по тексту ООО «Бокситогорскгоржилуправление») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 388,20 руб., пени за просрочку обязательных платежей, образовавшихся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 683,75 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 612 руб., ссылаясь на то, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 28.11.1974на праве собственности принадлежало по 1/3 доли нажилое помещение с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой формы №, выпиской из единого государственного регистрации прав собственности от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям из справки формы № в жилом помещении по вышеуказанному адресу кроме умерших наследодателей зарегистрирован ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся сыном и братом наследодателя.
ФИО1 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства от умерших ФИО7 и ФИО6, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел.
По данным справки формы № ответчик до настоящего времени остаётся зарегистрированным в спорном жилом помещении.
ООО «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация» занимается управлением многоквартирного дома по адресу: <адрес> 22.03.2008г. на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соразмерно 2/3 доли в праве на жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком, согласно представленному расчету образовалась задолженность по оплате за жилое помещение в размере 35 388,20 руб., а также пени на ДД.ММ.ГГГГ за просрочку платежей в размере 11 683,75 руб.
Ответчиком ФИО1 совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства в виде 2/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а именно частичная оплата жилищно-коммунальных услуг по спорному адресу, а также регистрация в данном жилом помещении.
Со стороны ответчика после смерти собственников спорного жилого помещения по вышеуказанному адресу ФИО7 и ФИО6 фактически принявшим наследственное имущество, были допущены нарушения требований закона, в частности допущена задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3
Впоследствии истец ООО «Бокситогорскгоржилуправление» представил в суд ходатайство об уточнении исковых требований от 03.04.2025г., согласно которого просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 847,05 руб., пени за просрочку обязательных платежей в размере 2 920,94 руб.; взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 694,09 руб. и пени за просрочку обязательных платежей в размере 5 841,87 руб.; а также взыскать с ответчиков затраты, понесённые Истцом на уплату государственной пошлины.
Истец- представитель ООО «Бокситогорскгоржилуправление» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления.
Ответчик- ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, иск не оспорил.
Ответчик- ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, зарегистрирована по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По месту регистрации места жительства ответчиков суд неоднократно направлял судебные извещения, которые вернулись обратно с указанием «истек срок хранения», в связи с чем суд находит, что ответчики уклонились от получения судебных извещений, в связи с чем их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела. Ненадлежащая организация ответчиками в части получения поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих ответчиков. Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в целях информирования участников процесса о движении дела информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещена судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:
Как следует из представленных суду документов, не оспорено ответчиками, ФИО7, её дочери Крутицкой (до заключения брака ФИО14) Е.В. и её сыну ФИО1 на основании решения Бокситогорского городского суда <адрес> от 15.10.2010г. по делу №, вступившему в законную силу 26.10.2010г., на праве собственности принадлежало по 1/3 доле каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО6 никто из наследников за принятием наследства не обращался и наследственное дело не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Бокситогорского нотариального округа нотариальной палаты ленинградской области ФИО9№ от 03.12.2024г.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО7 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратилось два наследника по закону: её сын ФИО1 и её внучка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице её законного представителя опекуна ФИО10, в порядке представления после смерти её матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом было заведено наследственное дело и 17.09.2015г. ФИО1 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю от 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, при этом указано, что нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на другую 1/2 долю от 1/3 доли (т.е.1/6) в праве общей долевой собственности на указанную квартиру наследнику (ФИО4) не выдавалось.
Право общей долевой собственности ФИО1 на 1/3 долю и на 1/6 долю вышеуказанной квартиры 20.05.2024г. было зарегистрировано в установленном законом порядке в органах Росреестра по Ленинградской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.10.2024г. При этом, из содержания данной выписки следует, что 20.05.2024г. в ЕГРН было также зарегистрировано право собственности ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.
11.07.2023г. ФИО4 заключила брак с ФИО11, после регистрации брака ей присвоена фамилия «Яблочкина», что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Согласно жилищного документа- выписки из поквартирной карты от 15.08.2024г. следует, что в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы по месту жительства: с 17.07.1997г.- ответчик ФИО1, с 21.07.1997г. ответчица ФИО5 и с 13.08.2020г. ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Как установлено судом, ООО «Бокситогорскгоржилуправление» осуществляет управление многоквартирного дома по адресу: <адрес>, с 22.03.2008г. на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, в котором проживает ответчик.
Из представленного истцом расчета следует, что по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2024г. по состоянию на 01.08.2024г. задолженность по оплате за жилое помещение составляет 53 082,28 руб., задолженность по пени по состоянию на 01.08.2024г. составляет 17 525,62 руб.
Обращаясь в суд с настоящими уточненными исковыми требованиями, истец указывает, что соразмерно 1/3 доли (1/6 доля принятого наследства от ФИО7 + 1/3 доля принятого наследства от ФИО6) в праве на жилое помещение за период с 01.06.2021г. по 31.07.2024г. за ответчиком ФИО2, согласно представленному расчёту, образовалась задолженность по оплате за жилое помещение в размере 17 694,09 руб., а также пени на ДД.ММ.ГГГГ за просрочку обязательных платежей в размере 5 841,87 руб.; на 01.08.2024г. соразмерно 1/6 доли в праве на жилое помещение за период с 01.06.2021г. по 31.07.2024г. за ответчиком ФИО1, согласно представленному расчёту, образовалась задолженность по оплате за жилое помещение в размере 8 847,05 руб., а также пени на ДД.ММ.ГГГГ за просрочку обязательных платежей в размере 2 920,94 руб.
Размер задолженности подтверждается представленными истцом документами, рассчитан в соответствии с требованиями жилищного законодательства РФ и установленными тарифами.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд находит, что исковые требования ООО «Бокситогорскгоржилуправление» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение по вышеуказанному адресу подлежащими удовлетворению.
Положениями ст.10 ЖК РФ предусматривается, что жилищные права и обязанности возникают не только из договора, но и вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Положениями ч.3 ст.30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ устанавливается обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.5 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п.2 ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.
В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
С учетом вышеуказанных норм права, ответчики обязаны производить оплату жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по вышеуказанному адресу соразмерно принадлежащим им долям в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение, учитывая, что со стороны ответчиков допущены нарушения требований закона, в частности допущена задолженность по оплате за пользование жилым помещением, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено следующее:
- ответчику ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности, из них: 1/3 доля на основании решения Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 15.10.2010г. по делу №; 1/6 доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.09.2015г. после смерти ФИО7 (1/3+1/6=2/6+1/6=3/6 или 1/2);
- ответчику ФИО2 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности, из них: 1/3 доля как за наследником по закону фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО6, являющейся собственником данной 1/3 доли на основании решения Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 15.10.2010г. по делу №; 1/6 доля как за наследником по закону по праву представления после смерти ФИО7, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не получившим свидетельство о праве на наследство по закону (1/3+1/6=2/6+1/6=3/6 или 1/2).
Принимая во внимание, установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истцом не заявлено требований о взыскании с ответчика ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение, приходящейся на принадлежащую ему на основании решения Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 15.10.2010г. по делу № долю данной квартиры, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме и взыскать в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1, как наследника по закону принявшего наследство после смерти ФИО7 в виде 1/6 доли, в размере 8 847,05 руб. и с ответчика ФИО2, как наследника по закону принявшего наследство после смерти ФИО7 в виде 1/6 доли и после смерти ФИО6 в виде 1/3 доли, в размере 17 694,09 руб.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
В соответствии с п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц (не коммерческой организации, индивидуального предпринимателя, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ» установлено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.
Решая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, учитывая положения ст.333 ГК РФ, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение суммы неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, при том, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения обязательств, исходя из принципов разумности и справедливости, принимая во внимание, что размер неустойки, рассчитанный истцом, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, суд полагает возможным при задолженности по оплате за жилое помещение в общем размере 8 847,05 и 17 694,09, взыскать с ответчиков пени за просрочку обязательных платежей по состоянию на 01.08.2024г.: с ФИО1 в размере 1 000 руб.; с ФИО2 в размере 2 500 руб., при этом судом учитывается, что еще большее снижение неустойки не будет отвечать требованию ответственного поведения стороны при принятии на себя того или иного обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Учитывая, что размер заявленной неустойки снижен судом по правилам ст.333 ГК РФ, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в общем размере 1 259,12 руб., из них с ответчика ФИО1 в размере 419,70 руб., с ответчика ФИО2 в размере 839,42 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация» (ИНН: <***>) задолженность по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 847 рублей 05 копеек, пени за просрочку обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 419 рублей 70 копеек, а всего взыскать с него 10 266 (десять тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 75 копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация» (ИНН: <***>) задолженность по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 694 рубля 09 копеек, пени за просрочку обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 839 рублей 42 копейки, а всего взыскать с неё 21 033 (двадцать одну тысячу тридцать три) рубля 51 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 21 мая 2025 года.
Судья: подпись
Копия верна, судья:
Секретарь: