Дело № 2-1450/2023

УИД 21RS0024-01-2022-004021-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО2 обратилась в Калининский районный суд г. Чебоксары с иском к ФИО1 о взыскании по состоянию на дата суммы невозвращенного основного долга в размере 99 997 руб. 72 коп., суммы неуплаченных процентов по ставке ------ годовых в размере 42 344 руб. 79 коп., процентов по ставке ------ годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанных за период с дата по дата в размере 130 243 руб. 60 коп., неустойки по ставке ------ в день рассчитанной за период с дата по дата в размере 90 000 руб., процентов по ставке ------ годовых на сумму основного долга за период с дата по день фактического погашения задолженности, неустойки по ставке ------ в день на сумму основного долга за период с дата по день фактического погашения задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1 на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № ----- от дата, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом задолженности ------. на срок ------ с процентной ставкой ------ годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается открытым картсчетом на имя заемщика, выдачей банковских карт и выпиской по ссудному счету. В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий договора заемщик обязательства надлежащим образом не исполнял. За период с дата по дата должником не вносились платежи в счет погашения задолженности. дата ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «Амант» заключили договор уступки прав требований (цессии) -----, согласно которому банк уступил право требования задолженности, в том числе по кредитному договору ----- от дата дата между ООО «Амант» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки требований (цессий) -----, согласно которому банк уступил право требования задолженности, в том числе по кредитному договору ----- от дата дата ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр». Между ИП ФИО2 и ООО «Альтафинанс» заключен агентский договор ----- от дата, согласно которому ООО «Альтафинанс» обязался по поручению ИП ФИО2 совершать действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных по последнему договору ----- от дата дата ООО «Долговой центр» и ООО «Альтафинанс» заключили договор уступки прав требований (цессии) ----- от дата, согласно которому было уступлено право требования задолженности, в том числе по кредитному договору № ----- от дата дата между ООО «Альтафинанс» и ИП ФИО2 заключен договор уступки права требования -----г., согласно которому было уступлено право требования задолженности, в том числе по кредитному договору ----- от дата Ссылаясь на ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать образовавшуюся сумму задолженности с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины.

Определением ------ от дата гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Чебоксары ------

В ходе рассмотрения дела ИП ФИО2 уточнила исковые требования и просила взыскать с ФИО1 сумму невозвращенного основного долга в размере 99 997 руб. 72 коп., сумму процентов по ставке ------ годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с дата по дата – 73 094 руб. 22 коп., неустойку по ставке ------ в день рассчитанную за период с дата по дата в размере 100 000 руб., проценты по ставке ------ годовых на сумму основного долга за период с дата по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке ------ в день на сумму основного долга за период с дата по день фактического погашения задолженности. Истец ИП ФИО2 отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга за период с дата по дата, суммы неоплаченных процентов по ставке ------ годовых за период с дата по дата, суммы неустойки за период с дата по дата

ИП ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п.п.1, 2 ст.384 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что дата ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1 на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № -----, в соответствии с которым банк открыл заемщику кредитную карту с лимитом кредитования ------. на срок ------ с процентной ставкой ------ годовых ------

Согласно заявлению на предоставление комплексного банковского обслуживания ОАО «Московский кредитный банк» ответчик ознакомлен с Договором, с Памяткой «О мерах безопасного использования банковских карт», Тарифами ОАО «Московский кредитный банк» по картам с установленным лимитом кредитования в рамках договора комплексного банковского обслуживания, тарифами на дистанционное банковское обслуживание физических лиц и Тарифами на расчетное кассовое обслуживание физических лиц в российских рублях и иностранной валюте в дополнительных офисах, и в случае заключения договора обязался их соблюдать.

Согласно единым тарифам ОАО «Московский кредитный банк» на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках договора комплексного банковского обслуживания неустойка за несовременное погашение задолженности по кредиту предусмотрена в размере ------ в день ------

Банк открыл на имя клиента банковский счет -----, выпустил на имя клиента карту с лимитом и кредитовал клиента, что подтверждается выпиской по лицевому счету ----- и информацией о движении денежных средств по договору ----- от дата за период с дата по дата ------

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчета ------ годовых.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита, образовалась задолженность по состоянию на дата в следующем размере: сумма невозвращенного основного долга - 99 997 руб. 72 коп., сумма процентов – 42 344 руб. 79 коп.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.

Ответчик, не оспаривал тот факт, что обязательство по возврату денежных средств по кредитной карте им не исполнены.

дата ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «Амант» заключили договор уступки прав требований (цессии) -----, согласно которому банк уступил право требования задолженности, в том числе по кредитному договору № ----- от дата

Согласно выписке из реестра должников к Договору -----, уступлено право требования по кредитному договору -----, заключенному с ФИО1, сумма невозвращенного основного долга - 99 997 руб. 72 коп., сумма процентов – 42 344 руб. 79 коп.

дата между ООО «Амант» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки требований (цессий) -----, согласно которому банк уступил право требования задолженности, в том числе по кредитному договору № ----- от дата

дата ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр».

Между ИП ФИО2 и ООО «Альтафинанс» заключен агентский договор ----- от дата, согласно которому ООО «Альтафинанс» обязался по поручению ИП ФИО2 совершать действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных по последнему договору ----- от дата

дата ООО «Долговой центр» и ООО «Альтафинанс» заключили договор уступки прав требований (цессии) ----- от дата, согласно которому было уступлено право требования задолженности, в том числе по кредитному договору ----- от дата

дата ООО «Альтафинанс» и ИП ФИО2 заключили договор уступки права требования -----г., согласно которому было уступлено право требования задолженности последней, в том числе по кредитному договору ----- от дата

Ко всем вышеуказанным договорам приложены выписки из реестра должников, из которых следует, что уступлено право требования по кредитному договору -----, заключенному с ФИО1, сумма невозвращенного основного долга - 99 997 руб. 72 коп., сумма процентов – 42 344 руб. 79 коп.

Действующее законодательство не исключает возможности передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

При заключении кредитного договора ФИО1 выразил согласие на уступку банком прав требования по договору.

Истцом после уточнения исковых требований заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на дата в следующем размере: сумма невозвращенного основного долга - 99 997 руб. 72 коп., сумма неуплаченных процентов по ставке ------ годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с дата по дата – 73 094 руб. 22 коп., неустойка по ставке ------ в день, рассчитанная за период с дата по дата – 1 150 973 руб. 75 коп., уменьшена истцом до 100 000 руб.

В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (п.1 ст.196 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

дата мировым судьей судебного участка ------ вынесен судебный приказ по гражданскому делу ----- о взыскании с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 долга по кредитному договору в сумме ------. Определением мирового судьи от дата судебный приказ от дата был отменен.

С заявлением о выдаче судебного приказа ИП ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка ------ с пропуском срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что истребуемая истцом в судебном порядке задолженность по кредитной карте образована до дня заключения договора цессии от дата ----- (------). В последующем, право требования задолженности с ответчика: сумма невозвращенного основного долга - 99 997 руб. 72 коп., сумма процентов – 42 344 руб. 79 коп., неоднократно уступалась.

Начиная с дата г. ФИО1 платежи по кредитному договору не производились.

Настоящее исковое заявление подано ИП ФИО2 в суд дата, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.

О восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности не представлены.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований истца суд не находит.

Учитывая положения п.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию, требования истца о взыскании процентов и неустойки также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 ------) к ФИО1 (------) о взыскании суммы невозвращенного основного долга – 99 997 руб. 72 коп., суммы процентов по ставке ------ годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с дата по дата – 73 094 руб. 22 коп., неустойки по ставке ------ в день рассчитанную за период с дата по дата в размере 100 000 руб., процентов по ставке ------ годовых на сумму основного долга за период с дата по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке ------ в день на сумму основного долга за период с дата по день фактического погашения задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2023 г.