УИД 12RS0002-01-2025-000508-59

Дело № 2а-437/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 21 мая 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Николаева А.А., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> Республики Марий Эл к ПО.ову О.М. об установлении дополнительного административного ограничения и изменении периодичности явки на регистрацию в рамках установленного административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы,

установил:

ОМВД России по <адрес> Республики Марий Эл обратился в суд с административным иском в отношении ПО.ова О.М. с требованием об установлении дополнительного административного ограничения и изменении периодичности явки на регистрацию в рамках установленного административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы.

В обоснование административного иска указано на то, что решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении ПО.ова О.М., <дата> года рождения, установлен административный надзор сроком до <дата> с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию <.....> раз в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации; запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без уведомления органа внутренних дел; запрета на посещение мест общественного питания, в которых организована продажа алкогольной продукции в розлив.

<дата> ПО.ов О.М. поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>.

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении ПО.ова О.М. изменена периодичность явки на регистрацию с одного до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении ПО.ова О.М. изменена периодичность явки на регистрацию с двух до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, в течение <дата> года <.....> раза привлекался за мелкое хищение; доставлялся в ОМВД России по <адрес> за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также доставлялся за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. В период срока административного надзора совершил <.....> преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

На основании изложенного административный истец просил дополнительно установить ПО.ову О.М. административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с <.....> часов до <.....> часов и изменить периодичность явки на регистрацию с трех до четырех раз в месяц, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>.

В судебном заседании прокурор <адрес> Республики Марий Эл ФИО1 против удовлетворения административного иска не возражал.

Административный истец ОМВД России по <адрес> Республики Марий Эл, административный ответчик ПО.ов О.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Суд, изучив представленные в дело материалы, данные о личности административного ответчика, оценив представленные в дело письменные доказательства, полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от <дата> № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании статьи 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении ПО.ова О.М., <дата> года рождения, установлен административный надзор сроком до <дата> с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации; запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без уведомления органа внутренних дел; запрета на посещение мест общественного питания, в которых организована продажа алкогольной продукции в розлив.

<дата> ПО.ов О.М. поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>.

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении ПО.ова О.М. изменена периодичность явки на регистрацию с одного до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении ПО.ова О.М. изменена периодичность явки на регистрацию с двух до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Их характеристики, представленной в дело участковым уполномоченным полиции, следует, что ПО.ов О.М. не женат, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по характеру вспыльчивый, лживый, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Административный ответчик состоит на учете в отделе УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Республики Марий Эл как лицо «ранее судимое».

Также при рассмотрении административного дела судом установлено, что ПО.ов О.М. в период нахождения под административным надзором, в течение <дата> года <.....> раза привлекался за мелкое хищение; доставлялся в ОМВД России по <адрес> за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также доставлялся за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. В период срока административного надзора совершил <.....> преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Кроме этого, <дата> ПО.ов О.М. дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явка на регистрацию <дата>, не явка на регистрацию <дата>), постановления вступили в законную силу <дата>.

При таких обстоятельствах суд, учитывая личность административного ответчика, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, исходя при этом из того, что ПО.ов О.М. является поднадзорным лицом в рамках Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ; после установления ему административного надзора два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, нарушал установленные ему ограничения административного надзора, приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Марий Эл удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ПО.ова О.М., <дата> года рождения, (паспорт №), в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с <.....> часов до <.....> часов, изменить периодичность явки на регистрацию с трех до четырех раз в месяц, с сохранением ранее установленных административных ограничений и запретов по решению Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий А.А. Николаев

Дата принятия решения в окончательной форме 21 мая 2025 года.