Дело №2-38/2023
67RS0008-01-2022-001651-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года г. Ярцево
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Паниной И.Н.,
при секретаре Шляхтенковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 25.09.2019г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №002(№002) на сумму <данные изъяты>, под 28,00%/11,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 652 дня.
14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно пп.5.2 общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В нарушение условий договора ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 17.11.2022г. размер задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты>, из которых:
- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>;
- просроченные проценты – <данные изъяты>;
- неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>;
- неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>
ПАО «Совкомбанк» направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2 оборотная сторона, 22).
Ответчик ФИО1 также в судебное заведение не явилась, извещалась судом надлежащим образом, однако судебное извещение возращено в суд отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ суд признает ответчика надлежаще извещенным.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).
Исходя из положений п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что 25.09.2019г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор №002, на следующих условиях: лимит кредитования – <данные изъяты>; срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора; срок возврата кредита – до востребования (л.д.14-17).
Договор считается заключенным в момент акцепта Банком заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами обязательств (п.2 условий кредита). Заявление-анкета (оферта) считается принятым и акцептированной Банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования Банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику, а при отсутствии заявления-анкеты (оферты) заемщика – договор потребительского кредита считается заключённым с момента подписания Банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования заемщику. Информация в электронной форме, подписанная в электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. (п.3.2 общих условий кредитного договора).
По условиям кредитного договора ФИО1 был открыт банковский счет, предоставлен кредит с лимитом кредитования, а также выпущена карта (л.д.14, 16, 20).
В силу п.4 условий кредитного договора следует, что процентная ставка за проведение безналичных операций составляет 28,00% годовых, ставка за проведение наличных операций – 11,50% годовых, ставка за проведение наличных операций – 53,9% годовых действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования (льготный период кредитования для безналичных платежей – 56 дней).
В соответствии с согласием на дополнительные услуги ФИО1 была подключена к программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный», с внесением платы за присоединение к программе страхования жизни в размере 0,99% от суммы использования лимита кредитования ежемесячно в течение срока договора кредитования. (л.д.21).
ФИО1 ознакомилась со всеми структурными элементами кредитного договора, что подтверждается введением одноразового пароля (аналога подписи заёмщика), а также собственноручной подписью ответчика в договоре (л.д.17).
Как следует из представленных истцом документов, ПАО «Восточный экспресс банк» выполнило обязательства в полном объеме.
Однако ответчиком ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и процентов исполнены не были, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: (л.д.4-5)
- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>;
- просроченные проценты – <данные изъяты>;
- неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>;
- неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>
Суд признает расчет верным, соответствующим условиям кредитного договора.
На основании договора о присоединении от 26.10.2021г., передаточного акта от 25.10.2021г., 14.02.2022г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности (л.д.27, 28).
Определением мирового судьи судебного участка №27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 21.07.2021г. судебный приказ №002 от 03.06.2021г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору 19/1100/00000/201816 был отменен, в связи с подачей ответчиком возражений относительно его исполнения (л.д.24).
Как указал истец, до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.
Таким образом, поскольку ответчик своевременно своих обязательств по возврату денежных средств не исполнила, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой в заявленном размере, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
При подаче иска в суд ПАО «Совкомбанк» уплатило государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также в возврат госпошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья И.Н. Панина