УИД 75RS0002-01-2025-002111-77

Дело № 2-753/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025 года.

17 ноября 2025 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Ильичевой Н.П.

при секретаре судебного заседания - Кирильчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Республики Крым гражданское дело, по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к ФИО1, третье лицо: АО «ТБанк», о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Определением Ингодинского районного суда <адрес> края гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, направлено по подсудности в Черноморский районный суд Республики Крым.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО1, далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту - ФИО2, был заключен кредитный договор № (далее по тексту также Договор). В соответствии с Общими условиями ФИО2 вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом ФИО2 направляет Ответчику заключительный ФИО2, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный ФИО2 был направлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уступил обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») (далее по тексту - «Взыскатель» или ООО «ПКО «Феникс») право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед ФИО2 составляет: 174522,17 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного ФИО2. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось. Просит: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 174522,17 рублей; государственную пошлину в размере 6236 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, извещен надлежаще; представитель истца – ФИО4, при подаче иска в суд, подал заявление о рассмотрении дела без участия представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства; ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности – ФИО5 предоставил суду письменные пояснения по существу дела; просит удовлетворить заявленные требования, дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежаще, заявлений, возражений в суд не подавал.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 34 Приказа Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Применительно к пунктам 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. № 234 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела, что соответствует правовой позиции, изложенной в п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассматривать дело без сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Тинькофф ФИО2» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № полная стоимость кредита составляет двадцать девять целых семьсот семьдесят тысячных процентов годовых, полная стоимость кредита при кредитном лимите 300000 рублей составляет 220256 (двести двадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей, в соответствии с которым была выпущена кредитная карта и открыт текущий ФИО2. Составными частями договора кредитной карты являются Заявление - Анкета, подписанная ФИО1, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38, 39-49).

Судом установлено, что согласно Выписке задолженности по договору кредитной линии № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлены денежные средства по договору кредита (л.д. 33-34, 39а).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ФИО2 надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. ФИО2 ежемесячно направлялись ФИО1 выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по ФИО2, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами ФИО2, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору (л.д. 33-34).

Судом установлено, что ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.

Судом установлено, что, в связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 расторг Договор и направил Должнику заключительный ФИО2, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (л.д. 53).

Судом установлено, что ФИО2 уступил обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») право требования по Договору, заключенному со ФИО1, что подтверждается копией Генерального соглашения № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ; копиями дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, к Генерального соглашения № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № к Генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ заключенному ДД.ММ.ГГГГ; копией Акта приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-20, 35).

Согласно Акту приема-передачи прав требования, под порядковым номером № указан ФИО1, паспорт № номер Договора из которого возникла задолженность – № общая сумма задолженности – 174522,17 рублей (общая сумма задолженности является совокупностью всех платежей, неоплаченных должником (сумма основного долга, проценты за пользование денежными средствами, сумма иных плат и штрафов, рассчитанная в соответствии с условиями Договора, из которых возникла задолженность и подтвержденная документально согласно правилам, установленным № № от ДД.ММ.ГГГГ к № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно письменным пояснений ООО «ПКО «ФЕНИКС» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным истцом на запрос суда по настоящему делу, расчёт задолженности осуществляется ежедневно программой, на которую ФИО2 получил Сертификат Центрального Банка Российской Федерации — (Prime4, поставщик Вендор — TSYS). Информация о сумме начисленных процентов и ином движении денежных средств отражается в ежемесячно направляемых ФИО2-выписках. При расчёте процентов учитывается не только размер Задолженности, но и количество календарных дней в периоде, за который произведён расчёт. В конце Расчётного периода (в дату формирования Счёта-выписки по Счёту) программный комплекс ФИО2 проверяет — выполняется ли условие Беспроцентного периода или нет. Если выполняется, то все рассчитанные на день проценты аннулируются. Если не выполняется, то эти проценты суммируются и прибавляются к сумме долга.

Проценты, согласно ГК РФ, рассчитываются ФИО2 ежедневно — на остаток Задолженности. Чем больше сумма погашения, тем, меньше сумма рассчитанных процентов в следующем расчётном периоде. В связи с чем, расчёт задолженности, отличный от приложенного к заявлению, Истец предоставить не имеет возможности.

Судом установлено, что на момент расторжения Договора размер задолженности ФИО1 был зафиксирован ФИО2, дальнейшего начисления комиссий и процентов ФИО2 не осуществлял. Размер задолженности ФИО1 на дату расторжения Договора ФИО2 указан в Заключительном ФИО2 – 174522,17 рублей (л.д. 53).

Судом установлено, что ФИО1 не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок, задолженность ФИО1 перед ФИО2 составляет 174522,17 рублей из них: кредитная задолженность – 133852,65 рублей; проценты - 37517,18 рублей; иные платы и штрафы – 3152,34 рублей; судом проверен расчет, суд соглашается с расчетом задолженности.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Госпошлина за подачу иска 6236 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

Судом установлено, что истец оплатил государственную пошлину согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – 1685,55 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – 2345,23 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – 2345,22 рублей, - всего в размере 6376 рублей (л.д.7,8,9).

Судебные расходы в размере 6236 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> просроченную задолженность по договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 174522 (сто семьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать два) рубля 17 копеек, в том числе кредитная задолженность – 133852,65 рублей; проценты - 37517,18 рублей; иные платы и штрафы – 3152,34 рублей.

Взыскать со <данные изъяты>, в пользу ООО ПКО «Феникс» ИНН <***>, КПП 785250001, к/сч 30№ в ГУ ФИО2 России по ЦФО БИК 044525974, ОГРН <***>, ОКПО 16676122, ОКТМО 45344000, р/сч 40№ по адресу: 127287, <адрес>А, стр.26, государственную пошлину в размере 6236 (шесть тысяч двести тридцать шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.П. Ильичева