Дело № 2-86/2025 (17RS0001-01-2025-000081-07)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 сентября 2025 с. Тээли
Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего К.А.М., при секретаре Ч.Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к наследственному имуществу умершего К.А.Ш. о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего К.А.Ш. В обоснование иска указывает, что 13.01.2022 года между истцом и К.А.Ш. был заключен договор № на предоставление кредита. Общая задолженность по кредитному договору составляет 570 588,40 руб. Заемщик К.А.Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ Заемщик находился в браке с Ч.Р.К.. Возможно, заемщик в браке приобрел имущество, зарегистрированное на супругу. Нотариусу Бай-Тайгинского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва банком направлена претензия об открытии наследственного дела, на который ответ не поступил. Круг наследников и состав наследственного имущества банку неизвестны. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 13.01.2022 в сумме 570 588,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 412 руб.
Определением суда от 15 мая 2025г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены супруга и сын заемщика – К.Р.К., К.А-Д.А..
Определением суда от 19 июня 2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.
Определением суда от 19 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено АО СК «РСХБ-Страхование».
Представитель истца Э.Р.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик – К.Р.К., соответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва, третье лицо АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.
Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 13 января 2022 года между АО "Россельхозбанк" и К.А.Ш. заключено соглашение № о предоставлении банком заемщику кредита на сумму 440 929,04 рублей под 16,80% годовых, срок возврата кредита не позднее 13.01.2027 г.
Банк обязательства по зачислению денежных средств на открытый Заемщику счет исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 13.01.2022 г.
Пунктом 6 соглашения установлено, что датой платежа является 25 число каждого месяца. Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами.
Пунктом 12 соглашения предусмотрено, что размер неустойки за просроченную по основному долгу и процентам начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего дня за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью соглашения и выдается кредитором в дату подписания заемщиком настоящего соглашения (пункт 2.1).
Согласно пункту 2.2 данного соглашения, его подписание подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных данным соглашением и Правилами.
Подписанием соглашения заемщик подтверждает, что правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти К.А.Ш. колото-резаная рана левой боковой поверхности шеи в средней трети с повреждением мышц шеи, левой наружной яремной вены и левой общей сонной артерии, осложнившаяся острой кровопотерей.
Одновременно с заключением соглашения о предоставлении кредита К.А.Ш. выразил согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования, заключенному между АО "Россельхозбанк" и АО "СК "РСХБ-Страхование".
Согласно условиям программы страхования по страхованию от несчастных случаев и болезней выгодоприобретателем является банк.
Из п.11 соглашения следует, что цель использования заемщиком потребительского кредита – рефинансирование (погашение) основного долга по основному договору 1 на сумму 362 744,00 руб. и любые цели на сумму 78 185,04 руб., в том числе на оплату страховой премии/страхового взноса по договору страхования заемщика на сумму 56 711,71 руб.
Вместе с тем, К.А.Ш. 17.01.2022 года подал заявление о досрочном прекращении участия в Программе страхования в течение первых 14 календарных дней после присоединения к программе страхования и возвращении уплаченных им денежных средств в качестве платы за присоединение к Программе коллективного страхования.
Банковским ордером № от 17.01.2022 К.А.Ш. произведён возврат уплаченных денежных средств за присоединение к Программе коллективного страхования по кредитному договору от 22.08.2018 в размере 56711, 71 руб.
Согласно представленному расчету задолженности, общая сумма задолженности К.А.Ш. по состоянию на 31.03.2025 г. составляет 570 588,40 руб., из них: срочная задолженность по основному долгу – 329 755,25 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 75 056,52 руб., проценты за пользование кредитом – 165 776, 63 руб.
ДД.ММ.ГГГГ К.А.Ш. умер.
На момент смерти К.А.Ш. у него имелись обязательства перед АО «Россельхозбанк» по возврату денежных средств по кредитному договору.
Обращаясь в суд с настоящим иском, кредитор просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников умершего заемщика.
В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ), наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9), ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
При совершении действий с имуществом, составляющим наследственную массу, таковые как принятие наследства презюмируются.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 34 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ также разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9).
В пункте 14 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в состав наследства входят, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества; наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п. 1 и 2 ст. 1157 ГК РФ).
Как следует из п. 1 ст. 1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заёмщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объёме в пределах стоимости наследственного имущества.
Из ответа нотариуса Бай-Тайгинского кожуунного (районного) нотариального округа, следует, что к имуществу К.А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № от 22 января 2024 г. на основании претензии АО «Россельхозбанк». За оформлением наследственных прав наследники не обращались.
В целях выявления и отыскания имеющегося наследственного имущества умершего заемщика К.А.Ш. судом были направлены соответствующие запросы.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Республике Тыва от 14.05.2025, в ЕГРН отсутствуют сведения о правах на имевшиеся (имеющиеся) у К.А.Ш., объекты недвижимого имущества.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Республике Тыва от 14.05.2025, в ЕГРН отсутствуют сведения о правах на имевшиеся (имеющиеся) у ответчика К.Р.К., объекты недвижимого имущества.
Согласно ответу МВД по Республике Тыва от 22.04.2025, в соответствии с информационной системой Госавтоинспекции по состоянию на 07.05.2025 на К.А.Ш. и К.Р.К. сведения о зарегистрированных транспортных средствах отсутствуют.
Из ответа отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Тыва от 28.04.2025 следует, по учетам базы данных "СЦУО Росгвардии" гр. К.А.Ш. и Ч.Р.К., как владельцы огнестрельного оружия не состоят и ранее не состояли.
Согласно ответу АО «Тбанк» от 20.05.2025 г. К.А.Ш. не является клиентом Банка, договоров хранения ценностей с ним не заключалось.
Также судом направлялись запросы в МРИ ФНС России №1 по Республике Тыва о наличии какого-либо имущества, в ГУМЧС о наличии или отсутствии сведений о маломерных судах, в ОСФР по Республике Тыва о выплате правопреемникам К.А.Ш. средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, на которые поступили ответы об отсутствии сведений.
Судом из ответов на запросы суда установлено, что у умершего заемщика К.А.Ш. на момент смерти не было иного имущества, которое могло перейти по наследству его наследникам. Также не обнаружено имущества, приобретенного в период брака с К.Р.К.
Вместе с тем, согласно ответу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) от 04.06.2025 г. по состоянию на 03.11.2023 на счету К.А.Ш. в Банк ВТБ (публичное акционерное общество) №, банковская карта № (основная), банковская карта № (основная) имеются денежные средства – 9,17 руб.
Из ответа ПАО "Сбербанк России" от 04.06.2025г. следует, что на имя К.А.Ш. договора аренды банковских ячеек, приобретения ценных бумаг отсутствуют. Остаток собственных средств на счете № составляет – 23,17 руб., на счете № – 13,74 руб.
Учитывая, что после смерти заемщика К.А.Ш. имеется движимое имущество (денежные средства), которое никем из его наследников не принято в порядке наследования, такое имущество является выморочным и переходит в собственность Российской Федерации независимо от совершения уполномоченным органом действий по оформлению своих наследственных прав, надлежащим ответчиком в данном случае является МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.
В то же время исковые требования к К.А-Д.А. и К.Р.К. удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств принятия им наследства в материалах дела не имеется.
В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным Приказом Минэкономразвития от 0.11.2008 № 374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.
На территории Республики Тыва интересы собственника имущества Российской Федерации представляет МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.
Поскольку ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена пределами стоимости перешедшего наследственного имущества, с ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в размере 46,08 рублей.
При этом, из содержания пункта 1 статьи 1152, статьи 1157 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства (получение свидетельства о праве на наследство) не требуется, и при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственные органы, несмотря на их статус и особенности рассмотрения дел с их участием, являются стороной по делу и не освобождаются от возмещения судебных расходов другой стороне.
На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).
Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.
В этой связи расходы истца по оплате госпошлины взыскиваются с МТУ Росимущества по правилам ст. 98 ГПК РФ с учетом положений ст. 1175 ГК РФ, безотносительно к стоимости выморочного имущества, поскольку в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы, возникшие после открытия наследства, не включаются.
Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с МТУ Росимущества подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,0 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к К.Р.К., К.А-Д.А., Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего после смерти К.А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 46 (сорок шесть) рублей 08 коп. а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва – отказать.
В удовлетворении исковых требований к К.Р.К., К.А-Д.А. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Бай-Тайгинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 7 октября 2025 года.
Председательствующий К.А.М.