№2-2182/2023

64RS0047-01-2023-001853-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года город Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре Курбанове Р.Д.,

с участием представителей истца (ответчика по встречному иску) ФИО1, ФИО2,

ответчика (истца по встречному иску) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам основному садоводческого некоммерческого товарищества «Старые пруды» к ФИО3 о взыскании задолженности по членским и иным взносам, пени, процентов за пользования чужими денежными средствами, встречному ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Старые пруды» о зачете уплаченных денежных сумм,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество «Старые пруды» (далее – СНТ «Старые пруды») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов. Требования мотивированы тем, что ФИО3 является членом СНТ «Старые пруды» и несет обязанности, как член товарищества, предусмотренные Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с Протоколом № общего собрания членов СНТ «Старые Пруды» от <дата>, утвержден срок оплаты членских взносов за период с <дата>. по <дата>. на данный момент (т.е<дата>.) до <дата>. Указанным Протоколом общего собрания членов СНГ «Старые Пруды», утвержден уточненный размер членского взноса за период с <дата>. по <дата> в размере: 7,59 р/кв.м. (759р/сот). Так же был утвержден размер пени за несвоевременную оплату членских взносов за период с <дата>. в размере: 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки за неуплаченной в срок суммы (начиная со следующего дня после истечения срока исполнения оплаты установленной общим собранием). Согласно п. 7 финансово-экономического обоснования размера членских взносов на <дата>.г. к смете СНТ «Старые Пруды», размер вносов члена товарищества и собственников, ведущих садоводство в границах территории СНТ «Старые Пруды» на <дата> гг. рассчитан исходя из суммы расходов, приходящихся на 1кв.м. площади садового земельного участка в размере 7.59руб. умноженных на площадь садового земельного участка члена товарищества, а также собственников, ведущих садоводство в границах территории СНТ «Старые пруды», а также оплаты воды и электроэнергии по приборам учета по тарифам, принятым комитетом по регулированию тарифов Саратовской области, с учетом потерь в системе водо- и электроснабжения товарищества. ФИО3 является собственником трех земельных участков общей площадью №.м., следовательно, членские взносы за 2020г.составляют 14 815.68руб. Кроме того, у ФИО3 имеется задолженность по членским взносам за потребленную электроэнергию по показаниям счетчика за период с <дата>. в сумме 2262,67руб. ФИО3 произвела частичное погашение задолженности в сумме 9243 руб., таким образом, задолженность по членским взносам за <дата>. составляет 14 815.68- 9243=5 572.68 руб., задолженность за электроэнергию за <дата>. – 2262 руб. 67 коп. Задолженность по членским взносам за <дата> г. составляет 25 376 руб., долг по взносам за электроэнергию – 347 руб. 85 коп. Задолженность по членским взносам 50% за <дата> г. – 9 342 руб., 100% взноса - - 18684 руб. Кроме того, истцом начислены пени. Учитывая изложенное, с учетом уточнения просили взыскать с ФИО3 в пользу СНТ «Старые пруды» задолженность по оплате членских взносов за период с <дата>. по <дата> со сроком оплаты <дата> - в сумме 5572,68 руб. и пени в связи с несвоевременной оплатой за период с <дата> по <дата> в сумме 726,86 руб.; задолженность по оплате взносов за индивидуально потребленную электроэнергию, согласно показаниям приборов учёта за период с <дата> по <дата> в сумме 2262,67 руб., и проценты за пользование чужими средствами в связи с несвоевременной оплатой за период с <дата> по <дата> в сумме 417,21 руб.; задолженность по оплате членских взносов, установленных на период с <дата> по <дата> со сроком оплаты <дата>, начисленных за период с <дата> по <дата> в сумме 5839,68 руб. и пени в связи с их несвоевременной оплатой за период с <дата> по <дата> в сумме763,94руб.; задолженность по внесению платы, предусмотренной ч.3 ст.5 ФЗ №217, установленной за период с <дата> по <дата> со сроком оплаты <дата>, и начисленной за период с <дата> по <дата> - в сумме 19535,12 руб. и пени в связи с их несвоевременной оплатой за период с <дата> по <дата> в сумме 2 555,52руб.; остаток задолженности по оплате взносов за индивидуально потребленную электроэнергию согласно показаниям приборов учёта на <дата> в сумме 347,85 руб., и проценты за пользование чужими средствами в связи с несвоевременной оплатой за период с <дата> по <дата> в сумме 41,64 руб.; задолженность по внесению платы, предусмотренной ч.3 ст.5 ФЗ №217 за период с <дата> по <дата> со сроком оплаты <дата>, в сумме 18684 руб. и пени в связи с их несвоевременной оплатой за период с <дата> по <дата> в сумме 240,87 руб., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 1 772,80 руб.; судебные расходы в размере 15 372,07 руб. в том числе из которых:5000 руб. за написание искового заявления о взыскании задолженности с должника ФИО3, <дата> года рождения и подачу иска; 750 руб. за участие представителя истца в судебном заседании <дата> (судебное заседание отложено в связи с неявкой ответчика) по делу № 2-2182/2023; 2000 руб. за участие представителя истца в судебном заседании 02.10.2023 г. с участием обоих сторон (более 45 минут) по делу № 2-2182/2023; 500 руб. за анализ отзывов ФИО3 в виде двух документов («ответ на исковое заявление» и «дополнение к ответу на исковое заявление») по делу № 2-2182/2023; 1500 руб. подготовка возражений по делу № 2-2182/2023 - на отзывы ФИО3 в виде двух документов («ответ на исковое заявление» и «дополнение к ответу на исковое заявление»); 500 руб. подготовка уточнений к исковому заявлению по делу № 2-2182/2023 - на отзывы ФИО3 в виде двух документов («ответ на исковое заявление» и «дополнение к ответу на исковое заявление»); 1000 руб. подготовка уточненного расчёта задолженности по делу № 2-2182/2023 - на отзывы ФИО3 в виде двух документов («ответ на исковое заявление» и «дополнение к ответу на исковое заявление»); 2000 руб. за участие представителя истца в судебном заседании, назначенном на 23.10.2023 г. в 14:00 по делу № 2-2182/2023; 642,07 руб. - почтовые расходы по делу № 2-2182/2023; 100 руб. - расходы на парковку а/м 20.09.2023 г. для участия в суде по делу № 2-2182/2023; 1380 руб. - расходы на оплату выписок из ЕГРН в отношении ФИО3 для подачи иска по делу № 2-2182/2023 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1799 руб. 73 коп. (л.д. 4-9, 198, 199-201, 243-245 т.1)

В процессе рассмотрения дела ответчиком ФИО3 подано встречное исковое заявление, согласно которому просила зачесть в счет уплаты членских вносов (платы за содержание общего имущества) фактические уплаченных денежные средства в размере 18 887 руб., из которых 4000 руб. оплата согласно приходно-кассовому ордеру СНТ «Старые пруды» от <дата> № с назначением платежа «Целевой сбор на электроэнергию», оплата за электроэнергию в размере 4100 руб., согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ПАО «Саратовэнерго» № от <дата>, платежи за водоснабжение в потребительский кооператив КУСССКР «Нефтяник» в размере 10 787 руб., то есть фактически уменьшила расходы СНТ «Старые пруды» за указанные услуги.

Представители СНТ «Старые пруды» в судебном заседании поддержали основные исковые требования, просили их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать, поддержали письменные дополнения к основному иску (л.д. 202-206 т.1).

ФИО3 в судебном заседании поддержала встречные исковые требования по основаниям, изложенным в нем, в удовлетворении основных исковых требований просила отказать, поддержала письменные возражения, приобщенные к материалам дела (л.д. 167-169, 183-184, 227--228 т.1)

Представители третьих, не заявляющих самостоятельные требования, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении не заявили. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с ч.1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В соответствии с подп. 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В п. 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что ФИО3 является собственником земельных участков: кадастровый номер № площадью № кв.м., расположенный по адресу <адрес>; кадастровый номер № площадью № кв.м., расположенный по адресу <адрес>; кадастровый номер № площадью № кв.м., расположенный по адресу <адрес> (л.д. 11-13, 14-16, 17-19, 20 т.1).

Сторонами не оспаривалось, что ФИО3 была членом кооператива до <дата>, в связи с чем по основным требованиям заявлено о взыскании со ФИО3 членских взносов, а с <дата> после ее выхода из товарищества о взыскании задолженности по внесению платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 ФЗ №217.

В соответствии с Протоколом № общего собрания членов СНТ «Старые Пруды», а также садоводов, являющихся собственниками или правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории СНТ «Старые Пруды», без участия в товариществе в очной форме, от <дата>, утвержден срок оплаты членских взносов за период с <дата>. по <дата>. на данный момент (т.е. <дата>.) до <дата>., утвержден уточненный размер членского взноса за период с <дата>. по <дата> в размере: 7,59 р/кв.м. (759р/сот), размер пени за несвоевременную оплату членских взносов за период с <дата>. по <дата>. в размере: 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки за неуплаченной в срок суммы (начиная со следующего дня после истечения срока исполнения оплаты установленной общим собранием).

Как следует из устава СНТ «Старые пруды» оно является добровольным объединением собственником недвижимости на добровольной основе и ведет уставную деятельность исключительно на членских и целевых взносам, поступивших от членов товарищества.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Согласно п. 1 ст. 5 указанного закона, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных п. 11 ст. 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.Лица, указанные в п. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (п. 2 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ). В силу п. п. 3, 4 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным Федеральным законом и уставом товарищества (п. 4 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (п. 8 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ).

В случае невнесения платы, предусмотренной п. 3 ст. 5, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (п. 5 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

Исходя из содержания вышеуказанных норм материального права, на собственника и пользователя соответствующего земельного участка в границах ТСН законом возложена обязанность по несению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, обязанность по несению которых не поставлена в зависимость от заключения самостоятельных гражданско-правовых договоров.

Лица, указанные в п. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

При таких, обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении основных исковых требований и взыскании со ФИО3 в пользу СНТ «Старые пруды» задолженности по оплате членских взносов за период с <дата>. по <дата> со сроком оплаты <дата> - в сумме 5572,68 руб.; задолженности по оплате взносов за индивидуально потребленную электроэнергию, согласно показаниям приборов учёта за период с <дата> по <дата> в сумме 2262,67 руб.; задолженности по оплате членских взносов, установленных на период с <дата> по <дата> со сроком оплаты <дата>, начисленных за период с <дата> по <дата> в сумме 5839,68 руб.; задолженность по внесению платы, предусмотренной ч.3 ст.5 ФЗ №217, установленной за период с <дата> по <дата> со сроком оплаты <дата>, и начисленной за период с <дата> по <дата> - в сумме 19535,12 руб.; задолженность по внесению платы, предусмотренной ч.3 ст.5 ФЗ №217 за период с <дата> по <дата> со сроком оплаты <дата>, в сумме 18684 руб., всего в сумме 52 240 руб. (5572,68 руб.+ 2262,67 руб.+ 5839,68 руб. +19535,12 руб.+ 18684 руб. ), взяв за основу расчет истца по основному иску, который суд считает правильным.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются. Если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Рассматривая основные требования о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами судом учитывается Постановление Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому вводился мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данное постановление действовало с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года, Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное подлежат удовлетворению основные требования в части взыскании пеней в общем размере 4709 руб. 15 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 203 руб. 58 коп., за исключения периода моратория, исходя из следующего расчета::

пени в связи с несвоевременной оплатой за период с <дата> по <дата> в сумме 528 руб. 69 коп. (за период со <дата> по <дата>: 5572 руб. х 295/1/300х7,5=410,94 руб.+34,73 руб.+ 75,78 руб.+ 7,24 руб.);

пени в связи с их несвоевременной оплатой за период с <дата> по <дата> в сумме 554,09 руб.; (за период со <дата> по <дата>: 5839,68 руб. х 295/1/300х7,5=430,68 руб.+34,40 руб.+ 79,42 руб.+ 7,59 руб.);

и пени в связи с их несвоевременной оплатой за период с <дата> по <дата> в сумме 1853,57 руб.; (за период со <дата> по <дата>: 19535,12 руб. х 295/1/300х7,5=1440,72 руб.+121,77 руб.+ 265,68 руб.+ 25,40 руб.);

пени за период с <дата> по <дата> в сумме 1 772,80 руб., согласно приложенному в указанной части расчету истца по основному иску;

проценты за пользование чужими средствами в связи с несвоевременной оплатой за период с <дата> по <дата> в сумме 176,45 руб.; (за период со <дата> по <дата>: 2262,67 руб. х 295х7,5/365=137,15 руб.+11,59 руб.+ 25,29 руб. + 2,42 руб.)

проценты за пользование чужими средствами в связи с несвоевременной оплатой за период с <дата> по <дата> в сумме 27,13 руб.; (за период со <дата> по <дата>: 347,85 руб. х 295х7,5/365=21,09 руб.+1,78 руб.+ 3,89 руб.+ 0,37 руб.)

Рассматривая встречные требования ФИО3 о взыскании с СНТ «Старые пруды» денежных средств, оплаченных в спорные периоды 4000 руб. оплата согласно приходно-кассовому ордеру СН «Старые пруды» от <дата> № с назначением платежа «Целевой сбор на электроэнергию» (л.д. 171 т.1), оплата за электроэнергию в размере 4100 руб., согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ПАО «Саратовэнерго» № от <дата> (л.д. 174-175 т.1), платежи за водоснабжение в потребительский кооператив КУСССКР «Нефтяник» в размере 10 787 руб. (л.д. 172-173), суд полагает возможным их удовлетворить в части взыскания оплаченных 4000 руб. за электроэнергию, поскольку данный платеж не входит в членские, либо целевые взносы, о чем указывалось в судебном заседании председателем СНТ «Старые пруды», тогда как ФИО3 его таковым считала при оплате. В удовлетворении остальной части встречных требований суд полагает необходимым отказать, в связи с тем, что денежные средства оплачены третьим лицам, следовательно, с ответчика по встречному иску взысканию не подлежат.

При таких обстоятельствах, путем взаимозачета взысканных сумм, со ФИО3 в пользу СНТ «Старые пруды» подлежит взысканию задолженность по членским взносам и иным платежам за период <дата> г.г. в общем размере 48 240 руб. (52 240 руб. – 4000 руб.).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, а также другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца по основному иску подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1799 руб. 73 коп., оплаченная согласно платежным поручениям №20 от 28.04.2023 г. на сумму 599,73 руб., №139 от 30.11.2022 г. на сумму 200 руб., №96 от 16.08.2022 г. на сумму 1000 руб. (л.д. 10, 47-48 т.1).

Истцом заявлены ко взысканию почтовые расходы в размере 642,07 руб. (л.д. 248-250 т.1). В силу ст. 94 ГПК РФ суд признает необходимыми расходами связанными с рассмотрением дела почтовые расходы по отправке уточненного иска на сумму 370 руб. 87 коп. (л.д. 248, 250 т.1), в связи с чем пропорционально размеру удовлетворенных судом основных исковых требований со ФИО3 в пользу СНТ «Старые пруды» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 359 руб. 74 коп. (370,87 руб. х 97%). Почтовые расходы истца, датированные декабрем 2021 года, расходами, связанными с рассмотрением настоящего спора, не являются. Также суд не находит оснований для признания необходимыми расходами, связанными с рассмотрением настоящего спора, расходы представителя кооператива на парковку в размере 100 руб. и оплату выписок из Единого государственного реестра юридических лиц на сумму 1380 руб., в связи с чем также отказывает в их взыскании.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно договору на оказание юридических услуг №17-ю от 18.04.2023 года и дополнительному соглашению (л.д. 246, 247 т.1) СНТ «Старые пруды» в общей сложности оплачено 13 250 руб. за представление их интересов в суде первой инстанций.

С учётом сложности дела и разумности, объема оказанных услуг представителем при рассмотрении дела судом, продолжительности рассмотрения дела, объема проделанной работы, отсутствии возражений ответчика по основному иску о размере заявленной ко взысканию расходов на оплату услуг представителя, частичного удовлетворения требований кооператива, суд приходит к выводу о взыскании со ФИО3 в пользу СНТ «Старые пруды» расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования основные СНТ «Старые пруды», встречные ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО3 (паспорт №) в пользу СНТ «Старые пруды» (№) задолженность по членским взносам и иным платежам за период № г.г. в общем размере 48 240 руб., пени за несвоевременную уплату задолженности в общем размере 4709 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 203 руб. 58 коп., почтовые расходы в размере 359 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1799 руб. 73 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований основных СНТ «Старые пруды», встречных ФИО3, отказать

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова.

В окончательной форме решение изготовлено 12 декабря 2023 г.

Судья /подпись/ О.И. Монина