УИД: 56RS0018-01-2023-009231-40
2а-8588/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,
при секретаре Карамакановой Е.Ю.,
с участием представителя административного ответчика - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга - ФИО1, ФИО3, Врио начальника отдела - старшему судебному приставу ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО4, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г.Оренбурга с вышеназванным административным исковым заявлением указав, что 09.10.2023 года по исполнительному производству № ... судебным приставом- исполнителем ФИО3 было вынесено постановление о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 59 499,37 рублей.
Административный истец считает постановление от 09.10.2023 г. незаконным, поскольку он обращался к судебному приставу с заявлением об отложении исполнительных действий на том основании, что в настоящее время ФИО2 подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на решение суда от 12.04.2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности. Судебный пристав-исполнитель в нарушение ст. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве» не выслал ФИО2 постановление об отложении или отказе в отложении исполнительных действий. Таким образом, до настоящего времени ему неизвестно о принятом судебном приставом решении.
Просит суд признать постановление о взыскании исполнительного сбора от 09.10.2023 года незаконным.
Определением суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебные приставы-исполнители ОСП Ленинского района г.Оренбурга - ФИО1, ФИО3, Врио начальника отдела - старший судебный пристав ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО4, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области.
В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, был извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Административный соответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Оренбурга ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении административных исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указывая на законность вынесенного постановления, непредставлении должником доказательств невозможности его исполнения в установленный законом срок.
Представитель Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Оренбурга ФИО3, Врио начальника отдела - старший судебный пристав ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО4, не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.150, 226 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя административного ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закона об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчинённости и оспорены в суде.
Согласно ст. 2 Закона об исполнительном производстве, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии с частями 1, 2, 8, 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с частью 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе среди прочего взыскивать с должника исполнительский сбор.
В соответствии с часть 1 статьи 105 названного Закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В соответствии со статьей 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Согласно части 6 статьи 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Судом установлено, что на исполнение в ОСП Ленинского района г. Оренбурга поступил исполнительный лист № ... от 02.08.2023, выданный Октябрьским районным судом г. Саратова: о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО "Управляющая компания Траст" денежной суммы в размере 849 991.11 руб.
Судебным приставом-исполнителем в установленный законом срок на основании вышеуказанного исполнительного документа по заявлению взыскателя 01.09.2023 года возбуждено исполнительное производство № ...
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес ФИО2 по системе электронного документооборота через Единый портал государственных услуг (исх. № ...
ФИО2 обратился 14.09.2023 года в ОСП Ленинского района г.Оренбурга с заявлением об отложении исполнительных действий и мер принудительного исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем вынесено соответствующее постановление на срок с 14.09.2023 года по 27.09.2023 года.
Каких либо доказательств предоставления должнику отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда, вынесения судом определения о приостановлении исполнительного производства либо отзыва судом исполнительного документа, административным истцом судебному приставу-исполнителю, либо суду при рассмотрении заявленного административного иска не представлено.
По состоянию на 09.10.2023 года требования исполнительного листа № ... от 02.08.2023 года должником не были исполнены, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № ... от 01.09.2023 в размере 59 499.37 руб.
По правилам ст. 227 КАС РФ удовлетворение административного иска возможно исключительно при одновременном наличии двух условий: признании судом оспариваемого решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя от 09.10.2023 года соответствует закону, вынесено судебным приставом-исполнителем в пределах его полномочий и не может быть признано нарушающим права административного истца как должника по исполнительному производству. В связи с изложенным, административные исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга - ФИО1, ФИО3, Врио начальника отдела - старшему судебному приставу ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО4, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора – отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись О.К.Месяц
Решение в окончательной форме принято 09 января 2024 года
Судья: подпись О.К.Месяц