Дело № 2-759/2025

УИД 27RS0015-01-2025-000879-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стромиловой Е.А.

при секретаре Ярош А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АБК» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1 и ПАО Сбербанк 20.12.2018 г. заключен кредитный договор №, заемщику предоставлен кредит под 18,9% годовых. Банк надлежащим образом свои обязательства, предоставив кредит заемщику, вместе с тем заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушались сроки внесения платежей, должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом начиная с 20.12.2019 г. неоднократно нарушались сроки внесения платежей. 08.12.2023 г. между банком и ООО ПКО «АБК» был заключен договор уступки прав требования № ПЦП35-2, согласно которому в пользу ООО ПКО «АКБ» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО1 по настоящему кредитному договору. В адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Согласно приложению ДУПТ общий объем уступленных прав требования к ФИО1 по кредитному договору составляет 49707,53 руб. в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 26190,62 руб., сумма просроченных процентов 19671,21 руб., сумма комиссии – 0,00 руб. Задолженность возникла за период с 20.12.2019 г. по 08.12.2023 г., которая до настоящего момента не погашена.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АБК» задолженность по кредитному договору № от 20.12.2018 г. размере 49707,53 руб.; расходы, по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «АБК» в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации, от получения судебных повесток ответчик уклонился, о перемене места жительства суд не уведомлял, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 20.12.2018 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, подписан в электронном виде, согласно которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 30 000,00 руб. под 18,90% годовых срок возврата кредита – по истечении 58 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены следующим образом – 58 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 792,76 рублей, платежная дата – 20 числа месяца, при несоответствии платежной даты дню фактического предоставления кредита, а также в случае ее последующего изменения размер платежа определяется в соответствии с п.3.2 общих условий кредитования. Согласно графика платежей 20.10.2023 г. – 58 последний ежемесячный платеж.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 (Двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

Как следует из п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, с содержанием общих условий кредитования ответчик ознакомлен и согласен.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредита зачисляется на счет № открытый у кредитора.

Банк свои обязательств по Договору выполнил надлежащим образом, выдав ответчику кредит в сумме 30 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету № №, расчетом задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 13.12.2023 г., из которых также усматривается, что ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 13.12.2023 г. задолженность по кредитному договору составляет 49707,53 руб. в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 26190,62 руб., сумма просроченных процентов 19671,21 руб., сумма комиссии – 0,00 руб. Указанный расчет задолженности судом проверен и суд находит его верным.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредитор вправе уступить права по договору третьим лицам.

08.12.2023 г. между банком и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП35-2, согласно которому ООО «АКБ» были уступлены права (требования) по кредитному договору от 20.12.2018 г. №.

Согласно приложению № 3 к соглашению № 1 к Договору уступки прав (требований) № ПЦП35-2 от 08.12.2023 г. общая сумма уступаемых прав по кредитному договору № составляет 49707,53 руб.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела произошла смена наименования юридического лица с ООО «АБК» на ООО ПКО «АБК».

Как следует из искового заявления, уступленная по договору задолженность по настоящий день ответчиком не погашена, платежей в счет ее погашения не поступало.

Заключая кредитный договор, ответчик располагал всей необходимой информацией об условиях, на которых Банк предоставляет заемные средства, был ознакомлен, в том числе с предусмотренными договором платежами, а также с уплатой процентов за пользование кредитными средствами и не оспаривал условия договора.

Ответчиком, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств исполнения им обязательств по кредитному договору и погашения задолженности в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору № от 20.12.2018 года в размере 49 707 (сорок девять тысяч семьсот семь) рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Стромилова Е.А.

Копия верна:

Судья: Стромилова Е.А.