Дело №
УИД: 05RS0№-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
22 августа 2022 года
Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи ФИО11, при секретаре ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указав в обоснование заявленных требований, что она состояла с ответчиком ФИО7 в браке, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ Администрацией СП «сельсовет Ободинский» Республики Дагестан, актовая запись 03.
В декабре 2021 года брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Ответчик на расторжение брака согласен.
От данного брака стороны имеют одного несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с истцом и находится на ее иждивении. Спор о месте жительства ребенка и о его воспитании между сторонами отсутствует.
Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Добровольно решить вопрос об уплате алиментов не представилось возможным, соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключено. При этом ответчик имеет постоянную работу и регулярный доход.
На основании изложенного, с учетом уточнений к исковому заявлению, просит суд расторгнуть брак между ней и ответчиком ФИО7, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Администрацией СП «сельсовет Ободинский» Республики Дагестан, актовая запись 03; взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка либо иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с даты обращения в суд и до совершеннолетия ребенка.
Истец ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, о причинах своей неявки суд не известил.
В соответствии с ч.3 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 статьи 21 Семейного кодекса РФ ( далее – СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе, отказывается подать заявление.
Статьей 22 СК РФ предусмотрено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что ФИО4 и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке, зарегистрированном Администрацией СП «сельсовет Ободинский» Республики Дагестан, о чем составлена актовая запись № и выдано свидетельство о заключении брака I- БД №.
От данного брака стороны имеют одного несовершеннолетнего ребенка.
Из искового заявления следует, что стороны проживают раздельно, брачные отношения между ними прекращены. Истица просит удовлетворить исковые требования в полном объёме, указывая, что дальнейшая совместная жизнь с ответчиком невозможна. При этом ответчик на расторжение брака согласен.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что совместная жизнь между супругами не сложилась, семья фактически распалась, супружеские отношения сторонами не поддерживаются, примирение между супругами и сохранение семьи невозможно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении брака между истцом и ответчиком.
Разрешая исковые требования ФИО4 в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части заработка или иного дохода ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.38 Конституции РФ материнство и детство находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
В соответствии со статьей 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
Согласно п.1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода родителя не дает ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе, на выплату алиментов в меньшем размере.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В пункте 14 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что, уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.
Поскольку соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто, алименты подлежат взысканию в судебном порядке.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В силу частей 1, 2 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 19 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.
Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).
К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения) (пункт 20).
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны находятся в зарегистрированном браке, от брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок, который проживает совместно с матерью.
Из представленной суду справки, выданной Администрацией МО СП «сельсовет Ободинский» за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО4 согласно записям похозяйственных книг администрации, зарегистрирована и проживает по адресу: РД, , и имеет следующий состав семьи: сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из копии свидетельства о рождении серии IV-БД №, выданного Администрацией СП «сельсовет Ободинский» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, следует, что отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО5, матерью – ФИО4.
Ответчик ФИО2 официально трудоустроен, работает в ООО «Автоотряд» и имеет постоянный и регулярный доход. что подтверждается справкой 2-НДФЛ, выданной ООО «Автоотряд» ДД.ММ.ГГГГ. За период с января 2022 года по июнь 2022 года общая сумма дохода ответчика составила 148618, 00 рублей
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО2 имеет регулярный, неменяющийся заработок в валюте РФ по постоянному основному месту работы и взыскание алиментов в долевом отношении к заработку не представляет каких-либо сложностей.
Кроме того, доказательств о том, что ответчик уплачивает алименты на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, в материалы дела не представлено.
При изложенных обстоятельствах, учитывая тот факт, что ответчик официально трудоустроен, имеет постоянную заработную плату, принимая во внимание отсутствие каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 скрывает свой доход и что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 доли от заработной платы и иных видов дохода ответчика.
В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Из материалов дела усматривается, что истец ФИО4 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда о взыскании алиментов в силу абз.2 ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
При подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер государственной пошлины не зависит от величины алиментов и составляет 150 рублей (пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).
Из пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от оплаты государственной пошлины, размер которой установлен пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от оплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов.
Кроме того, по правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.
Истицей при подаче искового заявления о расторжении брака уплачены 600 рублей госпошлины, которые подлежат взысканию с ответчика в ее пользу.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы 600 рублей государственной пошлины и 150 рублей государственной пошлины в бюджет муниципального образования МО «» Республики Дагестан.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО4 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО4 и ФИО7, зарегистрированный Администрацией МО СП «сельсовет Ободинский» ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака №.
Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан (паспорт серии 8208 №, выдан ТП УФМС России по в 07.05.2009г., код подразделения 050-045) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Дагестан (паспорт серии 8210 №, выдан ТП УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-045), алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и или иного дохода ответчика, ежемесячно, с момента обращения в суд – с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО4 государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.
Взыскать с ФИО8 в бюджет муниципального образования «» Республики Дагестан государственную пошлину в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хунзахский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае – если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ФИО11
В окончательной форме решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.