Дело № 2а-330/2025
УИД 35RS0022-01-2025-000444-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. им. Бабушкина 29 мая 2025 года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.А.,
при секретаре Поповой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании пени,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее УФНС России по Вологодской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика пени в сумме 3872 рубля 81 копейка.
Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, которому начислены пени по требованию №... от "__"______20__ с "__"______20__ по "__"______20__ в сумме 3872 рубля 81 копейка на общую сумму задолженности. Судебный приказ №... отменен определением мирового судьи от "__"______20__.
В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Вологодской области не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие, требования административного иска поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений, возражений, ходатайств не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы.
Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно абзацу 13 пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.
Согласно частям 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, который в период с "__"______20__ по "__"______20__ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
В связи с несвоевременной уплатой задолженности по налогам и страховым взносам ФИО1 начислены пени.
В общую задолженность, на которую начислены пени, по состоянию на "__"______20__ входят следующие налоги:
- налог на имущество за 2021 год сроком уплаты "__"______20__ в сумме 1422 рубля, уплачен "__"______20__;
- транспортный налог за 2019 год, сроком уплаты "__"______20__ в сумме 5149 рублей 79 копеек, уплачен "__"______20__;
- транспортный налог за 2020 год сроком уплаты "__"______20__ в сумме 4800 рублей, уплачен "__"______20__;
-транспортный налог за 2021 год сроком уплаты "__"______20__ в сумме 8760 рублей, уплачен "__"______20__;
- земельный налог за 2021 год сроком уплаты "__"______20__ в сумме 32 рубля, уплачен "__"______20__;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год сроком уплаты "__"______20__ в сумме 12 805 рублей;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2017 год сроком уплаты "__"______20__ в сумме 2511 рублей 75 копеек.
На общую сумму задолженности за период с "__"______20__ по "__"______20__ начислены пени в сумме 3872 рубля 81 копейка.
Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование №... от "__"______20__ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки. В требовании указано, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности не предусмотрено.
До настоящего времени задолженность по пени не уплачена.
Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "__"______20__ с ФИО1 взыскана задолженность по налогам в размере 6565 рублей, пени в сумме 3872 рубля 81 копейка.
Определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "__"______20__ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
"__"______20__ налоговый орган обратился в Тотемский районный суд Вологодской области с настоящим административным исковым заявлением. Следовательно, срок предъявления административного искового заявления истцом соблюден.
Расчет суммы задолженности по пени, представленный административным истцом, административным ответчиком не оспорен, альтернативный расчет задолженности, возражения относительно заявленных административных исковых требований административным ответчиком не представлены.
Учитывая, что обязанность по уплате пени ФИО1 в полном объеме не исполнена, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь главой 32, статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...> (<...>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <...> пени в сумме 3872 рубля 81 копейка.
Взыскать с ФИО1 (<...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Андреева
Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2025 года.