г.<адрес>
М-4290/2021
УИД 05RS0№-33
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
09 декабря 2022 г. <адрес>
Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО11,
с участием представителя истцов ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетней ФИО6 по доверенности ФИО15,
представителя ответчика Администрации ГОсВД "<адрес>" по доверенности ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску представителя истцов ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетней ФИО6 по доверенности ФИО15 к ответчику Администрации ГОсВД "<адрес>", нотариусу ФИО17, третьим лицам ФИО5, Управлению Росреестра по РД об установлении факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти прабабушки ФИО4 Патай,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6, обратились в суд с заявлением об:
- установлении факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти прабабушки ФИО4 Патай ДД.ММ.ГГГГ году, ? доли (600 кв.м.) земельного участка, общей площадью 1200,0 кв.м. (кадастровый № - не присвоен, № - отсутствует) и строение жилого дома литер «А», «Б» площадью 52,7 кв.м, расположенного по адресу: РФ, РД, <адрес>,
- установлении факта принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти прабабушки ФИО4 Патай ДД.ММ.ГГГГ году, ? доли (600 кв.м) земельного участка, площадью 1200,0 кв.м. и строение жилого дома литер «А», «Б» площадью 52,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый № - не присвоен, № - отсутствует),
- включении имущества - земельного участка, площадью 1200,0 кв.м. с координатами:
№
Координат Х
Координат У
н1
216635,89
337496,76
н2
216628,09
337524,86
н3
216602,10
337515,15
н4
216586,8
337510,73
н5
216594,49
337484, 76
н6
216608,82
337489,09
н1
216635,89
337496,76
и строение жилого дома литер «А», «Б» площадью 113,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> наследственную массу (кадастровый № - не присвоен, № - отсутствует),
- признании за ФИО2 в порядке наследования на ? доли (600 кв.м.) земельного участка, общей площадью 1200,0 кв.м. и строение жилого дома литер «А», «Б» площадью 52,7 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый № - не присвоен, № - отсутствует),
- признании за ФИО6 в порядке наследования на ? доли (600 кв.м.) земельного участка, общей площадью 1200,0 кв.м. и строение жилого дома литер «А», «Б» площадью 52,7 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый № - не присвоен, № - отсутствует).
В обоснование своего иска ФИО2 и ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6, указали следующее.
Решением исполкома Махачкалинского горсовета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № закреплено домостроение за ФИО4 Патай (прабабушке), по <адрес>, № (55) 64 жилой площадью 47,2 квадратных метров, в литере «А», летная кухня литер «Б» сарай №, площадь земельного участка 1200 кв.м.
Вторым решением исполкома <адрес> Совета народных депутатов трудящихся <адрес>, Дагестанской АССР от ДД.ММ.ГГГГ №, утвердил решение исполкома Ленинкентского пос.совета о закреплении домостроении в <адрес> за ФИО4 Патай, прабабушке, проживающей в пос Ленинкент, <адрес>, №, построенный дом с общей полезной площадью 113,2 кв.м в том числе: жилой 69,7 кв.м, площадь земельного участка 1000,0 кв.м.
С момента предоставления земельных участков (1964 и 1980 годах) земельные участки обрабатывались, на этих земельных участках имеются возведенный жилой дом.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Патай, 1909 г.<адрес> земельный участок в пос Ленинкент, <адрес>, № был изначально отведено прабабушке ФИО4 Патай. После ее смерти бабушка ФИО4 приняла в качестве наследственного имущество часть строения площадью 47,7 кв.м. в том числе жилой площадью 43,5 кв.м.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО13 заместителем старшего государственного нотариуса первой Махачкалинской нотариальной конторы, наследницей имущества ФИО4 Патай, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающая <адрес>, <...> <адрес>.
Наследственное имущество на которое выдано настоящее свидетельство состоит из целого жилого дома, находящегося <адрес>, состоящий из жилого саманного дома, с полезной площадью 47,7 кв.м, в том числе жилой площадью 43,5 кв.м.
Согласно свидетельство № <адрес>9 о праве на наследство по завещанию РФ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Махачкалинского нотариального округа ФИО17 удостоверила, что на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> РД ФИО14 и зарегистрированного в реестре за №-н/05-2021-1-954 наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 82 15 №, выдан ОУФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: жилого дома, расположенного на земельном участке 1200,0 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, с общей полезной площадью 47,7 кв.м, в том числе: жилой площадью 43,5 кв.м.
Имущество, принадлежащее бабушке ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принял на основание свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы фактически проживали со своею семьей с бабушкой и проживают сейчас, то есть владеет, пользуется.
В судебном заседании представитель истцов ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетней ФИО6 по доверенности ФИО15 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в своем заявление в уточненном виде.
Представитель ответчика Администрации ГОсВД "<адрес>" по доверенности ФИО16 исковые требование не признал, просил отказать в его удовлетворении.
Третье лица ФИО5 направила в суд нотариально удостоверенные заявление о том, что не возражает против приятия истцами ФИО2 и ФИО6 наследства.
Истцы ФИО2 и ФИО3, несовершеннолетняя ФИО6, третьи лица нотариус ФИО17, ФИО5, Управление Росреестра по РД, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили (кроме истцов и )о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» (действовавшее в момент отвода земельного участка — 1965 г.) отвод гражданам земельных участков, как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование.
Выдача государственных актов на земельные участки была предусмотрена ст. 31 ЗК РСФСР 1991 года.
В соответствии с Земельным кодексом РФ (статья 25 и 26) права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К числу таких оснований ст. 8 ГК РФ отнесены, в частности, договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.
В соответствии с Порядком, утвержденным Роскомземом ДД.ММ.ГГГГ, документами в отношении земельных участков являются: прежде всего, государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или у самих землепользователей.
Согласно решении исполкома Махачкалинского горсовета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № закреплено домостроение за ФИО4 Патай (прабабушке), по <адрес>, № жилой площадью 47,2 кв.м, в литере «А», летная кухня литер «Б» сарай №. площадь земельного участка 1200 кв.м.
Решением исполкома <адрес> Совета народных депутатов труд <адрес>, Дагестанской АССР от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждено решение исполкома Ленинкентского пос.совета о закреплении домостроения в <адрес> за ФИО4 Патай, проживающей в пос Ленинкент, <адрес>, № построенный дом с общей полезной площадью 113,2 кв.м в том числе жилой 69,7 кв.м, площадь земельного участка 1000,0 кв.м.
Суд приходит к выводу, что вышеприведенные ненормативные правовые акты изданы уполномоченными лицам в пределах своих полномочий.
Земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, пос Ленинкент, <адрес>, №, был изначально отведен ФИО4 Патай ДД.ММ.ГГГГ г.р. прабабушке истцов, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, что также подтверждается свидетельством о регистрации смерти !!-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.
На отведенном земельном участке ФИО4 Патай (прабабушка) возвела капитальные строение, состоявшееся из целого саманного дома, с полезной площадью 47, 7 кв.м., в том числе жилой площади 43, 5 кв.м., каменный забор. На указанные капитальные строение отделом коммунального хозяйство горисполкома ДД.ММ.ГГГГ году выдано регистрационное удостоверение.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследницей имущества ФИО4 Патай, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО4, проживающая <адрес>.
Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из целого жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, состоявшего из целого саманного дома, с полезной площадью 47,7 кв.м., в том числе жилой площади 43, 5 кв.м, каменный забор.
ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в БТИ <адрес>.
Таким образом, ФИО4 Патай и после ее смерти ее дочь ФИО4 на законном основании владели и пользовались принадлежащим им на основании решения Исполкома Махачкалинского горсовета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ имуществом, до момента смерти несли бремя его содержания, оплачивали налоги.
Согласно свидетельство о смерти 1-БД № усматривается, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №.
Из свидетельство о рождении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является его матерью.
Согласно свидетельство 1V № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении истца ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ее отцом.
Из свидетельство о рождении истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является его отцом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (бабушка) ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству № <адрес>9 о праве на наследство по завещанию РФ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Махачкалинского нотариального округа ФИО17, удостоверила, что на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> РД ФИО14 и зарегистрированного в реестре за №-н/05-2021-1-954 наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р, паспорт: 82 15 №, выдан ОУФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: жилого дома, расположенного на земельном участке 1200,0 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, с общей полезной площадью 47,7 квадратных метров, в том числе жилой площадью 43,5 квадратных метров.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец ФИО2 является собственником части жилого дома площадью 85,5 кв.м. с кадастровым номером №, о чем учинена запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для государственной регистрации права собственности является: свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно технического паспорта на находящегося <адрес> усматривается, что год постройки жилого <адрес>, 1974 г.г., общая площадь 191,8 кв.м., жилая площадь 142,3 кв.м.
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследник ФИО2 получил часть наследство (часть жилого дома площадью 85,5 кв.м. с кадастровым номером № на основании завещания, а оставшуюся часть жилого дома (191,8 кв.м. - 85,5 кв.м.) 106,3 кв.м. должно быть распределено на основании закона, то есть в равных пропорциях по ? части на обеих истцов, то есть по 53 кв.м.
На момент рассмотрения дела жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, соответствует сведениям из технического паспорта.
Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью 1200 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, располагается в следующих координатах:
№
Координат Х
Координат У
н1
216635,89
337496,76
н2
216628,09
337524,86
н3
216602,10
337515,15
н4
216586,8
337510,73
н5
216594,49
337484, 76
н6
216608,82
337489,09
н1
216635,89
337496,76
Пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним. ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный жилой дом, возникло до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации. Конституция РФ в ч.1 ст. 45 закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод. В силу п.1 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.
Согласно п. 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ)
Согласно руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ, изложенных в Постановлении "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства.
В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для признания права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1200 кв.м. строение жилого дома литер «А», «Б» площадью 106, 2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, входившего в наследственную массу после смерти ФИО4 Патай (прабабушки) и ФИО4 (бабушки) за ФИО2 и ФИО6.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ и ст.11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное действительное право гражданина.
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их несоответствия действительности.
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление представителя истцов ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетней ФИО6 по доверенности ФИО15 к ответчику Администрации ГОсВД "<адрес>", нотариусу ФИО17, третьим лицам ФИО5, Управлению Росреестра по РД удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти прабабушки ФИО4 Патай ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли (600 кв.м.) земельного участка (без №, кадастровый номер не присвоен), площадью 1200,0 кв.м, и строение жилого дома литер «А», «Б» площадью 52,7 кв.м (кадастровый номер не присвоен), расположенных по адресу: РФ, РД, <адрес>.
Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти прабабушки ФИО4 Патай ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли (600 кв.м.) земельного участка (без №, кадастровый номер не присвоен), площадью 1200,0 кв.м и строение жилого дома литер «А», «Б» площадью 52,7 кв.м (кадастровый номер не присвоен), расположенных по адресу: РФ, РД, <адрес>.
Включить имущество - земельный участок (без №, кадастровый номер не присвоен), площадью 1200,0 кв.м, с координатами:
№
Координат X
Координат У
Н1
216635,89
337496,76
н2
216628,09
337524,86
нЗ
216602,10
337515,15
н4
216586,8
337510,73
н5
216594,49
337484,76
нб
216608,82
337489,09
Н1
216635,89
337496,76
и строение жилого дома литер «А», «Б» площадью 113,2 кв.м, (кадастровый номер не присвоен), расположенных по адресу: РФ, РД, <адрес> наследственную массу.
Признать за ФИО2 в порядке наследования на 1/2 доли (600 кв.м.) земельного участка (без №, кадастровый номер не присвоен), площадью 1200,0 кв.м, и строение жилого дома литер «А», «Б» площадью 52,7 кв.м, (кадастровый номер не присвоен), расположенных по адресу: РФ, РД, <адрес>.
Признать за ФИО6 в порядке наследования на 1/2 доли (600 кв.м.) земельного участка (без №, кадастровый номер не присвоен), площадью 1200,0 кв.м, и строение жилого дома литер «А», «Б» площадью 52,7 кв.м, (кадастровый номер не присвоен), расположенных по адресу: РФ, РД, <адрес>.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 15.12.2022г.
Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов