Дело № 2 – 1046/2022

УИД 37RS0012-01-2022-001921-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 21 октября 2022 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретареШиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала обратилось в Тейковский районный суд Ивановской области с иском к ФИО1 о взыскании с него в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 в размере 745790,01 рублей, в том числе: основной долг -692620,35 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 21.01.2021 года по 12.07.2022 года - 3899,30 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 21.12.2021 года по 11.07.2022 года - 46995,71 рубль, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 21.01.2022 года по 12.07.2022 года - 2274,65 рублей.

Иск обоснован следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №. Согласно п.2.2 раздела 2 Соглашения его подписание подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. В соответствии с п.1 раздела 1 Соглашения ФИО1 был предоставлен кредит в размере 750000,00 рублей, со сроком возврата 25.05.2026 года, под 12.2% годовых. Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства. ФИО1 нарушил порядок возврата основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность. 26.05.2022 года банк направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности, в котором просил погасить кредит, уплатить начисленные проценты в срок не позднее 11.07.2022 года. Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 в судебном заседании не участвовала, согласно ходатайству просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала (л.д. 73).

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном главой 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учётом положений статей ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, а положения пункта 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.

Как предусматривает статья 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями статьи 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого заёмщик присоединился к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов, в соответствии с которыми банк предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды (п. 1, 2 раздела 1 Соглашения) в сумме 750 000 рублей путем перечисления на счет ФИО1 № 40817810438150006247, на срок до 25 мая 2026 года, с процентной ставкой по кредиту – 12.2 % годовых, погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами с датой платежа – 20 число каждого месяца (п.6), согласно графику погашения кредита (раздел 2, п. 2.1), с условиями кредитования ФИО1 ознакомлен и согласен, Правила им получены (раздел 2, п.2.1.) (л.д. 11-15).

Обязательства банка перед заемщиком исполнены в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 25.05.2021 года о перечислении ФИО1 кредита в сумме 750000 рублей и выписками по счету ( л.д. 25, 26-28).

В свою очередь, ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате по нему процентов, в сроки и на условиях договора исполняет не надлежащим образом, в результате чего у ответчика по состоянию на 12.07.2022 года возникла задолженность в размере 745790,01 рубль.

В пунктах 4,7, 4.78.1 разделе 1 Правил стороны установили, что банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. Согласно п. 6.1 Правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере, установленном в п.12.1.1 и 12.1.2 Соглашения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, возникновением задолженности, АО «Россельхозбанк» направил в адрес ответчика ФИО1 требование о досрочном возврате суммы задолженности, расторжении кредитного договора, в котором просит погасить задолженность в срок до 11.07.2022 года (л.д. 21).

В установленный срок заёмщик ФИО1 не исполнил вышеуказанное требование банка по возврату суммы кредита, в связи с чем, АО «Россельхозбанк» правомерно обратилось в суд за их принудительным возвратом.

Согласно представленному в материалах дела АО «Россельхозбанк» расчёту задолженности по Соглашению от 25.05.2021 года, общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 12.07.2022 года составляет: 745790,01 рубль, в том числе: просроченный основной долг – 696620,35 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 21.01.2022 года по 12.07.2022 года-3899,30 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 21.12.2021 года по 11.07.2022 года- 46995,71 рубль, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 21.01.2022 года по 12.07.2022 года-2274,65 рублей (л.д. 6-7).

Расчёт задолженности по Соглашению №, от 25.05.2021 года, заключенному с ФИО1 по состоянию на 12.07.2022 года судом проверен, и признан правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора.

Ответчиком ФИО1 доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование АО «Россельхозбанк» о взыскании в его пользу с ФИО1 задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 745790,01 рубль.

Исходя из положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 10657,90 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк»в лице Ивановского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу:, <адрес> пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала ИНН <***> задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12 июля 2022 года в сумме 745790 (семьсот сорок пять тысяч семьсот девяносто) рублей 01 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 692620,35 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 21.01.2022 года по 12.07.2022 года - 3899,30 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 21.12.2021 года по 11.07.2022 года - 46995,71 рубль, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 21.01.2022 года по 12.07.2022 года - 2274,65 рублей, а также взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 10657 (десять тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Архипова А.Р.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2022 года.