Дело №2-2536/2022

73RS0004-01-2022-005547-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2022 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Каюмовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ульяновское отделение №8588 к ФИО1, действующему в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора, указав в обоснование следующее.

Между ПАО Сбербанк России и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № руб. на сумму 241 596,64 руб. на срок 24 мес. под 14,21% годовых.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

Согласно условий кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по исполнению кредитного договора, за период с 13.08.2021 по 13.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 198 999,99 руб., в том числе: просроченные проценты – 21 045,55 руб., просроченный основной долг – 177 954,44 руб.

Заемщик ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является муж ФИО1

Просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 13.12.2020 в размере 198 999,99 руб. за период с 13.08.2021 по 13.05.2022 (включительно), а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 180 руб., расторгнуть кредитный договор № от 13.12.2020.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в иске представитель просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела установлено, что между ПАО Сбербанк России и ФИО7 13.12.2020 был заключен кредитный договор № руб. на сумму 241 596,64 руб. на срок 24 мес. под 14,21% годовых. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

Согласно копии свидетельства о смерти II-ВА №, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно п.п. 61, 62 указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела №, наследниками, принявшими в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО7 является ее супруг ФИО1, а также несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3

Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследство состоит из ? доли автомобиля «Хонда Капа», государственный регистрационный номер <***>, 2000 года выпуска, каждый из наследников унаследовал 1/3 долю в данном имуществе.

Судом также установлено, что решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 02.06.2022 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, действующему в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования кредитора удовлетворены частично, с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в размере 91 500 руб. – в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Таким образом, указанным решением суда определена стоимость принятого ответчиком наследственного имущества – 91 500 руб. Данное решение суда по делу №2-1620/2022 вступило в законную силу 12.07.2022.

При таких обстоятельствах, размер заявленной к взысканию в рамках настоящего дела задолженности наследодателя ФИО7 в сумме 198 999,99 руб. превышает стоимость принятого ответчиком имущества, следовательно, исковые требования ПАО Сбербанк России о взыскании с ФИО1, действующего в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, задолженности по кредитному договору № от 13.12.2020 в сумме 198 999,99 руб., расходов по уплаченной госпошлине в сумме 5 180 руб., не подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора в судебном порядке не имеется, так как смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ульяновское отделение №8588 к ФИО1, действующему в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.12.2020 в сумме 198 999,99 руб., расходов по уплаченной госпошлине в сумме 5 180 руб. в порядке наследования, расторжении кредитного договора, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Высоцкая

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2022.