КОПИЯ
УИД № 70RS0003-01-2023-000252-68
№ 2-753/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2023 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Рукавишниковой Т.С.,
при секретаре Сбоевой В.А.,
помощник судьи Афанасьева С.А.,
с участие представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности ... от ..., сроком на пять лет,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Право онлайн" к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ООО «Право онлайн» обратилось в Октябрьский районный суд ... с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору ... за период с ... по ... в размере 60280,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2008,40 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа ... от .... Для получения займа ФИО2 подала заявку через сайт займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных и иной информации. В соответствии с условиями договора заемщику были представлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора в размере 27400 рублей. ... между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которому в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». Принятые обязательства заемщиком не исполняются надлежащим образом.
... определением Октябрьского районного суда г.Томска привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МКК «Академическая».
Представитель истца ООО «Право онлайн», представитель третьего лица ООО МКК «Академическая», будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представитель истца в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель ответчика ФИО1 в ходе судебного заседания согласился с наличием кредитного долга, просил применить соразмерность начисленных процентов, рассрочку для выплаты долга.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из содержания положений ст. 820 Гражданского кодекса РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского РФ.
Согласно п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронной подписью признается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Частью 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Как установлено п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Пунктом 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. ст. 435, 438 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что ... ФИО2 обратилась к ООО МКК «Академическая» с заявлением о предоставлении потребительского займа ..., в связи с чем выразила свое согласие на обработку персональных данных, и заключила соглашение об использовании простой электронной подписи, признав простую электронную подпись равнозначной собственноручной подписи.
... между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 заключен договор займа ..., согласно индивидуальным условиям которого сумма займа – 27 400 рублей (п. 1), срок возврата займа - в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой предоставления (п. 2), процентная ставка за пользование займом составляет 365% годовых (п.4), возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата суммы займа, определяемый в соответствии с п.2 индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует (п.6). Подписав индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются на сайте займодавца в сети Интернет по адресу: www.web-zaim.ru (п.14). В п. 18 индивидуальных условий предусмотрен способ предоставления займа заемщику - перечисление денежных средств на банковскую карту ..., банк ТINKOFF BANK.
Индивидуальные условия договора займа ... от ... подписаны с использованием электронном подписи ФИО2
В соответствии с условиями договора, заемщику предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты ..., в размере 27 400 рублей, что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику платежом ....
ООО МКК «Академическая» обязательства по договору займа ... от ... исполнило, предоставив заемщику заем в размере 27 400 рублей на условиях, предусмотренных договором.
Из представленного истцом расчета задолженности по договору потребительского займа следует, что общая сумма задолженности ответчика за период с ... по ... составляет 60280 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 27400 рублей, задолженность по процентам в размере 32880 рублей, общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов – 8220 рублей.
При этом, полная стоимость предоставленного ответчику займа – 365 % годовых, то есть 1% в день соответствует требованиям п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которому по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В соответствии с п. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Сумма заявленных требований о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 32880 рублей на сумму задолженности 27 400 рублей не превышает предельного размера в 41100 рублей (исходя из расчета 27 400 х 1,5).
ФИО2, подписывая заявление подтвердила, что была проинформирована о порядке и условиях предоставления займа, правах и обязанностях, связанных с получением займа, об условиях правил предоставления займов, договора займа, общих условий договора займа и иных документов, о возможности и порядке изменения условий договора по инициативе ООО МКК «Академическая», о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом займа, а также о рисках связанных с заключением, исполнением и нарушением условий обязательств по договору и о применяемой неустойке за нарушение обязательств по договору.
Таким образом, расчет, представленный стороной истца, суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями договора и фактическими обстоятельствами дела. Ответчиком данный расчет фактически не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.
Какие-либо доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору, необоснованности представленного расчета имеющейся по договору задолженности перед займодавцем, ответчиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно договору №... уступки права требования (цессии) от ..., ООО МКК «Академическая» (цедент) передало ООО «Право онлайн» (цессионарий) права требования к заемщикам по договорам займа, в том числе и по договору потребительского кредита (займа) ... от ..., заключенного с ФИО2
Таким образом, в настоящее время права требования по потребительскому договору займа ... от ... принадлежат ООО «Право онлайн».
Определением мирового судьи судебного участка ... Октябрьского судебного района г.Томска от ... судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа ... от ..., отменен.
Таким образом, принимая во внимание условия договора займа, установив факт нарушения ФИО2 обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу, а также процентов за пользование займом в заявленном размере.
Суд полагает необходимым разъяснить, что ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в порядке ст.ст. 203, 203.1 ГПК РФ с предоставлением соответствующих доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ч. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.
Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 2008,40 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ..., платежным поручением ... от .... Указанная сумма, являясь судебными расходами, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору ... в размере 60280 рублей, государственную пошлину в размере 2008,40 рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 10.03.2023.
Председательствующий судья /подпись/ Т.С. Рукавишникова
Подлинный документ подшит в деле 2-753/2023 в Октябрьском районном суде г. Томска.
УИД 70RS0003-01-2023-000252-68