№ 2а-3-84/2022
64RS0004-03-2022-000186-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2022 года р.п. Духовницкое Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,
при секретаре судебного заседания Чумаковой М.В.,
с участием административного истца ФИО1,
административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО2,
заинтересованного лица ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Духовницкого РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО6, Управлению ФССП России по Саратовской области об оспаривании действий и постановлений судебного пристава-исполнителя,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий и постановлений судебного пристава-исполнителя Духовницкого РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО6, указав, что 11 июня 2021 года судебным приставом-исполнителем ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1 Задолженность по алиментам судебным приставом-исполнителем рассчитана с 20 июня 2016 года, что противоречит статье 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) о взыскании алиментов в пределах трёхлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа. Кроме этого, за период с 20 июня 2016 года по 01 июня 2018 года задолженность по алиментам рассчитана исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации по состоянию на 15 марта 2022 года, а не по состоянию на рассчитываемые периоды. Административный истец в спорный период времени являлся индивидуальным предпринимателем, расчёт задолженности по алиментам должен быть произведён исходя из его дохода. Также истец указывает, что предоставил судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие перечисление алиментов в период с 2017 по 2019 годы, однако, данные документы судебным приставом-исполнителем учтены не были, поскольку в некоторых переводах отсутствовало указание о назначении платежа. Административный истец считает, что отсутствие указания назначения платежа «уплата алиментов» об обратном не свидетельствует, не изменяет цели их уплаты должником, не отменяет фактов их получения взыскателем. Поскольку судебным приставом-исполнителем не опровергнут факт перечисления денежных средств без указания цели платежа на оплату алиментов, расчёт задолженности по алиментам от 15 марта 2022 года является незаконным. Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО6 о расчёте задолженности по алиментам от 15 марта 2022 года №-ИП. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО6 вынести новое постановление о расчёте задолженности по алиментам с учётом всех платежей в адрес взыскателя ФИО5 Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО6 снять с административного истца ограничения в связи с отсутствием у него задолженности по алиментам. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО6 снять наложенное на заработную плату ФИО1 взыскание в счёт уплаты алиментов в размере 70%.
В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, представила отзыв, согласно которому на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 в размере 1/3 части его доходов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей – ФИО3 и ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО7 вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства в связи с направлением исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей. 11.06.2021 года на основании заявления взыскателя ФИО5 в отношении ФИО1 вновь возбуждено (возобновлено) исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа №. На момент возбуждения (возобновления) исполнительного производства отсутствовали сведения о ежемесячном погашении алиментных платежей на несовершеннолетних детей. 17.06.2021 года должником предоставлена справка о том, что он работает в должности газоэлектросварщика на 0,5 ставки в ГУЗ СО «Духовницкая районная больница», в связи с чем вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника и направлено для исполнения в бухгалтерию организации для удержания из заработной платы. Когда удержание алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ трёхлетнего срока. Если должник не работал либо не были представлены документы о его доходах, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. По сведениям официального сайта ФНС России должник ФИО1 с 22.12.2014 года по 21.07.2021 года являлся индивидуальным предпринимателем. В соответствии с подпунктом "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года N 841, удержание алиментов производится с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, определяемых за вычетом сумм понесённых расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Вычет указанных сумм расходов производится в случае их подтверждения индивидуальным предпринимателем вне зависимости от выбранного им режима налогообложения. ФИО1 первичная документация не предоставлена, расчёт произведён по средней российской заработной плате с 20.06.2016 года по июль 2018 года. Также установлено, что с июля 2018 года ФИО1 получал заработную плату в <данные изъяты>». 15.03.2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя произведён расчёт задолженности по алиментам ФИО1, который за период с 20.06.2016 года по 30.11.2022 года составил 467 236 рублей 15 копеек. В частичную оплату за данный период учтены платёжные документы, в которых в назначении платежа указано «алименты» - 4 квитанции на общую сумму 85 000 руб. (10 000 руб. от 22.07.2018 г.; 5 000 руб. от 22.08.2018 г.; 10 000 руб. от 22.10.2018 г.; 60 000 руб. от 22.11.2018 г.). 18 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем внесены изменения в постановление о расчёте задолженности по алиментам от 15.03.2022 года, а именно, в расчёт задолженности по алиментам взят период, когда ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с 20.06.2016 года по 21.07.2021 года включительно, в частичную добровольную оплату приняты все предоставленные должником ФИО1 квитанции, получателем платежа по которым является ФИО8 М. на общую сумму 575 300 руб. 00 коп. Согласно постановлению о расчёте задолженности по алиментам от 18.05.2022 года задолженность составила с учётом предоставленных квитанций и перечислений с места работы за период с 20.06.2016 года по 30.11.2021 года – 381 718,1 рубля.
После возобновления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, постановление о запрете на совершение действий по регистрации, а также постановление о временном ограничении на выезд за пределы Российской Федерации. Таким образом в отношении имущества, принадлежащего должнику были вынесены запреты на регистрационные действия, арест имущества не производился. Запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника не относится к мерам, посредством которых реализуется исполнение требований исполнительного документа, а лишь не позволяет должнику производить действия по отчуждению данного имущества. Доводы ФИО1 о снятии наложенных арестов на его имущество являются необоснованными. В связи с тем, что должником ФИО1 не предоставлено сведений о погашении алиментов в размере установленной части доходов начиная с 20.06.2016 года, 26.11.2021 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в размере 70 % и направлено для исполнения в ГУЗ СО <данные изъяты> 10.03.2022 года после получения из прокуратуры Духовницкого района протестов, судебным приставом-исполнителем вынесены постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, постановление о снятии запрета на совершении действий по регистрации, постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации. В настоящее время действующие ограничения и запреты в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № по взысканию алиментов с ФИО1, отсутствуют. В удовлетворении заявленных требований ФИО1 просила отказать в полном объёме.
В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО5 возражала против заявленных требований. Пояснила, что ФИО1 действительно переводил деньги на её банковскую карту, но этой картой пользовался он сам. Других денежных обязательств перед ней ФИО1 не имеет.
Административный ответчик Управление ФССП России по Саратовской области надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в своего представителя в судебное заседание не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Руководствуясь статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
При рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет в том числе: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершённого оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (часть 9 статьи 226 КАС РФ).
Таким образом, при разрешении публично-правового спора для удовлетворения заявленных административных исковых требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действия, бездействия закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и возникновение вследствие этого нарушения прав либо свобод административного истца.
Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (часть 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В силу положений статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии со статьями 64, 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства, в том числе и суммы взыскания.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы алименты в размере 1/3 части его заработной платы и (или) иных видов доходов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ФИО3. Затем с ФИО1 в пользу ФИО5 подлежат взысканию алименты в размере 1/4 части его заработной платы и (или) иных видов доходов на содержание несовершеннолетнего ФИО4 до достижения им совершеннолетия (л.д. 46).
04 июля 2016 года судебным приставом-исполнителем Духовницкого РОСП ФИО7 на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 47-49).
22 июля 2016 года исполнительное производство №-ИП окончено в связи с направлением исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей (л.д. 50).
11 июня 2021 года на основании заявления взыскателя ФИО5 (л.д. 51), старшим судебным приставом Духовницкого РОСП УФССП России по Саратовской области исполнительное производство №-ИП возобновлено (л.д. 52).
Согласно копии справки <данные изъяты>» от 17 июня 2021 года ФИО1 работает газоэлектросварщиком на 0,5 ставки с 17 сентября 2017 года по настоящее время (л.д. 53).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Духовницкого РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО6 от 17 июня 2021 года обращено взыскание на доходы ФИО1 в размере 25% доходов должника (л.д. 54-55).
Постановлением старшего судебного пристава Духовницкого РОСП УФССП России по Саратовской области от 21 июля 2021 года исполнительное производство №-ИП окончено в связи с направлением исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей (л.д. 58). Данное постановление отменено 23 ноября 2021 года, исполнительное производство №-ИП возобновлено (л.д. 59).
23 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем Духовницкого РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО6 в рамках исполнительного производства №-ИП вынесены постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств (л.д. 60-61); постановление о запрете на совершение действий по регистрации имущества должника ФИО1 (л.д. 62-63); постановление о временном ограничении на выезд ФИО1 из Российской Федерации (л.д. 64-65). Данные постановления отменены старшим судебным приставом Духовницкого РОСП УФССП России по Саратовской области 10 марта 2022 года (л.д. 76-77, 78-79, 80).
26 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем Духовницкого РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО6 вынесено постановление об обращении взыскания на доходы ФИО1 ежемесячно в размере 70% (л.д. 66).
Согласно копии постановления судебного пристава-исполнителя от 27 декабря 2021 года о расчете задолженности по алиментам, ФИО1 рассчитана задолженность по алиментам за период с 20 июня 2016 года по 27 декабря 2021 года в размере 398 631 рубль 95 копеек (л.д. 68-70).
Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 21 февраля 2022 года следует, что за период с 06 июля 2021 года по 14 февраля 2022 года с ФИО1 взыскано 18 374 рубля 35 копеек (л.д. 71-73).
Из распечатки онлайн-переводов на имя ФИО8 М. следует, что 22 июля 2018 года поступили алименты за июнь в размере 10 000 рублей (л.д. 81), 22 августа 2018 года поступили алименты за август 2018 года в размере 5 000 рублей (л.д. 82), 22 октября 2018 года поступили алименты в размере 10 000 рублей (л.д. 83), 22 ноября 2018 года поступили алименты в размере 60 000 рублей (л.д. 84), 17 ноября 2018 года перевод 50 000 рублей (л.д. 85), 22 июля 2018 года перевод 4 000 рублей (л.д. 86).
Согласно копии постановления о расчете задолженности по алиментам от 15 марта 2022 года, ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с 20 июня 2016 года по 30 ноября 2021 года в размере 364 956 рублей 12 копеек (л.д. 11-13, 87-89).
Согласно сообщению главного бухгалтера ГУЗ СО «Духовницкая районная больница» с ФИО1 были произведены удержания алиментов из заработной платы за период с июня 2021 года по март 2022 года (л.д. 92).
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 с 22 декабря 2014 года по 21 июля 2021 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 93-95).
Из копии постановления о расчете задолженности по алиментам от 18 мая 2022 года следует, что ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с 20 июня 2016 года по 30 ноября 2021 года по состоянию на 27 декабря 2021 года в размере 381 718 рублей 10 копеек (л.д. 96-98).
Из копии чеков по операции сбербанка онлайн следует, что на имя ФИО8 М. поступили следующие переводы: 30 декабря 2017 года в размере 1700 рублей, 29 ноября 2017 года в размере 1900 рублей, 02 ноября 2017 года в размере 1700 рублей (л.д. 99), 26 декабря 2018 года в размере 46 000 рублей, 24 декабря 2018 года в размере 6000 рублей, 12 декабря 2018 года в размере 50 000 рублей (л.д. 100), 22 ноября 2018 года в размере 60 000 рублей, 17 ноября 2018 года в размере 50 000 рублей, 22 октября 2018 года в размере 10 000 рублей (л.д. 101), 23 сентября 2018 года в размере 8000 рублей, 30 сентября 2018 года в размере 1000 рублей, 01 октября 2018 года в размере 3000 рублей (л.д. 102), 24 июня 2018 года в размере 4000 рублей, 22 июля 2018 года в размере 10000 рублей, 22 августа 2018 года в размере 5000 рублей (л.д. 103), 26 апреля 2018 года в размере 2000 рублей, 22 мая 2018 года в размере 6000 рублей, 10 июня 2018 года в размере 2000 рублей (л.д. 104), 26 марта 2018 года в размере 4000 рублей, 27 марта 2018 года в размере 800 рублей, 18 апреля 2018 года в размере 10000 рублей (л.д. 105), 07 марта 2018 года в размере 2000 рублей, 22 февраля 2018 года в размере 10 000 рублей, 22 января 2018 года в размере 10 000 рублей (л.д. 106), 23 декабря 2019 года в размере 6000 рублей (л.д. 107), 29 ноября 2019 года в размере 1000 рублей, 24 ноября 2019 года в размере 6000 рублей, 13 ноября 2019 года в размере 500 рублей (л.д. 108), 03 ноября 2019 года в размере 10 000 рублей, 23 октября 2019 года в размере 6000 рублей, 23 сентября 2019 года в размере 6000 рублей (л.д. 109), 10 сентября 2019 года в размере 1200 рублей, 03 сентября 2019 года в размере 6000 рублей, 02 сентября 2019 года в размере 5000 рублей (л.д. 110), 01 сентября 2019 года в размере 1500 рублей, 28 августа 2019 года в размере 2000 рублей, 25 августа 2019 года в размере 6000 рублей (л.д. 111), 247 августа 2019 года в размере 1500 рублей, 12 мая 2019 года в размере 2000 рублей, 07 мая 2019 года в размере 5000 рублей (л.д. 112), 25 апреля 2019 года в размере 1000 рублей, 23 апреля 2019 года в размере 11 000 рублей, 25 марта 2019 года в размере 3000 рублей (л.д. 113), 27 февраля 2019 года в размере 20 000 рублей, 05 февраля 2019 года в размере 50 000 рублей, 24 января 2019 года в размере 6000 рублей (л.д. 114), 27 декабря 2020 года в размере 4000 рублей (л.д. 115), 21 декабря 2020 года в размере 5000 рублей, 15 декабря 2020 года в размере 1000 рублей, 27 ноября 2020 года в размере 4000 рублей (л.д. 116), 20 ноября 2020 года в размере 1 500 рублей, 15 ноября 2020 года в размере 3000 рублей, 26 октября 2020 года в размере 4000 рублей (л.д. 117), 30 августа 2020 года в размере 4000 рублей, 01 августа 2020 года в размере 15 000 рублей, 18 мая 2020 года в размере 1 000 рублей (л.д. 118), 02 апреля 2020 года в размере 5 000 рублей, 23 марта 2020 года в размере 6500 рублей, 23 февраля 2020 года в размере 6 000 рублей (л.д. 119), 23 февраля 2020 года в размере 500 рублей, 04 февраля 2020 года в размере 1000 рублей, 28 января 2020 года в размере 7500 рублей (л.д. 120), 10 сентября 2021 года в размере 1200 рублей (л.д. 121), 05 февраля 2021 года в размере 1000 рублей, 27 января 2021 года в размере 4000 рублей, 15 января 2021 года в размере 300 рублей (л.д. 122), 01 марта 2021 года в размере 2000 рублей, 27 февраля 2021 года в размере 4000 рублей, 18 февраля 2021 года в размере 3000 рублей (л.д. 123), 07 апреля 2021 года в размере 1000 рублей, 26 марта 2021 года в размере 4500 рублей, 15 марта 2021 года в размере 5000 рублей (л.д. 124), 29 апреля 2021 года в размере 1000 рублей, 27 апреля 2021 года в размере 1000 рублей, 15 апреля 2021 года в размере 5000 рублей (л.д. 125), 17 июня 2021 года в размере 1 500 рублей, 15 июня 2021 года в размере 5000 рублей, 14 мая 2021 года в размере 5 000 рублей (л.д. 126).
Переводы денежных средств с банковских карт ФИО1 на имя ФИО8 М. подтверждаются копиями индивидуальных выписок Сбербанка Онлайн (л.д. 21-32). Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании подтвердила факт поступления денежных средств на её банковскую карту от ФИО1
Из письменного отзыва и объяснений административного ответчика ФИО6 в судебном заседании, а также из постановления о расчёте задолженности от 18 мая 2022 года следует, что все денежные переводы ФИО1 в адрес взыскателя ФИО5 зачтены в счёт погашения задолженности по алиментам. Данное постановление административным истцом не оспаривалось.
Таким образом, требования административного истца ФИО1 о зачёте всех произведённых им платежей в счёт оплаты алиментов и о вынесении нового постановления о расчёте задолженности по алиментам были выполнены административным ответчиком до предъявления административного иска в суд.
Постановление судебного пристава-исполнителя о расчёте задолженности по алиментам от 15 марта 2022 года утратило свою актуальность в связи с новым расчётом задолженности.
Постановления судебного пристава-исполнителя ФИО6 о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств должника ФИО1, о запрете на совершение действий по регистрации имущества должника ФИО1, о временном ограничении на выезд ФИО1 из Российской Федерации также отменены старшим судебным приставом Духовницкого РОСП УФССП России по Саратовской области до предъявления административного иска в суд.
На момент рассмотрения дела судом вышеуказанные оспариваемые действия и постановления судебного пристава-исполнителя ФИО6 не нарушают прав и законных интересов административного истца ФИО1
Из копии материалов исполнительного производства №-ИП следует, что арест на имущество должника ФИО1 в рамках данного исполнительного производства не налагался.
Из копии постановления о расчёте задолженности от 18 мая 2022 года следует, что ФИО1 определена задолженность по алиментам в размере 381 718 рублей 10 копеек, в связи с чем постановление об обращении взыскания на доходы ФИО1 ежемесячно в размере 70 % является обоснованным, соответствует положениям статьи 138 Трудового кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 99 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В противном случае погашение образовавшейся задолженности будет невозможно, что повлечёт нарушение прав и законных интересов взыскателя и несовершеннолетнего ребёнка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
отказать в удовлетворении требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Духовницкого РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО6, Управлению ФССП России по Саратовской области в полном объёме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 16 июня 2022 года.
Судья