РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2023 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/23по исковому заявлению ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство финансового контроля» обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 238,04 руб., из них: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 110 747,39 руб., проценты на сумму в порядке ст. 395 ГК РФ – 35 490,65 руб., а также стоимости понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 125 руб., расходов по оплате услуг почтовой связи в размере 88,20 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №.
ООО "ХКФ Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 113 679,53 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области с ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору №, с учетом ранее произведенных оплат, и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 115 416,33 руб.
Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим, ООО «АФК» вправе требовать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 747 руб., и проценты на сумму в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 35 490,65 руб.
Ввиду изложенного, истец обратился с данным иском в суд.
Истец ООО «АФК» в судебное заседание не явился, согласно теста искового заявления просит рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело без его участия и применить срок исковой давности.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента переуступки права требования) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 679,53 руб., в том числе основной долг в размере 89 990 руб., проценты за пользование кредитом в размере 13 136,94 руб.; комиссии в размере 4 052,59 руб., штрафы в размере 6 500 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 736,80 руб.
Согласно справки ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 115 416,33 руб. (л.д. №).
Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленного истцом расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 747,39 руб., проценты на сумму в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 35 490,65 руб.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п. 24, 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ и процентов на сумму в порядке ст. 395 ГК РФ подлежащим частичному удовлетворению.
Проценты по ст. 809 ГК РФ
Сумма долга
Период
Дней
Ставка % годовых
Формула
ПРОЦЕНТЫ:
15 295,73 ?
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
20
30,08
15295,73 р. х 20 х 30,08 %/365
252,11 ?
10 075,73 ?
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
34
30,08
10075,73 р. х 34 х 30,08 %/365
282,32 ?
4 855,73 ?
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
28
30,08
4855,73 р. х 28 х 30,08 %/365
112,05 ?
ИТОГО:
646,47 ?
Проценты по ст. 395 ГК РФ
Сумма долга
Период
Дней
Ставка % годовых
Формула
ПРОЦЕНТЫ:
15 295,73 ?
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
18
6,5
15295,73 р. х 18 х 6,5 %/365
49,03 ?
15 295,73 ?
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
2
6,25
15295,73 р. х 2 х 6,25 %/365
5,24 ?
10 075,73 ?
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
34
6,25
10075,73 р. х 34 х 6,25 %/365
58,66 ?
4 855,73 ?
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
20
6,25
4855,73 р. х 20 х 6,25 %/365
16,63 ?
4 855,73 ?
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
8
6
4855,73 р. х 8 х 6 %/365
6,39 ?
ИТОГО:
135,94 ?
ВСЕГО:
782,42 ?
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 646,47 руб., проценты на сумму в порядке ст. 395 ГК РФ – 135,94 руб.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика стоимости понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 125 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 125 руб. исходя из цены иска 146 238,04 руб. в связи с чем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
В связи с частичным удовлетворением заявленных исковых требований в общей сумме 782,42 руб., суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 400 руб.
Также подлежат удовлетворению заявленные исковые требования о взыскании расходов по оплате услуг почтовой связи в размере 88,20 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195 – 196, 199 – 200, 203, 204, 309, 310, 809 – 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. М. <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; в пользу ООО «Агентство финансового контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 782 (семьсот восемьдесят два) рубля 42 коп., из них: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 646,47 руб., проценты на сумму в порядке ст. 395 ГК РФ – 135,94 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. М. <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; в пользу ООО «Агентство финансового контроля» стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, расходов по оплате услуг почтовой связи в размере88 (восемьдесят восемь) рублей 20 коп.
В остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Абишев М.С.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья____________________Абишев М.С.