копия

№ 2-308/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Покровск 30 июня 2022 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично

при секретаре Гольдеровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 20.10.2018 г. по состоянию на 13.05.22 г. в размере 60 120 рублей, в том числе основного долга в размере 40 579 рублей 12 к., процентов за пользование займом в размере 7 516 рублей 88 к., неустойки в размере 12 024 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 2 003 рублей 60 к., указав, что 17 июня 2021 г. по договору цессии ООО МФК «МигКредит» уступило права (требования) по договору займа от 20.10.18 г., заключенному с ФИО1, согласно которому последней был предоставлен заем в размере 85 000 рублей на срок по 22.09.19 г., однако, ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату займа и уплате процентов.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 не сообщила об уважительных причинах неявки в суд и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района от 18.02.22 г. судебный приказ от 07.02.21 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МФК «МигКредит», за период с 17.06.21 г. по 29.12.21 г. в размере 60 120 рублей, в том числе основного долга в размере 40 579 рублей 12 к., процентов в размере 7516 рублей 88 к., неустойки в размере 12 024 рублей, о взыскании государственной пошлины в размере 1001 рубля 80 к. отменен.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № от 20.10.2018 г., согласно Индивидуальным условиям которого сумма займа составляла 85 000 рублей, срок возврата займа – 22.09.2019 г., ставка по займу в % годовых составляла с 1-го по 15 день- 229,478 %, с 16-го по 57-й день – 245,869 %, с 58-го дня по 71-й день – 224,218 %, с 72-го дня по 85-й день- 210,349 %, с 86-го дня по 99-й день- 202,192 %, с 100-го дня по 113-й день – 194,644%, с 114-го дня по 127-й день – 187,64%, с 128-го дня по 141-й день – 181,122 %, с 142-го дня по 155-й день- 175,042 %, с 156-го дня по 169-й день- 169,357 %, с 170-го дня по 183-й день- 164,029 %, с 184-го дня по 197-й день – 159,026 %, с 198-го по 211-й день – 154,32 %, с 212-го по 225-й день – 149,884 %, с 226-го дня по 239-й день – 145,696 %, с 240-го по 253-й день- 141,736 %, с 254-го по 267-й день – 137,985 %, с 268-го по 281-й день- 134,427 %, с 282-го по 295-й день- 131,049 %, с 296-го по 309-й день- 127,836 %, с 310-го по 323-й день – 124,777 %, с 324-го по 337-й день – 121,862 %, полная стоимость займа составляла 204,619% годовых.

Заемщик ознакомилась и согласилась с Общими условиями договора займа (п. 14 Индивидуальных условий договора).

В силу п. 6 Индивидуальных условий договора возврат займа и уплата процентов производятся 24 равными платежами в размере 8016 рублей каждые 14 дней, что также подтверждается Графиком платежей.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора заем предоставляется путем направления денежных средств в размере 38 457 рублей 92 к. в счет погашения задолженности по договору займа № и путем перевода денежных средств в размере 46 542 рублей 08 к. заемщику.

По сведениям оператора Платежной системы CONTACT КИВИ Банк (АО) ФИО1 перечислены денежные средства в размере 46 542 рублей 08 к. 20 октября 2018 г.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, кредитор вправе начислить неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств, проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Как следует из расчета на 17.06.21 г., долг заемщика составлял 75 155 рублей 73 к., в том числе основной долг 40 579 рублей 12 к., просроченные проценты 7 516 рублей 88 к., неустойка 27 059 рублей 73 к.

В соответствии с договором об уступке прав (требований) (цессии) № Ц25-2021/06/17-01 от 17.06.21 г. ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «Нэйва» требования по основным долгам, процентам, неустойкам по договорам займа, в том числе по договору займа №, заключенному с ФИО1, на сумму 75 155 рублей 73 к., из них основной долг 40 579 рублей 12., проценты 7516 рублей 88 к., штраф 27 059 рублей 73 к.

Оплата по договору цессии произведена.

Однако, при долге по неустойке в размере 27059 рублей 73 к. истцом предъявлено к взысканию с ответчика 12 024 рубля. Таким образом, суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

Уведомление об уступке по договору займа направлялось ответчику 27.07.21 г. Вместе с тем, обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Возражений по иску, по расчетам, а равно доказательств в их подтверждение в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.

В «Едином федеральном реестре сведений о банкротстве» на 30.06.22 г. ответчик не числится.

При таких обстоятельствах, признавая расчеты по иску верными и обоснованными, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ООО «Нэйва» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору займа № от 20.10.2018 г. по состоянию на 13.05.22 г. в размере 60 120 рублей, в том числе основной долг в размере 40 579 рублей 12 к., проценты за пользование займом в размере 7 516 рублей 88 к., неустойку в размере 12 024 рублей, взыскать государственную пошлину в размере 2 003 рублей 60 к.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО5

Решение изготовлено в окончательной форме

01.07.22 г.

С подлинным ВЕРНО

Судья З.В. Копырина