Дело № ххх

67RS0007-01-2022-001417-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Фроленковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании половины стоимости движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании половины стоимости движимого имущества. В обоснование иска указала, что с дд.мм.гггг состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. дд.мм.гггг брак между ними был расторгнут. В период брака - дд.мм.гггг ими был приобретен автомобиль ВАЗ-2190 Лада Гранта гос. рег. знак <***>, который является совместной собственностью супругов - Разумовских. Однако, как ей позже стало известно, ответчик дд.мм.гггг в одностороннем порядке продал совместную собственностью супругов - автомобиль ВАЗ-2190 Лада Гранта гос. рег. знак <***> после расторжения их брака. Половину стоимости проданного автомобиля она от ФИО2 не получала. Из отчета Оценщика - ФИО3 следует, что стоимость автомобиля ВАЗ-2190 Лада Гранта гос. рег. знак <***>, 2012 года выпуска составляет 248 000 руб. В связи с этим просит суд взыскать с ФИО2 половину стоимости реализованного им автомобиля.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала.

ФИО2 иск не признал.

Выслушав объяснение сторон, изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

Пунктами 1, 3 ст. 244 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 ст. 253 ГК РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

Согласно пунктам 1, 4 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу пунктов 1, 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

То есть, распоряжение общим имуществом должно осуществляться по взаимному согласию и обоюдному усмотрению общих сособственников.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 с дд.мм.гггг состояли в зарегистрированном браке. Следовательно, с указанного момента времени на имущество Разумовских распространяется режим совместной собственности супругов за исключением имущества, принадлежавшего каждому из супругов до вступления в брак и имущества, полученного каждым из супругов в дар.

дд.мм.гггг брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут и стороны тем самым вернулись к режиму персональной собственности в имуществе.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются паспортом ФИО1 с отметкой о регистрации брака, выпиской из решения мирового судьи о расторжении брака.

Далее из сообщения МОРЭР ГИБДД от дд.мм.гггг, паспорта транспортного средства (ПТС) спорного автомобиля следует, что дд.мм.гггг за ФИО2 был зарегистрирован автомобиль ВАЗ-2190 Лада Гранта гос. рег. знак <***>, приобретенный последним по договору купли-продажи от дд.мм.гггг, заключенному с ФИО4

Судом предполагается, что автомобиль был приобретен за совместные средства супругов, как купленный в период брака. Иного суду доказано не было, получение автомобиля в дар судом исключается ввиду возмездности договора купли-продажи от дд.мм.гггг с продавцом - ФИО4 До брака Разумовских автомобиль приобретен быть не мог как автомобиль 2012 года выпуска.

Из договора купли-продажи от дд.мм.гггг следует, что указанной датой автомобиль был продан продавцом - ФИО2 покупателю - ФИО5 При этом ФИО1 отрицает факт своей осведомленности о сделке купли-продажи и получения половины стоимости такой сделки. ФИО2 соответствующей денежной расписки ФИО1 суду также не предоставил.

Отсюда суд делает свой вывод, что дд.мм.гггг ФИО2 распорядился совместной собственностью супругов в обход ФИО1, что недопустимо, поскольку последняя остается правообладателем 1/2 доли в праве их общей совместной собственности.

Поскольку автомобиль ВАЗ-2190 Лада Гранта гос. рег. знак <***> ФИО2 продан, ФИО1 может восстановить свое нарушенное право только путем взыскания с ФИО2 половины стоимости автомобиля.

Из отчета рыночной стоимости автомобиля ВАЗ-2190 Лада Гранта гос. рег. знак <***> № ххх оценщика - ФИО3 следует, что стоимость данного автомобиля на дд.мм.гггг составляет 248 000 руб.

ФИО6 от 248 000 руб. составляет 124 000 руб. которые суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1

Кроме того, с ФИО2 в пользу ФИО1 по правилам ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы последней по оплате государственной пошлины в сумме 3 680 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 124 000 руб. - в счет половины стоимости движимого имущества, а также 3 680 руб. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего - 127 680 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _____________________ М.С. Асеев