ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Киренск 12 октября 2023 года
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретарях Плакине А.А., Воронине В.А., с участием государственного обвинителя Мезенцева Е.Е., подсудимой ФИО1, её защитника Шипицыной Н.М., рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-86/2023 в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне – профессиональное образование, не работающей, вдова, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой
22.12.2022 года Киренским районным судом Иркутской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, неотбытый срок наказания составляет 2 месяца,
в отношении которой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с 11.09.2023г.,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, обязанная на основании решения Киренского районного суда Иркутской области от 16.03.2017 года, вступившего в законную силу 22.04.2017 года, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних К1**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ достигла совершеннолетия), К2**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, с перечислением взысканных сумм на личные счета несовершеннолетних, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия, достоверно зная о данной возложенной на нее судом обязанности, а также о возбуждении 24.03.2017 года судебным приставом-исполнителем в отношении нее исполнительного производства о взыскании с нее средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области от 16.05.2022 года по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 27.05.2022 года, все еще подвергнутой за совершение неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка К2** административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое отбыто 09.06.2022 года, то есть до истечения предусмотренного частью 1 статьи 31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации двухлетнего срока со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, будучи на основании приговора Киренского районного суда Иркутской области от 22.12.2022 года, вступившего в законную силу 10.01.2023 года, уже осужденной по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение в период времени с 10.06.2022 года по 08.11.2022 года включительно неоднократной неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка К2**, должных выводов для себя не сделала, находясь по 26.01.2023 года включительно на стационарном лечении в медицинском учреждении, после выписки с такого лечения, то есть с 27.01.2023 года, продолжила неуплату алиментов, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин надлежащих мер к официальному трудоустройству не предприняла, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, выплаты алиментов не осуществляла. Таким образом, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание ребенка, умышленно бездействуя, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, которое согласно статье 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» является обязательным и неукоснительным для исполнения, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и желая этого, не имея уважительных причин, неоднократно совершила неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка К2** в период времени с 01.04.2023 года по 03.05.2023 года включительно за период с 27.01.2023 года по 31.01.2023 года включительно в размере 3 401 рубль 07 копеек, уклонившись от такой уплаты в том числе в феврале и марте 2023 года, то есть в течение последующих двух месяцев, а также в период времени с 01.05.2023 года по 03.05.2023 года включительно за февраль 2023 года в размере 21 698 рублей 00 копеек, уклонившись от такой уплаты в том числе в марте и апреле 2023 года, итого в размере 25 099 рублей 07 копеек за период с 27.01.2023 года по 31.01.2023 года включительно и за февраль 2023 года. Общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка на 03.05.2023 года включительно составила 834 694 рубля 29 копеек.
Подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, в ходе судебного следствия показала, что у нее имеются дети К1** и К2**. Ее муж погиб, она стала злоупотреблять спиртными напитками. Детей у нее изъяли, в 2017г. лишили родительских прав. С нее взысканы алименты в размере 1/3 от доходов, возбуждено исполнительное производство. В 2022г. она привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, отбыла арест 10 суток. Также она была осуждена по ст. 157 УК РФ к исправительным работам, полностью их не отбыла, т.к. у нее удерживали почти всю зарплату, оставалось 900 руб., на которые она жить не могла. Уважительных причин не уплачивать алименты у нее не была, свою вину она признает полностью, раскаивается, понимает, что ей нужно работать.
Виновность подсудимой ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей КЕН** в ходе предварительного следствия показала, что с ФИО1 взысканы алименты на содержание К2** Алименты на содержание ребенка поступали от ФИО1 в августе 2022г. в размере 2 000 руб. Более никаких средств не поступало. Материальной помощи дочери не оказывает (том №, л.д. 64-67).
Свидетель Свидетель №1 судебный пристав-исполнитель, в ходе предварительного следствия показал, что на его исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней К2** После привлечения к административной ответственности ФИО1 алименты выплачивала только лишь один раз в августе 2022 года в размере 2 000 руб. Задолженность по алиментам за период неуплаты, а именно с 27.01.2023 года по 31.01.2023 года включительно и за февраль 2023 года, составила 25 099 рублей 07 копеек.
Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показала, что в январе 2023 года на учет уголовно-исполнительной инспекции была поставлена ФИО1, которая была осуждена приговором Киренского районного суда Иркутской области от 22.12.2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. По повесткам ФИО1 не являлась. ФИО1 были вручены предупреждения о замене наказания на иной вид, в том числе на лишение свободы, в случае непринятия мер к трудоустройству и отбытию приговора. 16.02.2023 года ФИО1 было вручено предписание, согласно которому она должна была обратиться 17.02.2023 года в МБУ «Комсервис», ООО «Завод «Пилмат» и к ИП ФИО2 с целью трудоустройства и отбывания наказания. ФИО1 явилась после этого на следующий день, то есть 17.02.2023 года, и пояснила, что в организации, указанные в предписании, ее на работу не взяли. ФИО1 после этого так и не пришла, на отметки также не являлась, по повесткам в том числе не приходила. ФИО1 было предложено вновь обратиться в МБУ «Комсервис», что она и сделала, так как спустя неделю сообщила, что устроилась официально с 04.05.2023 года. Она позвонила в МБУ «Комсервис» с целью уточнения информации, сотрудники учреждения пояснили, что ФИО1 действительно трудоустроена, в связи с чем в организацию были направлены соответствующие документы о необходимости удержаний с заработной платы осужденной 5% в доход государства (том 1 л.д. 127-130).
Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, что она работает специалистом отдела кадров в ООО «Завод «Пилмат», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 ей знакома, но она видела ее всего один раз — примерно в феврале 2023 года, когда она пришла в офис ООО «Завод «Пилмат» и сообщила, что ей нужна работа любая, потому что ей нужно трудоустроиться по предписанию уголовно-исполнительной инспекции. ФИО1 в трудоустройстве было отказано, потому что явилась она в алкогольном опьянении или похмельном состоянии, что, по ее мнению, является недопустимым (том 1 л.д. 80-82).
Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показал, что у него имеется магазин «Стройплощадка», расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 ему знакома, но видел он ее всего один раз, а именно примерно в феврале 2023 года, когда она пришла в магазин «Стройплощадка», обратилась к нему, сказав, что ей необходимо трудоустроиться по направлению из уголовно-исполнительной инспекции. Он тогда сказал ФИО1, что может принять ее на работу дворником и что она может прийти на следующий день и приступить к работе, но этого не произошло, ФИО1 так и не пришла. После этого ФИО1 более к нему с просьбами о трудоустройстве не обращалась (том 1 л. 109-111).
Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия показал, что он проживает в мкр-не Пролетарский проживает ФИО1, отчества не знает, живет она по <адрес>, номер дома не знает. С ФИО1 они познакомились примерно 5 лет назад, тогда же ФИО3 сообщила, что у нее умер муж недавно, поэтому она и употребляет спиртные напитки. С тех пор они стали общаться и дружить. Иногда он кормит ФИО3, дает ей деньги на ее нужды. С начала 2023 года по начало мая 2023 года ФИО1 нигде не работала, никуда не обращалась с целью поиска работы. В начале мая 2023 года ее привлекли к уголовной ответственности за неуплату алиментов, после чего она устроилась на работу в коммунальную организацию. ФИО1 имеет двоих дочерей, одна из ее дочерей живет с бабушкой в мкр-не Пролетарский, а вторая дочь учится в <адрес>. Когда у ФИО1 умер муж, она спилась, поэтому детей у нее забрали и передали под опеку бабушке — матери мужа М-ны. В 2022 году, со слов ФИО1 ее уже привлекали к уголовной ответственности за неуплату алиментов, после чего она не работала и алименты не платила, поэтому ФИО1 в начале мая 2023 года опять привлекли к ответственности, она сразу же нашла работу (том №, л.д. 117-121).
Кроме того, факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.
Исполнительным производством №-ИП от 24.03.2017 года в отношении должника ФИО1, которые были изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами (том №, л.д. 94, 96-97, 98-102, 8, 9, 10-11, 12, 13, 14, 15 16, 150, 151, 19, 20, 21-22, 103, 104, 105).
Решением Киренского районного суда Иркутской области № 2-153/17 от 16.03.2017 года, согласно которому с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних К1**, К2** в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, с перечислением взысканных сумм на личные счета несовершеннолетних, ежемесячно, начиная с 16.02.2017 года, до достижения детьми совершеннолетия (том №, л.д. 154).
Приговором Киренского районного суда Иркутской области от 22.12.2022 года, согласно которому суд установил виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно неоднократной неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка К2** на основании чего приговорил ФИО1 признать виновной в совершении указанного преступления и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства (том №, л.д. 143).
Предписанием ФИО4 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, выданное ФИО1 согласно которому ей надлежит явиться 17.02.2023 года к ИСвидетель №4, в МБУ «Комсервис», Завод «Пилмат» для отбывания наказания (том №, л.д. 147)
Предписание ФИО4 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, выданное ФИО1 согласно которому ей надлежит явиться во все предприятия города для отбывания наказания (том № л.д. 148).
Предписанием ФИО4 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, выданное ФИО1, согласно которому ей надлежит явиться 17.02.2023 года к ИСвидетель №4, в МБУ «Комсервис», Завод «Пилмат» для отбывания наказания и согласно недатированной отметке ООО «Завод «Пилмат» на котором вакансий нет, отметок от ИСвидетель №4 и МБУ «Комсервис» на предписании нет (том №, л.д. 30).
Предписанием ФИО4 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, выданное ФИО1, согласно которому ей надлежит явиться во все предприятия города для отбывания наказания, отметок от предприятий на предписании нет (том №, л.д. 31).
Справкой ОГБУЗ «Киренская районная больница» от 23.05.2023 года, согласно которой ФИО1 за запрашиваемый период времени с 09.11.2022 года по 26.01.2023 года находилась на стационарном лечении в терапевтическом отделении Учреждения с 02.01.2023 года по 26.01.2023 года (том № 1, л.д. 165).
Справкой ОГБУЗ «Киренская районная больница» от 23.05.2023 года, согласно которой ФИО1 в период времени с 27.01.2023 года по 03.05.2023 года за медицинской помощью на станцию скорой помощи Учреждения не обращалась, на стационарном и амбулаторном лечении не находилась (том № 1, л.д. 167)
Справкой ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Иркутской области» от 11.05.2023 года, согласно которой с 2000 года по настоящее время сведений о проведении ФИО1 медико-социальной экспертизы и установлении инвалидности не имеется(том № 1, л.д. 169).
Справкой ОГКУ «Центр занятости населения Киренского района Иркутской области» от 10.05.2023 года, согласно которой ФИО1 в период времени с 09.11.2022 года по 03.05.2023 года на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состояла, пособие по безработице не получала(том № 1, л.д. 171).
Справкой Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области от 30.05.2023 года, согласно которой за указанный в запросе период (с 09.11.2022 года по 03.05.2023 года включительно) на ФИО1 нет сведений, составляющих пенсионные права, соответственно, нет сведений о трудоустройстве(том № 1, л.д. 173).
Свидетельством о рождении II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ К2**, матерью которой является ФИО1(том №, л.д. 73).
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что эти доказательства последовательны, существенных противоречий между ними не установлено, они достоверны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, подтверждают обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1
Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого, данных о состоянии её здоровья, ФИО1 в отношении предъявленного ей обвинения следует считать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.
Преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Определяя вид и размер наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения (в том числе продолжительность вмененного периоды неуплаты алиментов - с 27.01.2023 года по 31.01.2023 года включительно и за февраль 2023 года) и категорию преступления, характеризующие личность подсудимой данные, условия её жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни, а также принципы индивидуализации и справедливости наказания. С учетом данных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно путем назначения ей наказания в виде исправительных работ без применения ст. 73 УК РФ, чтобы у ФИО1 была возможность работать и выплачивать имеющуюся задолженность по алиментным обязательствам.
Преступление ФИО1 совершила при наличии вступившего в законную силу, но не исполненного приговора суда от 22.12.2022г., поэтому наказание ей следует назначить по совокупности приговоров в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 70 УК РФ.
Меру пресечения подсудимой в виде заключения под стражу необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Учитывая имущественное положение подсудимой ФИО1 наличие алиментных обязательств, суд полагает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек и отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника, на счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 5 % заработка.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Киренского районного суда от 22.12.2022г. и назначить окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время содержания под стражей с 11.09.2023г. по 12.10.2023г. из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить. Из-под стражи ФИО1 освободить немедленно.
Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – исполнительное производство № 2503/18/38015-ИП от 24.03.2017 года в отношении должника ФИО1 переданные на ответственное хранение судебному приставу-исполнителю, считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий