УИД: 42RS0031-01-2022-000744-23

Дело № 2-573/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Сандракова Е.И., при секретаре Мальцевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

21 ноября 2022 года

гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 299,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1 889 руб., почтовых расходов – 78 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору №2155938268 от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 45927 руб. 97 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № 2-980/17 от 12.092017 г., вынесенного Судебный участок мирового судьи №2 Зенковского района г. Прокопьевска Кемеровской области, с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 46716,89 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежат уплате в размере 56299,76 руб.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месту судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.п. 1,3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено соглашением сторон, то проценты выплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 и ч. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Исходя из указанных норм, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ХФК Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 30 000 рублей. Ставка по кредиту: снятие наличных – 44,9%, оплата в магазинах – 44,9%, оплата в магазинах в льготный период – 0% (п.3 договора). Крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 5-го числа включительно (п.9 договора). Минимальный платеж – 5% от задолженности по договору (п. 6 договора).

Ввиду того, что заемщик обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Зенковского судебного района г. Прокопьевска от 12.09.2017 №2-980/17 с ФИО1 взыскана в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 927,97 руб., из них: просроченный кредит – 43 654 рубля 51 копейка, просроченные проценты – 14 669 рублей 84 копейки; а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины – 788,92 руб. Решение вступило в законную силу.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обращаясь с иском в суд, истец ссылается на не своевременное погашение ответчиком задолженности по основному долгу, взысканной решением суда – 01.06.2021 и просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки 44,9% годовых в сумме 56 299,76 руб.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Согласно договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «АФК» перешло требование к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому кредитор имеет право как на проценты за пользование кредитом по договору, так и проценты за просрочку платежей на основании статей 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, по общему правилу при передаче права (требования) по договору цессии объем прав, переходящих к цессионарию, может определяться договором. Если соответствующее условие в договоре отсутствует, действует указанная норма о полном переходе к цессионарию всех прав по договору.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее цеденту требование перешло в размере основного долга по вышеуказанному кредитному договору – 29 943,62 рублей.

По смыслу положений ст. 809 ГК РФ, а также вышеуказанных норм права новый кредитор ООО «АФК» вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства, следовательно, суд находит обоснованными требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения обязательств ответчиком по выплате основного долга.

Согласно справке ООО «АФК» задолженность по судебному приказу мирового судьи судебного участка №2 Зенковского судебного района г. Прокопьевска от 12.09.2017 №2-980/17 погашена внесением следующих платежей: ДД.ММ.ГГГГ – 5 507,81 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25,54 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 965 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 937,14 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 369,32 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 284,18 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 020,01 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 107,89 руб.

Согласно справке МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевском району о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по судебному приказу мирового судьи судебного участка №2 Зенковского судебного района г. Прокопьевска от 12.09.2017 №2-980/17 погашена путем внесения на депозитный счет МОСП платежа: ДД.ММ.ГГГГ – 3 107,89 руб.

С учетом изложенного, суд находит расчет истца арифметически не верным.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день погашения основного долга) проценты за пользование займом составляют 56 273 руб.:

29 943,62 * 44,9% / 365 * 1326 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 48 842,88 руб.

26 912,08 * 44,9% / 365 * 56 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 853,91 руб.

23 627,90 * 44,9% / 365 * 28 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 813,84 руб.

19 627,90 * 44,9% / 365 * 32 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 772,64 руб.

15 607,89 * 44,9% / 365 * 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 576 руб.

11 607,89 * 44,9% / 365 * 28 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 399,82 руб.

7 607,89 * 44,9%/ 365 * 28 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 262,04 руб.

3 607,89 * 44,9% / 365 * 266 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 180,56 руб.

3 107,89 * 44,9%/ 365 * 411 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 571,31 руб.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом составляют 56 273 руб., с учетом произведенных ответчиком платежей в счет погашения взысканной решением суда задолженности по кредиту, подтвержденных документально. В указанной сумме суд взыскивает с ответчика проценты за пользование кредитом.

Начисление процентов за весь период пользования денежными средствами, в том числе после окончания срока действия договора, до дня возврата займа включительно, соответствует положениям пункта 3 статьи 809 ГК РФ.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом этих положений необходимо взыскать с ответчика в пользу ООО «АФК» расходы по оплате госпошлины в сумме 1889 руб., почтовые расходы в сумме 78 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агенство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 273 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 889 рублей, почтовые расходы – 78 рулей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2022 г.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Е.И. Сандракова