К делу номер
УИД 23RS0номер-58
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 03 марта 2023 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
Судьи Чехутской Н.П.
при секретаре ФИО4
с участием: ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту - ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №•20/1300/00000/141087(4663525920) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 300,23 рублей, а также судебных расходы по уплате государственной пошлины в размере 4186 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор номер(4663525920), по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 107476.91 руб. под 13.80%/49.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 363 дня. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик, получив кредитные денежные средства, свои обязательства по оплате процентов и возврате суммы займа надлежащим образом в полном объеме не выполнил. Ответчик не погасил задолженность перед истцом, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель – ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик – ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, указал, что кредитный договор в июле 2020 года с истцом не заключал, денежные средства им получены по договору от ПАО Восточный экспресс.
При таких обстоятельствах, суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, так как он просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования иска ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № номер(4663525920).
В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 107476.91 руб.
Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму по истечении 363 дней и уплатить проценты на нее. Процентная ставка установлена в размере 13.80%/49.00% годовых по безналичным/наличным.
Согласно п. 14 кредитного договора Заемщик ознакомлен с общими условиями кредитования, согласен с ними и обязуется их соблюдать.
Таким образом, подписав кредитный договор, ответчик был ознакомлен, получил общие условия, тарифы, являющиеся его неотъемлемой частью, был согласен с ними и обязался неукоснительно соблюдать, что подтверждается подписью ответчика в договоре.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в виде транша в размере 107476.91 руб.
Между тем, Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 149 300 рублей 23 копейки, из которых: 107 476 рублей 91 копейка - основной долг; 39 300 рублей 55 копеек – просроченные проценты; 281 рубль 21 копейка – просроченные проценты на просроченную ссуду; 135 рублей 72 копейки – неустойка на просроченную ссуду; 2 105 рублей 84 копейки – неустойка на просроченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением номер о присоединении.
Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В адрес ответчика истцом было направлено требование о полном погашении долга, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, установленных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не уплачивал текущую задолженность, банк вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его обоснованным, арифметически и методологически верным и принимает его, так как он соответствует условиям заключенного между Банком и ответчиком кредитного договора.
Предоставленные истцом выписки по счету ответчика полностью подтверждают размер его задолженности перед истцом, отражают все произведенные транши и платежи в счет погашения задолженности, а также начисленные в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного соглашения проценты и неустойки.
Доводы ответчика о том, что кредитный договор в июле 2020 года он не заключал, денежные средства не получал, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергаются материалами дела.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,0548% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик допустил просрочки платежей по кредитному договору, у истца имеются основания для предъявления к ответчику требований о взыскании в пользу истца также штрафа (неустойки).
Оснований для снижения размера неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, полагая, что размер таковой соразмерен длительности и последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом.
Таким образом, судом установлено, что ответчик, заключив кредитный договор, получив заемные средства, обязательства по возврату займа в установленный договором срок не выполнял, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа с ответчика с причитающимися процентами и штрафами (неустойками), согласно условиям кредитного договора.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ устанавливает виды издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежного поручения номер от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 186 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору номер(4663525920) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 300 рублей 23 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 186 рублей, а всего взыскать 153 486 (сто пятьдесят три тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 23 копейки.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд.
: Судья Чехутская Н.П.